Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по векселю, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском.

Исковые требования обоснованы тем, что **.**.**** истец выдал на имя ответчика простой вексель №***, по которому ответчик обязался уплатить истцу 857000,00долларов США по предъявлении векселя, но не ранее **.**.****.

**.**.**** нотариусом ФИО4 был совершен протест векселя в неплатеже, о чем составлен акт о протесте векселя в неплатеже от **.**.****.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по простому векселю №*** от **.**.**** в размере 857000,00 долларов США по курсу ЦБ на дату вынесения решения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000,00 руб.

Представитель истца ФИО1ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить, полагает, что истцом не пропущен срок исковой давности, так как ответчик как физическое лицо банкротом признан не был.

Представитель ответчика ФИО2ФИО6 в судебное заседание явился, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с признанием ИП ФИО2 банкротом **.**.****, с указанной даты наступил срок исполнения денежных обязательств, возникших до открытия конкурсного производства.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

**.**.**** истец выдал на имя ответчика простой вексель №***, по которому ответчик обязался уплатить истцу 857000,00 долларов США по предъявлении векселя, но не ранее **.**.****.

Согласно разъяснений, приведенных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

При наличии у должника статуса индивидуального предпринимателя возможно возбуждение и рассмотрение только одного дела о его банкротстве. Возбуждение и рассмотрение одновременно двух дел о банкротстве такого лица - как гражданина и как индивидуального предпринимателя - не допускается.

Согласно положений ст. 213.11 Федерального закона от **.**.**** N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 70 «Положения о переводном и простом векселе», введенном в действие Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от **.**.**** N 104/1341, исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

В соответствии с п. 78 «Положения о переводном и простом векселе», векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант, по переводному векселю. Простые векселя сроком во столько-то времени от предъявления должны быть предъявлены векселедателю для отметки в сроки, указанные в статье 23. Срок от предъявления течет со дня отметки, подписанной векселедателем на векселе. Отказ векселедателя поставить датированную отметку удостоверяется протестом (статья 25), дата которого служит начальным моментом для течения срока от предъявления.

В соответствии с п. 43 «Положения о переводном и простом векселе», векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц: При наступлении срока платежа: если платеж не был совершен. Даже раньше наступления срока платежа: если имел место полный или частичный отказ в акцепте; в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество; в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту.

Определением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> по делу № №*** от **.**.**** завершено конкурсное производство в отношении ИП ФИО2

Из указанного определения следует, что **.**.**** в отношении должника ИП ФИО2 введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> по делу № №*** от **.**.**** ИП ФИО2 признан несостоятельным (банкротом).

Реестр требований кредиторов должников закрыт **.**.****, в реестр должников включены ООО «Типография «Индустрия цета», ОАО «Банк УралСиб», Федеральная налоговая служба в лице МИФНС России №*** по Санкт-Петербургу, ОАО «Сбербанк России».

Согласно нормам ст. 213.11 Федерального закона от **.**.**** N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок считается наступившим для всех обязанных по векселю лиц.

В силу абзаца 2 пункта 70 «Положения о переводном и простом векселе», исковые требования векселедержателя против индоссантов погашаются истечением одного года со дня протеста, совершенного в установленный срок, или со дня срока платежа, в случае оговорки об обороте без издержек.

Исходя из того, что при банкротстве векселедателя по простому векселю протест для предъявления регрессного требования не требуется и заменяется судебным актом о признании векселедателя банкротом, указанный срок должен исчисляться с момента, определенного ст. 213.11 Федерального закона от **.**.**** N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"".

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от **.**.**** "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", в соответствии с частью первой статьи 70 Положения исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Необходимо учитывать, что этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении предъявленных к акцептанту переводного векселя требований векселедателя, индоссантов, лиц, давших за них аваль, и иных лиц, к которым права по векселю перешли вследствие исполнения ими вексельного обязательства.

Статья 78 Положения определяет, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. С учетом этого исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении исков индоссантов переводного векселя, лиц, давших за них аваль, предъявленных к векселедателю простого векселя, а также лиц, оплативших вексель в порядке посредничества.

В названных случаях начало течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к акцептанту переводного векселя либо к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя.

При рассмотрении споров судам следует иметь в виду, что с истечением предусмотренных статьей 70 Положения пресекательных сроков прекращается материальное право требовать платежа от обязанных по векселю лиц. Суд применяет эти сроки независимо от заявления стороны.

Предусмотренные Положением сроки для предъявления исковых требований по векселю не могут быть изменены соглашением сторон. Эти сроки не подлежат приостановлению или восстановлению.

Как следует из материалов дела, векселедатель признан несостоятельным (банкротом) **.**.****. С указанной даты считаются наступившими сроки платежа по спорному векселю.

С настоящим иском в суд истец обратился **.**.****, согласно штампа на исковом заявлении, то есть по истечении более трех лет со дня наступления сроков платежа по спорному векселю.

Таким образом, требования векселедержателем заявлены за пределами пресекательного срока, предусмотренного действующим законодательством законодательством, то есть за пределами срока вексельной давности.

Как указано выше истечение пресекательного срока влечет прекращение материального права требования платежа по векселю.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от **.**.**** N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Истец о восстановлении пропущенного срока ходатайств не заявлял, уважительных причин пропуска срока суду не привел.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 у суда не имеется.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по векселю, расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Ушакова Т.В.