Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анадыре ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» к ФИО2 о взыскании суммы основной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени за просрочку коммунальных платежей в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,

установил:

в Анадырский городской суд Чукотского автономного округа обратилось ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы основной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени за просрочку коммунальных платежей в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4273, 93 рублей. В обоснование исковых требований указано, что согласно выписке из финансово-лицевого счета собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2 Задолженность ответчика перед ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в период ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое умещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Из ч. 14 ст. 155 ЖК РФ следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В соответствии с п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон, т.е. договором. Должником неоднократно нарушались обязательства по оплате ежемесячных платежей, в связи с чем Обществом были начислены пени в размере <данные изъяты>. Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации Обществом были понесены судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение суда в порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ. В связи с этим истец просит взыскать с ФИО2 сумму основной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени за просрочку коммунальных платежей в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Возражений на данное исковое заявление ответчик ФИО2 в суд не представил.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЧукотЖилСервис- Анадырь» ФИО1 поддержала исковые требования и просила взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» сумму основной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени за просрочку коммунальных платежей в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признал исковые требования ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» о взыскании суммы основной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени за просрочку коммунальных платежей в размере <данные изъяты>. При этом указал, что правовые последствия признания иска, установленные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения представителя истца ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из письменных материалов по делу, объяснений лиц, участвующих в деле, в настоящем судебном заседании, признание ответчиком ФИО2 иска ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» о взыскании суммы основной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени за просрочку коммунальных платежей в размере <данные изъяты>, - не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Определением судебного заседания Анадырского городского суда Чукотского АО от ДД.ММ.ГГГГ принято от ФИО2 признание указанного выше иска ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь».

На основании ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Данные требования закона судом выполнены.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъяснил ответчику ФИО2 последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Ответчик подтвердил свое заявление о полном признании иска.

В силу ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Анадырь» о взыскании с ФИО2 суммы основной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени за просрочку коммунальных платежей в размере <данные изъяты>, - подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО ««ЧукотЖилСервис-Анадырь» подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> (от цены иска <данные изъяты>), в остальной части государственная пошлина оплачена истцом излишне.

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» к ФИО2 о взыскании суммы основной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени за просрочку коммунальных платежей в размере <данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» сумму основной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени за просрочку коммунальных платежей в размере <данные изъяты>.

Заявление ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» к ФИО2 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части заявления ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» к ФИО2 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) О.А.Полякова

Копия верна О.А.Полякова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ