Дело №2-232/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«27» ноября 2013 года Яровской районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Евдокимова В.П.,
при секретаре Зайцевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что ***. он передал ответчику денежную сумму в размере *** тысяч руб. сроком на 6 месяцев, за пользование деньгами ответчик должен был выплачивать проценты из расчета 8% ежемесячно. Факт передачи денег был оформлен распиской. ***. с ответчиком был продлен договор займа, последний обязался в срок до ***. вернуть основной долг в размере *** *** рубле и оставшуюся часть процентов в сумме *** руб. до ***. По окончании установленного договором займа срока и до настоящего времени ответчик долг и проценты за пользование деньгами не вернул, в связи с чем, просит взыскать с него **** руб. – денежная сумма с учетом процентов, судебные расходы в сумме *** руб. (госпошлина), моральный вред в размере *** руб.
В судебном заседании истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика долг и проценты на день вынесения решения суда, пояснил, что ответчик возвратил ему только *** рублей – проценты на два месяца. Написал дополнительную расписку, что основной долг погасит *** а проценты по предыдущей расписке возвратит до *** года, однако на день рассмотрения дела в суде ни каких денежных сумм ответчик ему не передал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда телефонограмму, просил рассмотреть дело без его участия. Требования истца считает завышенными, сумму основного долга признает.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, *** года между сторонами ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму *** руб. сроком на шесть месяцев, то есть до ***
Таким образом, согласно условиям расписки ***. ответчик должен был вернуть истцу *** основного долга и *** проценты (за 6 месяцев), всего *** рублей.
***. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение, согласно которому исполнение обязательств ответчика по расписке от ***. было продлено: основной долг ответчик обязался возвратить до ***., а проценты в суме *** рублей – до ***
Таким образом, истцом не оспаривается факт возврата ему ответчиком *** рублей (%) за два месяца – ноябрь и декабрь 2012 г.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения недопустим.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Нормы о договоре займа не предусматривают предельного размера процентов, который может быть установлен сторонами. Также Гражданский кодекс РФ не содержит прямых норм, которые могли бы уменьшить слишком высокий размер процентов, ущемляющий интересы заемщика.
Из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, исходя из условий договора составляют 8 % ежемесячно.
Таким образом, поскольку со дня заключения договора займа (***.) прошло 13 месяцев 12 дней сумма процентов составляет *** руб., исходя из следующего расчета (*** руб. х 8% х 13 мес. 12 дней).
Общий долг ответчика по расписке составляет *** руб. (*** руб. + *** руб.).
Учитывая, что ответчик отдал истцу *** руб. (что последним не оспаривается), от суммы долга необходимо отнять данную сумму (***.).
Таким образом, на день вынесения решения суда ответчик должен возвратить истцу *** руб. (сумма долга с учетом процентов).
Предъявленный истцом расчет задолженности не основан на законе, поэтому суд не принимает его в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной госпошлины в размере **** руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично .
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по основному долгу в размере *** руб., проценты за пользование денежными средствами в размере *** руб., расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере *** руб., всего взыскать *** руб.
В остальной части иска ФИО1 в удовлетворении требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Алтайский краевой суд, через Яровской районный суд.
Председательствующий В.П. Евдокимов