Гражданский кодекс часть 1

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Немченковой Е.И., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми к ФИО1 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

установил:

Управление Роскомнадзора по РК обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «Столица мира (общественно-политическое издание)» серии ..., выданного Управление Роскомнадзора по РК, ссылаясь на то, что данное средство массовой информации не выходит в свет более одного года.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании, после разъяснения положений ст.ст.39, 173 ГПК РФ, исковые требования признал в полном объеме. Признание ФИО1 исковых требований занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.15 Закона РФ №2124-1 от 27.12.1991 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, в том числе в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Согласно п.п. 8.4 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми, утвержденного приказом руководителя Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 26.12.2012 № 1387, Управление с целью реализации полномочий имеет право выносить предупреждения по фактам нарушения законодательства Российской Федерации средствам массовой информации, зарегистрированным Управлением, предъявлять иски в суд о прекращении деятельности средств массовой информации.

Установлено, что Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций выдано свидетельство ... от ... о регистрации средства массовой информации «Столица мира (общественно-политическое издание)», форма периодического распространения - газета, территория распространения - Республика Коми. Учредителем газеты является ФИО1.

По информации ФГБУ «Книжная палата» (...) и Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям(исх.... от ...) за период с ... и по настоящее время обязательные экземпляры газеты «Столица мира (общественно-политическое издание)» не поступали.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что признание иска, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, полагает возможным принять признание иска ответчиками.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст.173 ГПК РФ).

При таком положении, иск Управления Роскомнадзора по РК к ФИО1 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «Столица мира (общественно-политическое издание)» подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину доход бюджета в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми к ФИО1 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - газета «Столица мира (общественно-политическое издание)» серии ... от ..., выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по РК.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городского округа «Воркута» государственную пошлину в размере ... коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 21 января 2014 года.