Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО18 сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО21,

у с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО18 сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО21, в обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе и на домовладение расположенное по адресу: <адрес>, при жизни мать истицы оставила завещание в котором распорядилась, что все принадлежащее ей имущество она завещает истице ФИО12 и еще восьми детям: ФИО2 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4, ФИО14, ФИО15, ФИО5 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО16, ФИО17. Истица как наследник по завещанию обратилась к нотариусу для оформления наследства, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства, поскольку указанное домовладение не зарегистрировано в БТИ, на ее мать.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, просила заявление удовлетворить.

ФИО6 сельского поселения <адрес> Республики Крым, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, предоставил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Привлеченные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО15, ФИО8, ФИО16, ФИО3, в судебное заседание не явились, каждый по отдельности привлеченный соответчик предоставил в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования истицы признают, против удовлетворения не возражают.

Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа ФИО21 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснение истца, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследниками второй очереди наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно инструкции « О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР » от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, которая действовала до утверждения правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, находятся в собственности юридических и физических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины ДД.ММ.ГГГГ за № и согласно действующему на момент возникновения правоотношений законодательства, регистрации подлежали только дома, расположенные в городах и поселках городского типа.

Судом исследованы:

Домовая книга на домовладение № по <адрес> Республики Крым, из содержания которой усматривается, что в данном домовладении зарегистрированы: ФИО7, ФИО1 (л.д.4);

Свидетельство о смерти серии V-ЯР №, согласно которого ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти с. Н.-Покровка, место регистрации смерти Журавский сельский совет, <адрес> (л.д.19);

Завещание зарегистрированное в реестре № Журавским сельским советом народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого усматривается, что ФИО1, завещает из принадлежащего ей имущества жилой дом со всеми служебными строениями находящийся в <адрес>, своим детям: ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО15, ФИО5, ФИО16, ФИО17, ФИО12, в равных долях (л.д.131);

ФИО10 сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которой домовладение расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершую ДД.ММ.ГГГГ с 1974 года по настоящее время (л.д. 9);

ФИО10 сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№ из содержания которой усматривается, что ФИО11, смерть которой последовала ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, Республики Крым. Вместе с ней никто не зарегистрирован и не проживал (л.д.10);

Следовательно, при таких обстоятельствах, согласно положениям законодательства, которое действовало на момент приобретения ФИО1 спорного жилого дома, суд пришел к выводу, что наследодатель приобрел право собственности на вышеуказанный жилой дом открыто им распоряжалась и владела по день своей смерти последовавший ДД.ММ.ГГГГ, данное право никем не оспорено, однако право собственности на указанное домовладение не зарегистрировала.

ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, Автономная <адрес>, Украина, место регистрации смерти Журавский сельский совет <адрес> Автономной Республики Крым, Украина, актовая запись № (л.д.18);

Согласно материалов наследственного дела № заведенного после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истица является единственной претендующей наследницей на наследственное имущество, остальные наследники к нотариусу не обращались.

Согласно постановления об отказе нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым, истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери, в связи с тем, что право собственности на недвижимое имущество, а именно на дом, который расположенный по адресу: <адрес>, РК, не зарегистрировано на наследодателя.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права, в частности, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При указанных обстоятельствах и представленных доказательствах, принимая во внимание, что ФИО6 признали иск и отказались от наследства в пользу истицы, следовательно, в силу ст. 68 ч. 2 ГПК РФ, истец освобождается от дальнейшего доказывания обстоятельств по делу, кроме того, учитывая, что право собственности ФИО12 на спорный жилой дом никем не оспаривается, истица после смерти матери, открыто владеет, пользуется и распоряжается спорным жилым домом, при таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования истицы обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", 218, 247, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, судья, -

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО12 к ФИО18 сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО21, - удовлетворить.

Признать за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, право собственности на жилой <адрес> Республики Крым, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ место смерти <адрес>, Автономная <адрес>, Украина, место регистрации смерти Журавский сельский совет <адрес> Автономной Республики Крым, Украина, актовая запись №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Е.В. Данилова