Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ИЛЯ, ИАН, Г.О.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала обратилось в суд с иском к ИЛЯ, ИАН, Г.О.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИНА заключено соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 223099,86 рублей с процентной ставкой 13,5 % годовых, окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГИНА умер. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме 211161,84 рублей, которая до настоящего времени не погашена. Наследнику умершего ИЛЯДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате кредитных средств в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, оно не исполнено.

В иске в суд, ссылаясь на положения ст.1175 ГК РФ, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала просит взыскать с ИЛЯ, ИАН, Г.О.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 211161,84 рублей, из которой: 168136,24 рублей - срочная задолженность по основному долгу, 29851,42 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 13174,18 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Представитель истца, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ИЛЯ и ее представитель, адвокат Максакова Т.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик ИЛЯ представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, поскольку к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, фактически наследство не принимала. Кроме того, наследственного имущества у ИНА не имеется.

Ответчик ИАН в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не признает исковые требования, поскольку у его отца ИНА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не было имущества, и он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Ответчик Г.О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что не признает исковые требования, поскольку у её отца ИНА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется имущества, и она не обращалась к нотариусу с заявлением об открытии наследства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ИНА заключено соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 223099,86 рублей с процентной ставкой 8,5 % годовых, сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами 25 числа каждого месяца.

В соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет 4639,56 рублей, размер первого платежа по кредиту 1454,31 рублей, последнего платежа – 4612,52 рублей.

Как следует из пункта 17 Индивидуальных условий кредитования, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке. Номер счета, на который осуществляется выдача кредита - 40№.

АО «Российский сельскохозяйственный банк» исполнило свои обязательства по кредитному договору, перечислив на указанный счет ДД.ММ.ГГГГ кредитные денежные средства в сумме 223099,86 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ИНА умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС <адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Также установлено, что не исполнена обязанность по уплате сумм основного долга и процентов по вышеуказанному договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 211161,84 руб., из которой: 168136,24 рублей - срочная задолженность по основному долгу, 29851,42 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 13174,18 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени указанная задолженность не погашена.

Суд, считает расчет, представленный истцом соответствующим условиям договора, математически верным и правильным.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.3 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В судебном заседании установлено, что ИЛЯ является супругой, а ИАН и Г.О.Н. детьми умершего заемщика ИНА, и, следовательно, наследниками по закону после его смерти. Указанные обстоятельства, ответчиками не оспорены.

Как следует из сообщения нотариуса Кореневского нотариального округа <адрес><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ после умершего ДД.ММ.ГГГГИНА заведено наследственное дело <данные изъяты> на основании претензии Банка. Наследники с заявлением о принятии наследства не обращались. Сведений о наследниках не имеется.

Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения об объектах недвижимости, зарегистрированных за ИНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из сообщения УГИБДД МРЭО № от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что согласно базе данных ФИС ГИБДД – М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ИНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно сообщению Инспекции гостехнадзора <адрес> за ИНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самоходные машины и другой вид техники не зарегистрированы, регистрационные действия не проводились.

Как следует из ответа МИФНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении ИНА отсутствуют сведения в ЕГРЮЛ, сведения об акционерах в ЕГРЮЛ не содержатся.

В соответствии с ответом Комитета по Управлению имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ сведениями о наличии земельных участков у ИНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, комитет не располагает.

Согласно сообщению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ИНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владельцем гражданского огнестрельного оружия не являлся и на учете в ЦЛРР Управления Росгвардии по <адрес> не состоял.

Согласно сообщению АО «Экспобанк» от ДД.ММ.ГГГГ№ИНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счетов, вкладов в указанном Банке не имеет.

Как следует из сообщения ПАО АКБ «Авангард» от ДД.ММ.ГГГГ№ИНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является и не являлся клиентом указанного Банка.

Согласно сообщению АО «Мособлбанк» от ДД.ММ.ГГГГ№ИНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытых, закрытых счетов не имеет, клиентом Банка не является.

В своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ№ АО «Акционерный Банк «Россия» сообщает об отсутствии счетов и вкладов, открытых на имя ИНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сообщению Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ№ на имя ИНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

Как следует из ответа ПАО «Сбербанк» на имя ИНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты счета №, остатки на которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 17,18 рублей, 517,23 рублей, 32,18 рублей, 4,61 рублей соответственно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что у ИНА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах №, открытых в ПАО «Сбербанк» на его имя в суммах 17,18 рублей, 517,23 рублей, 32,18 рублей, 4,61 рублей соответственно, а всего в общей сумме 571,2 рублей.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В судебном заседании установлено, что ИЛЯ, ИАН и Г.О.Н., являющиеся наследниками после смерти заемщика ИНА, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, действий, фактически свидетельствующих о принятии наследства после смерти последнего, не совершали.

Доказательств обратного, истцом суду не представлено.

Кроме того, суд учитывает, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению. При этом, как установлено в судебном заседании стоимость наследственного имущества после смерти ИНИ составляет 571,2 рублей. Указанного имущества недостаточно для удовлетворения требований истца.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала (№) к ИЛЯ (ИНН №), ИАН (ИНН №), Г.О.Н. (№) о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ИНА, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Лобанова И.В.