ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-232/2023 от 08.08.2023 Хабарского районного суда (Алтайский край)

Дело 2-232/2023

УИД: 22RS0060-01-2023-000287-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего – и.о. судьи Хабарского районного суда Торопицыной И.А.,

при секретаре Мастевной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском и Немецком национальном районе к обществу с ограниченной ответственность «Строитель-Агро»,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском и Немецком национальном районе (далее по тексту Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю) обратилось в суд с иском к ответчику. Просит признать действия общества с ограниченной ответственностью «Строитель –Агро» в части несоблюдения требований ТР ТС 021/2011 Технического регламента Таможенного союза. «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 880, противоправными и нарушающими право неопределенного круга потребителей на получение достоверной информации о надлежащем качестве и безопасности продукции ООО «Строитель –Агро», в данном случае хлеба 1 сорта 500гр., хлеба «Дарк» зерновой 300 гр., в соответствии с требованиями настоящего технического регламента; обязать общества с ограниченной ответственностью «Строитель –Агро», при осуществлении реализации пищевой продукции соблюдать требования ТР ТС 021/2011 Технического регламента Таможенного союза. «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 880; уведомить потребителей любым доступным способом о судебном решении в течение десяти дней с момента вступления его в законную силу.

В обоснование иска указало, что при проведении внеплановой выездной проверки в период с 03.03.2023 по 17.03. 2023 установлено, что по адресу: <адрес> в Обществе с ограниченной ответственностью «Строитель - Агро» (далее - ООО «Строитель- Агро»), главным бухгалтером Ж. при выполнении своих обязанностей по обеспечению соблюдения требований технических регламентов Таможенного Союза, нарушены обязательные требования, оценка соблюдения которых является предметом санитарно-эпидемиологического надзора, а именно: на момент проверки из экспедиционного отдела пекарни была осуществлена отгрузка пищевой продукции: хлеб 1 с 500гр., хлеб «Дарк» зерновой 300гр. (для поставки в МБОУ «Хабарская СОШ №2» по муниципальному контракту (договор № 6/2023 от 09.01.2023)).

На маркировочном ярлыке на оставшихся пищевых продуктах: хлеб 1 с 500гр.(1 штука), хлеб «Дарк» зерновой 300гр.(1 штука) имеется маркировка единым знаком обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза «ЕАС», соответствие которой требованиям технических регламентов не подтверждено в порядке, предусмотренном законодательством о техническом регулировании (не представлены документы (декларации) подтверждающие прохождение необходимых процедур оценки (подтверждения) его соответствия требованиям Технического регламента), что является нарушением:

- п.2 ст.3 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ (ред. от 13.07.2020) "О качестве и безопасности пищевых продуктов" – «Запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых не может быть подтверждена прослеживаемость»,

- п. 1 ст. 21, п.1 ст.23, ст.39 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011) утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.20211 №880 – «Оценка (подтверждение) соответствия пищевой продукции, за исключением пищевой продукции, указанной в части 3 настоящей статьи, требованиям настоящего технического регламента и (или) технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции проводится в формах: 1) подтверждения (декларирования) соответствия пищевой продукции», «Декларированию соответствия подлежит выпускаемая в обращение на таможенной территории Таможенного союза пищевая продукция», «Маркировка пищевой продукции должна соответствовать требованиям технического регламента Таможенного союза, устанавливающего требования к пищевой продукции в части ее маркировки, и соответствующим требованиям технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Пищевая продукция, прошедшая оценку (подтверждение) соответствия, должна маркироваться единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, если иное не установлено техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, за исключением пищевой продукции непромышленного изготовления, производимой гражданами в домашних условиях, в личных подсобных хозяйствах или гражданами, занимающимися садоводством, огородничеством, животноводством, и предназначенной для выпуска в обращение на таможенной территории Таможенного союза, и пищевой продукции, реализуемой на предприятиях питания (общественного питания). Выявленное нарушение подтверждается протоколом осмотра от 16.02.2023г, фототаблицей (фотографирование проводилось с помощью фотокамеры «Canon IXUS 150» при искусственном освещении в дневное время суток), документы (декларации о соответствии) подтверждающие качество и безопасность не предоставлены ООО «Строитель-Агро». Т.е. ООО «Строитель-Агро» при производстве хлебобулочных изделий маркирует товары собственного производства знаком обращения на рынке «ЕАС», в отсутствие доказательств - декларации о соответствии, подтверждающей законность нанесения данного знака.

Как следует из представленной ООО «Строитель-Агро» должностной инструкции, ответственным за обеспечение соблюдения требований технических регламентов Таможенного Союза, является главный бухгалтер Ж. Таким образом, должностным лицом - главным бухгалтером Ж., совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.46. КоАП РФ, за совершение которого последний в соответствии с протоколом № 13/12-23 об административном правонарушении от 28.03.2023 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.46 КоАП РФ. Постановлением начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г.Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском и Немецком национальном районе № 13/12-26 от 04.04.2023г. должностное лицо ООО «Строитель-Агро» Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.46 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Штраф оплачен в установленный законом срок

В связи с чем, ссылаясь на ст. 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07 февраля 1992 года, Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю обратилось в суд с настоящим иском к ответчику.

Представитель истца – Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика ООО «Строитель-Агро» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела в подтверждение заявленных требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193- 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском и Немецком национальном районе удовлетворить в полном объеме.

Признать действия общества с ограниченной ответственностью «Строитель –Агро», юридический адрес: <данные изъяты>, в части несоблюдения требований ТР ТС 021/2011 Технического регламента Таможенного союза. «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 880, противоправными и нарушающими право неопределенного круга потребителей на получение достоверной информации о надлежащем качестве и безопасности продукции ООО «Строитель –Агро», в данном случае хлеба 1 сорта 500гр., хлеба «Дарк» зерновой 300 гр., в соответствии с требованиями настоящего технического регламента.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Строитель –Агро» юридический адрес: <данные изъяты>, при осуществлении реализации пищевой продукции соблюдать требования ТР ТС 021/2011 Технического регламента Таможенного союза. «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 880.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Строитель –Агро» довести в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу любым доступным способом до сведения потребителей решение суда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строитель –Агро» государственную пошлину в сумме 300 (Триста) рублей в доход бюджета муниципального образования Хабарский район Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий И.А. Торопицына