Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3, обратились в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата>, заключенного ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации («Центррегионжилье») в лице начальника 1 отдела (<адрес>) ФГУ «Центррегионжилье» МО РФ ФИО4, действующей от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, Указа Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 г. № 1082, Устава учреждения и доверенности от <дата>№ от Федерального государственного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, именуемый в дальнейшем Наймодатель с одной стороны, и ФИО1, именуемой в дальнейшем Наниматель, с другой стороны, на основании решения № о заключении договра социального найма от <дата>, заключили договор о том, что Наймодатель передал ФИО1 и членам ее семьи сыновьям: ФИО3, ФИО5 в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в федеральной собственности, состоящее из 2-х комнат в квартире общей площадью 63 (шестьдесят три) кв. метров, в том числе жилой 29,6 (двадцать девять целых шесть десятых) кв. метров, расположенную по адресу: <адрес><адрес>.

Решением № от <дата> о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях в соответствии с Инструкцией о предоставлении военнослужащим... жилых помещений по договору социального найма наша семья была снята с учета нуждающихся в жилых помещениях в связи с предоставлением по договору социального найма вышеуказанной квартиры и принято Решение № от <дата> о заключении договора социального найма в соответствии с Инструкцией о предоставлении военнослужащим... заключить с ФИО1 и членами семьи сыновьями - ФИО3 - <дата> года рождения, ФИО5 - <дата> года рождения.

Истцы зарегистрированы по адресу предоставленной им квартиры и проживают по настоящее время в ней.

<дата> ФИО1 обратилась с заявлением на имя лица, представляющего сторону Наймодателя в договоре социального найма - на имя ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения («Центррегионжилье») по адресу: <адрес> о передачи в собственность вышеуказанной квартиры.

В мае 2015 года на обращение истца в Министерство обороны РФ о предоставлении в собственность жилого помещения был получен письменный ответ исх. № от <дата>, что в соответствии с приказом Министерства обороны РФ от 30 апреля 2009 г. № 335 «Об утверждении Положения о Департаменте имущественных отношений Министерства обороны РФ», а также решения заместителя Министерства обороны РФ ФИО8 от <дата> вопрос приватизации жилых помещений находится в компетенции Департамента имущественных отношений Минобороны России. В соответствии с п. 3 ст. 8 Федерального закона от <дата> № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» мое обращение направлено письмом от <дата> за исх. № в адрес Департамента имущественных отношений по адресу: <адрес>.

На обращение истицы в Департамент имущественных отношений министерства обороны Российской Федерации, расположенный по адресу: <адрес>, поступил ответ исх. № от <дата>: «Учитывая, что Минобороны России не наделены полномочиями по передаче жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации, решение о приватизации жилого помещения, может быть принято в рамках гражданского судопроизводства».

До декабря <дата> г. ФИО2 проживала в <адрес>.

В период проживания в <адрес> домовладения на ее имя зарегистрированы не были, что подтверждается Справкой № от <дата>.

В декабре <дата>. муж истицы - ФИО6 подписал контракт о военной службе в воинской части № и они переехали по адресу места нахождения воинской части, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО6 погиб <дата>, что подтверждается Справкой от <дата>№ и Свидетельством о смерти от <дата> ПИЗ № в период с <дата> по <дата> (срочная служба) и с <дата> по <дата> проходил военную службу, находящихся под юрисдикцией России.

Ранее истцы не участвовали в приватизации жилых помещений, а проживали в служебных помещениях в закрытом военном городке воинская часть №, что подтверждает: справка № от <дата>, справка № от <дата>, Выписка из домой книги - период с <дата> по <дата>, по адресу: <адрес>-8, <адрес>; справка № от <дата>, Справка № от <дата>, Свидетельство № о регистрации по месту пребывания от <дата>, Выписка из домой книги - период с <дата> по <дата>, по адресу: <адрес>; справка № от <дата>, Справка № от <дата>, Выписка из домой книги - период с <дата> по <дата>, по адресу: <адрес>.

ФИО5 - <дата> года рождения, не желает принимать участие в приватизации квартиры, что подтверждается нотариально удостоверенным согласием от <дата>

Истцы ФИО1 ФИО3, поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика по делу привлечено ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

Представители ответчиков Министерства обороны РФ и ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, об отложении слушания дела не просили, с учетом мнения истцов, дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.

Представители третьих лиц МУП «Воскресенская недвижимость», ФГБУ ФКП Росреестра Воскресенский оьдел, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Третье лицо ФИО5 представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, а также указал, что от приватизации указанного жилого помещения отказывается.

Суд, выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

На основании ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» такая передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

Как установлено в судебном заседании, на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата>, заключенного ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации («Центррегионжилье») в лице начальника 1 отдела (<адрес>) ФГУ «Центррегионжилье» МО РФ ФИО4, действующей от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, Указа Президента Российской Федерации от <дата>№, Устава учреждения и доверенности от <дата>№ от Федерального государственного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, именуемый в дальнейшем Наймодатель с одной стороны, и ФИО1, именуемой в дальнейшем Наниматель, с другой стороны, на основании решения № о заключении договра социального найма от <дата>, заключили договор о том, что Наймодатель передал ФИО1 и членам ее семьи сыновьям: ФИО3, ФИО5 в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в федеральной собственности, состоящее из 2-х комнат в квартире общей площадью 63 (шестьдесят три) кв. метров, в том числе жилой 29,6 (двадцать девять целых шесть десятых) кв. метров, расположенную по адресу: <адрес><адрес>.

Истцы зарегистрированы по адресу предоставленной им квартиры и проживают по настоящее время в ней.

<дата> ФИО1 обратилась с заявлением на имя лица, представляющего сторону Наймодателя в договоре социального найма - на имя ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения («Центррегионжилье») по адресу: <адрес><адрес> о передачи в собственность вышеуказанной квартиры.

В мае 2015 года на обращение истца в Министерство обороны РФ о предоставлении в собственность жилого помещения был получен письменный ответ исх. № от <дата>, что в соответствии с приказом Министерства обороны РФ от <дата>№ «Об утверждении Положения о Департаменте имущественных отношений Министерства обороны РФ», а также решения заместителя Министерства обороны РФ ФИО8 от <дата> вопрос приватизации жилых помещений находится в компетенции Департамента имущественных отношений Минобороны России. В соответствии с п. 3 ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» мое обращение направлено письмом от <дата> за исх. № в адрес Департамента имущественных отношений по адресу: <адрес>.

До <дата> г. ФИО1 проживала в <адрес>.

В <дата> г. муж истицы - ФИО6 подписал контракт о военной службе в воинской части № и они переехали по адресу места нахождения воинской части, расположенной по адресу: <адрес>-8.

Ранее истцы не участвовали в приватизации жилых помещений, а проживали в служебных помещениях в закрытом военном городке воинская часть 34011, что подтверждает: справка № от <дата>, справка № от <дата>, Выписка из домой книги - период с <дата> по <дата>, по адресу: <адрес>-8, <адрес>; справка № от <дата>, Справка № от <дата>, Свидетельство № о регистрации по месту пребывания от <дата>, Выписка из домой книги - период с <дата> по <дата>, по адресу: <адрес>-8, <адрес>; справка № от <дата>, Справка № от <дата>, Выписка из домой книги - период с <дата> по <дата>, по адресу: <адрес>-8, <адрес>.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцы вправе требовать передачи в собственность занимаемого жилого помещения в порядке приватизации.

С учетом того, что третье лицо ФИО5 от приватизации жилого помещения отказался, доли в праве собственности на указанное жилое помещение должны распределиться по ? между истцами.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что право истцов на занимаемое жилое помещение и правомерность их проживания там никто не оспаривает, а ответчиками не представлено доказательств, которые бы опровергли, либо поставили под сомнение основания исковых требований, суд считает возможным иск удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.

Прекратить право собственности Российской Федерации на жилое помещение квартиру с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 и ФИО3 право собственности в порядке приватизации по 1/2 (одной второй) доли в праве за каждым на жилое помещение, состоящее из 2-х комнат, площадью всех частей зданий (комнат и помещений вспомогательного использования) 64,7 (шестьдесят четыре целых семь десятых) кв.м., общая площадь жилых помещений 63 (шестьдесят три) кв.м., в том числе жилая площадь 29,6 (двадцать девять целых шесть десятых) кв.м., подсобная площадь 33,4 (тридцать три целых четыре десятых) кв.м, и площадь помещений вспомогательного использования 1,7 (одна целая семь десятых) кв.м., расположенную на 4 (четвертом) этаже, кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, – в тот же срок со дня получения его копии.

Решение изготовлено 21 декабря 2017 года.

Судья С.М. Ильин