РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 октября 2019 года город Тула Центральный районный суд города Тулы в составе: председательствующего судьи Жигулиной М.А., при секретаре Щукиной А.С., с участием представителя истца АО «ТГЭС» по доверенности ФИО5, ответчика ФИО2, представителя ответчика по ордеру адвоката ФИО7, третьего лица ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Тульские городские электрические сети»кФИО2 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, установил: акционерное общество «Тульские городские электрические сети» (далее по тексту - АО «ТГЭС») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчикав его пользу суммызадолженности за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 94828 руб. 06 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3045 руб. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что АО «ТГЭС» является сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ представителем АО «ТГЭС» по адресу: <адрес>, была проведена проверка на предмет выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии, в ходе которой обнаружено, что электроснабжение принадлежащей истцу части жилого дома производится в отсутствие заключенного с АО «ТНС энерго Тула» в установленном порядке договора электроснабжения, в связи с чем, был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ. Количество самовольно потребленной электроэнергии составило 94828 руб. 06 коп.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчикабыла направлена претензия, с требованием оплатысуммызадолженности за бездоговорное потребление электроэнергии, однако до настоящего времени оплата не поступила. В судебном заседании: представитель истца АО «ТГЭС» по доверенности ФИО5 поддержал заявленные исковые требования по изложенным основаниям, просил требования удовлетворить.Дополнительно пояснил, что ФИО6, как один из собственников жилого дома по адресу: <адрес>, обратился с заявкой на технологическое подключение, а так же представил подтверждающие право документы, согласие других лиц на технологическое присоединение. Эта заявка послужила основанием для заключения договора об осуществлении технологического присоединения. К договору обязательным приложением являются технические условия. По техническим условиям установлены обязанности заявителя и организации. Договор технологического присоединения предусматривает определенные условия по выполнению мероприятий по технологическому присоединению. Работы по выполнению технических условий могут быть выполнены любой специализированной организацией, а само технологическое присоединение осуществляется АО «ТГЭС». После выполнения мероприятий вторая сторона, заявитель, обязана уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий. Сетевой организацией проводится проверка соблюдения технических условий и только после этого производится подключение абонента к электрическим сетям.До проведения такой проверки технологическое присоединение не допускается.До выдачи сетевой организацией акта о выполнении технических условий, договор с гарантирующем поставщиком не может быть заключен. При наличии присоединения электроустановки абонента к электрическим сетям до заключения договора, у заявителя возникает бездоговорное присоединение, а у представителей организации имеется право составить акт о неучтенном потреблении электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ по уведомлению заявителя, техники АО «ТГЭС» вышли для проведения проверки выполнения заявителем мероприятий о технологическом присоединении и установили, что установленные электроустановки абонента ФИО2 и других собственников подключены к линии электропередачи путем самовольного подключения (скрутки проводов) каждая.ДД.ММ.ГГГГ годав отношении ФИО2 составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ абонент был отключен от электрической сети, о чем составлен соответствующий акт. Ответчик ФИО2 иск не признала, в удовлетворении просила отказать, пояснила, что никаких договоров с АО «ТГЭС» на технологическое присоединение не заключала, заявлений и документов не подписывала, всем занимался ее супруг ФИО6 Щит со счетчиком установлен на стене ее части дома, доступ к нему посторонних лиц ограничен, она сотрудникам АО «ТГЭС» доступа к счетчику не предоставляла, в связи с чем у нее вызывают сомнения, представленные истцом в обоснование ее вины доказательства (фотоматериалы, показания свидетелей). Кроме того, ранее установленный на дом единый счетчик никто не демонтировал, электроснабжение дома и всех его помещений шло через него. Со слов супруга ей известно, что оплата потребленной электроэнергии производилась в полном объеме по показаниям этого счетчика. Новые счетчики были установлены для раздельного учета потребленной электроэнергии собственниками помещений данного дома. Представитель ответчика по ордеру адвокат ФИО7иск не признала, в удовлетворении просила отказать.Дополнительно пояснила, что ранее установленный на дом счетчик не отключался от проводов, идущих к столбу. Имеется один счетчик, подключение произвели к этому счетчику путем разводки четырех проводов и подключили их к новым четырем счетчикам, которые в настоящее время подключены к проводам на столбе. На момент проверки самовольного подключения части дома ФИО2 к общей линии не было. На тот период, когда дом находился в период действия договора о технологическом присоединении, он не мог находиться без электроэнергии. Прежний договор действовал, он не отменялся. Третье лицоФИО6 возражал против удовлетворения требований истца, в иске просил отказать.Дополнительно пояснил, что он с согласия своей супруги, сам также являясь собственником помещений в указанном доме, и участником общей долевой собственности на ряд из них, заключил договор на технологическое присоединение этих помещений к линии электропередач, с целью раздельного учета потребленной электроэнергии. В период действия договора на технологическое присоединение, весь жилой дом был подключен к электросетям, потребленная электроэнергия учитывалась через единственный, установленный на дом счетчик, и оплата электроэнергии производилась им согласно показаниям данного счетчика вплоть до момента заключения самостоятельных договоров на электроснабжение всеми собственниками помещений дома. По его просьбе на основании устного соглашения ФИО8 и ФИО9 выполняли работы по выполнению технических условий в рамках договора о технологическом присоединении. Все работы ими проводились с электроустановками собственников дома до общего счетчика, через который и было произведено подключение каждой из частей дома к электрическим сетям. Работ по подключению электроустановок (счетчиков) каждой из частей дома к линии электропередач не проводилось. Выслушав объяснения представителя истца АО «ТГЭС» по доверенности ФИО5, ответчика ФИО2, представителя ответчика по ордеру адвоката ФИО7, третьего лица ФИО6, допросив свидетелейФИО17, ФИО9, ФИО15, ФИО10,в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ – свидетелей ФИО8, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пунктам 3 и 4 названной правовой нормы к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Согласно ч.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с п. 167 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, вправе проводить проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии. В силу закона «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а такжепотреблениеэлектрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4.05.2012 года№ 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичномограничении режима потребления электрической энергии». Согласно абзацу 2 п.п. «б»п.2 Общих положений Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергииназванных Правил, нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях:неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности) – влечет введение ограничение режима потребления. Согласно п. 192 Основных положений по факту выявленногобезучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в соответствии с требованиями п. 193 Основных положений. Пунктом 193 Основных положений предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии;дата введения полного ограничения режима потребления;номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось);номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется);дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии;данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии;объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;замечания к составленному акту (при их наличии). Согласно п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. Таким образом, факт безучетного потребления электроэнергии подлежит фиксации в порядке, установленном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4.05.2012 года № 442. Документом, подтверждающим факт безучетного потребления электроэнергии, согласно указанным положениям является соответствующий акт. Как следует из материалов дела, и установлено судом, правообладателем двухэтажного жилого дома (кадастровый №) (части дома), расположенного по адресу: <адрес>,площадью 132 кв.м, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Собственниками помещений №, 20-22 (кадастровый №) общей площадью 75,2 кв.м, по адресу: <адрес>, являются ФИО6 в размере ? доли, ФИО2 – в размере ? доли, ФИО11 – в размере ? доли, ФИО12 в размере ? доли. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 284 кв. м по адресу: <адрес>, и принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО6, ФИО2, ФИО11, ФИО17 По данным Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, ответчик ФИО2 состоит в вышеуказанном жилом доме на регистрационном учете. Как следует из объяснений ответчика ФИО2, третьего лица ФИО6, в настоящее время жилой дом фактически разделен на части, каждая из которых эксплуатируется собственниками самостоятельно. Вместе с тем, потребление и учет электроэнергии производились собственниками посредством одного прибора учета, установленного на стене жилого дома. Абонентом являлся ФИО6 (лицевой счет №). В связи с решением собственников производить самостоятельный учет потребления электроэнергии, ими было принято решение о заключении самостоятельных договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 АО «ТГЭС» заключен договор об осуществлении технологического присоединения №, все действия по заключению указанного договора совершались ФИО6 без письменного поручения ФИО2 Между тем, договор сторонами исполнен, ФИО2 указанные действия фактически одобрены. В соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ сетевая организация АО «ТГЭС» оказала ФИО2 услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Объекты электроэнергетики (энергопринимающие устройства) заявителя находятся по адресу: жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Прибор учета Меркурий №№ установлен по указанному адресу на фасаде жилого помещения. Аналогичный акт № от ДД.ММ.ГГГГ был подписан с ФИО6 в отношении технологического присоединения принадлежащих ему на праве долевой собственности жилых помещений №, расположенных по адресу: <адрес>, по договору об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ. Здесь был установлен прибор учета Меркурий №№. Согласно письму АО «ТНС Энерго» от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> открыты 4 лицевых счета, 2 из которых на ФИО6 (лицевой счет № (по ? доли) и №). ДД.ММ.ГГГГ представителями АО «ТГЭС» по адресу: <адрес>, была проведена проверка, в ходе которой обнаружено, что электроснабжение принадлежащей истцу части жилого дома производится в отсутствие заключенного с АО «ТНС энерго Тула» в установленном порядке договора электроснабжения, в связи с чем, был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету объем неучтенного потребления электроэнергии на дату составления акта составил - 22524,48 кВт*4, исходя из формулы: 1 (фазный) * 0,22 (ток) * 60 (А) * 0,9 (коэф) * 24 часа * 79 дней. Период начисления с ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего снятия показаний приборов учета электрической энергии) по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, с требованием оплаты суммы задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии, что подтверждается кассовыми чеками «Почта России», реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, содержанием претензии. В установленный в претензии срок и до настоящего времени оплата задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии не произведена. Доказательств обратному не представлено. Тогда же ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта: <адрес>, КТП – 1304 сеть, был введен режим ограничения режима потребления в отношении потребителя ФИО2 (лицевой счет отсутствует), в связи с бездоговорным потреблением (СИП 2х16 новый ввод), путем отключения от высоковольтной линии электропередачи (электросчетчик №, установленный на фасаде дома (показания 00936).Акт составлен мастером СТЭЭ ФИО13 в присутствии незаинтересованных лиц:ФИО17, проживающего по адресу: <адрес> (помещения 9-12, 23-26), ФИО14, проживающего по адресу: <адрес>. Допрошенный в качестве свидетелястарший техник ФИО15, составивший акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, производилась проверка выполнения технических условий, выданных собственникам в рамках договора на технологическое присоединение. Проверялось правильность подключения электроустановок потребителя (до столба). Договора на подключение к электросетям у собственников еще не имелось. На момент проверки было установлено, что часть дома, принадлежащая ФИО2, была присоединена к электросетям (линии электропередач) через провода (сип) подведенные к столбу и перекинутые (скрученные) на провода линии электропередач. Данное подключение не соответствовало требованиям существующих стандартов и не могло быть осуществлено до проверки правильности подключения, опломбирования прибора учета, и подписания договора на подключение к электросетям.На момент проверки на фасаде дома было установлено 4 щитка со счетчиками, каждый из которых был самостоятельно подсоединен к линии электропередач, никакого соединения с другими счетчиками (щитками) не имелось. На установленных у потребителя счетчиках имелись показания, следовательно, имело место безучетное потребление электроэнергии. На момент осмотра не было между столбом и счетчиком абонента промежуточного соединения. Пятый счетчик был, но к нему был подключен один абонент. После составления акта о бездоговорном потреблении и после их второго выезда. Впоследствии схема подключения изменилась. Повторно проверка производилась в связи с тем, что абоненту были выданы замечания, так как абонент должен был выполнить определенные технические мероприятия в рамках технических условий. На месте с целью фиксации факта бездоговорного потребления электрической энергии,ДД.ММ.ГГГГ инженером ПТС ФИО16 производилась фотосъемка на фотоаппарат, выданный ему работодателем. В присутствии инженера ПТС ФИО16 и назвавшегося представителем собственника – ФИО6 им (ФИО15)был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии. На месте представитель собственника ФИО6 с выявленным нарушением согласился, сказал, что готов оплатить штраф. Свидетель ФИО16 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он выезжал по адресу: <адрес>, со старшим техником ФИО15, для проверки соблюдения технических условий в рамках договора технологического присоединения в отношении двух электроустановок. На месте было установлено, что электроустановки подключены к опоре АО «ТГЭС». На объекте было пять щитов. Они располагались на фасаде здания. Электросчетчики располагались внутри щитов. От указанных электросчетчиков провода шли по фасаду здания, далее по трубе до опоры. Провода висели на кронштейнах, на опоре и были подключены путем скрутки к проводам линии. Каждый счетчик был присоединен самостоятельно. Схема присоединения была видна визуально и была произведена фотосъемка. В тот же день, в его присутствии и в присутствии ФИО6ФИО15 был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии в отношении ФИО2 На объект выезжали два раза. При повторном осмотре позднее увидели, что все четыре новые электроустановки были подключены к существующему счетчику (пятый счетчик). Допрошенный свидетель ФИО8 показал, чтоон и его знакомый ФИО9по устной договоренности с ФИО6 производили подключение <адрес>, который имеет несколько частей (квартир). Требовалось произвести самостоятельное подключение каждой из частей в рамках выполнения технических условий.Им были заменены старые щитки, установлены новые щитки со счетчиками - четыре штуки, выведен провод отдельно из каждой квартиры, с запасом до столба, чтобы можно было подключить. Подключение частей дома производилось через автомат, который был на первом щитке (через старый счетчик). При производстве этих работ требовалось отключение электропитания всего дома. Дом был отключен в течение дня. Данные работывыполнялись весной, точную дату не помнит. Учет потребления электроэнергии происходил отдельно через каждый счетчик. Каждая квартира учитывалась отдельно. Основной счетчик (старый счетчик), к которому были присоединены все остальные, питал все квартиры, и через него происходил учет потребления электроэнергии по всему дому. Разделение шло от основного счетчика. От четырех установленных им счетчиков шло четыре провода к столбу, которые они протянули до столба с запасом и их концы закрепили на столбе. Подключение к линиям электропередач они не производили. Питание всего дома происходило по старому проводу, который шел к старому счетчику. УАО «ТГЭС» имелись замечания к ФИО6 по выполнению технических условий, их неоднократно устраняли. Свидетель ФИО9 показал, что по адресу <адрес> он весной примерно в конце марта, начале апреля 2019 года устанавливал приборы учета и прокладывал кабель. Части дома подключали от первой квартиры через счетчик, который был установлен на первую квартиру. Данную работу производили дня два. Дом от электроэнергии отключался автоматом. Центральная линия была подключена. По фасаду дома от каждого счетчика шли провода, которые они довели до столба и закрепили наверху, провода были собраны в кольца, заизолированы и не касались линии электропередач. Когда производили монтажные работы, видели, что другие дома были подключены к линии электропередач. Со стороны АО «ТГЭС» по выполнению технических условий были замечания, которые они устраняли три раза. Первый раз было замечание по заземлению. Во второй раз нужно было поставить автоматический выключатель. В третий раз было замечание о неправильном месте расположения шкафа. Устранили все замечания в течение месяца. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО17,показал, что является собственником помещений в <адрес>, с остальными собственниками приняли решение о самостоятельном подключении каждой части дома к линиям электропередач, для чего заключили договоры на технологическое присоединение с АО «ТГЭС».Ранее электроснабжение всего дома происходило через счетчик абонента ФИО6 Никаких действий в отношении линии электропередач они не производили. Работы по установке щитков и их подключения к счетчику ФИО6 выполняли лица по договоренности с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ он видел сотрудников АО «ТГЭС», какие именно работы они в этот день производили (подключение или отключение подачи электроэнергии в отношении дома истца),ему неизвестно. Подтвердил, что в акте от ДД.ММ.ГГГГ, в содержание которого не вникал, стоит его подпись. Показания допрошенных свидетелей суд относит к числу допустимых, достоверных и относимых доказательств по данному делу. Показания свидетелей ФИО8 и ФИО9, затруднившихся назвать даты выполнения работ по монтажу энергоустановок ответчика, не вступают в противоречие с показаниями ФИО15 и ФИО16, то обстоятельство, что ими производилось подключение частей дома через вновь установленные щитки к электросчетчику абонента ФИО6 не опровергает утверждения свидетелей и стороны истца о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имела место иная схема подключения частей дома к линии ВЛ электропередачи. Факт бездоговорного потребления электроэнергии также подтверждается исследованными судом фотоматериалами, представленными сторонами. Отсутствие в акте № от ДД.ММ.ГГГГ описания прибора учета, не свидетельствует о недостоверности документа о неучтенном потреблении электрической энергии, поскольку прибор учета ФИО2 был введен (допущен) в эксплуатацию лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом допуска № от ДД.ММ.ГГГГ, до указанного момента балансовая принадлежность прибора учета не могла быть определена, прибор до его допуска в эксплуатацию мог быть снят или заменен потребителем. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что акто неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями закона, в соответствии с требованиями, предусмотренными п.п. 167, 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4.05.2012 года№ 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»,не признан недействительным, в связи с чем, суд признает его относимым, допустимым, достаточным доказательством по делу. Изложенное свидетельствует о том, что факт бездоговорного потребления электроэнергии, по адресу: <адрес>,достоверно установлен и подтвержден вышеперечисленными доказательствами. В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФлицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Надлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям, является собственник жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (в настоящее время - <адрес>),ФИО2, поскольку законных оснований для освобождения ее от ответственности за бездоговорное потребление электрической энергии по месту нахождения ее собственности, не имеется. Определяя размер образовавшейся задолженности, суд приходит к следующему. В силу пункта 196 Постановления №442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергиив виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 года№ 442 (ред. от 22.06.2019 года) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии».) Объем бездоговорного потребления электрической энергией взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. В соответствии с п. 84, 194, 196 вышеназванных Основных положений сетевой организацией на основании указанного выше акта произведен расчет стоимости электрической энергии. Согласно представленному истцом расчету за бездоговорное потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ объем бездоговорной потребленной электрической энергии составил22524,48 кВт/ч, всего насумму 94828 руб. 06 коп. (НДС – 15804 руб. 68 коп.). Судом проверен расчет, составленный истцом, на соответствие требованиям действующего законодательства, и признан обоснованным, математически верным,выполненным расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к Основным положениям, на основании фактически установленных данных об объеме, периоде, цены в соответствии с действующим законодательством. Ответчиком расчет не оспорен. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 была направлена претензия №с требованием оплаты имеющейся задолженностив течение десяти дней с момента получения претензии, которая осталась без удовлетворения. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что факт безучетного потребления электрической энергии стороной истца доказан, суд считает необходимым исковые требования АО «ТГЭС» удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика задолженность по бездоговорному потреблению электрической энергии в размере 94828 руб. 06 коп. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ годаАО «ТГЭС» уплатило при подаче настоящего искового заявления государственную пошлину в размере 3045 руб., которая должна быть взыскана с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования акционерного общества «акционерного общества «Тульские городские электрические сети» удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «Тульские городские электрические сети» (<адрес>, ОГРН №, ИНН/КПП №) задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 94828 (девяносто четыре тысячи восемьсот двадцать восемь) руб. 06 коп., судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 3045 (трех тысяч сорока пяти) руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья: |