Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по заявлению Крымской таможни о признании имущества бесхозяйным, заинтересованные лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Общество с Ограниченной Ответственностью «Альянс-Групп»,

У С Т А Н О В И Л:

Крымская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности на товар и передачи имущества уполномоченному органу – Министерству имущественных и земельных отношении Республики Крым для учета и распоряжения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля многостороннего автомобильного пункта пропуска «Джанкой» прибыло грузовое транспортное средство, государственный регистрационный номер АР3763СМ и полуприцеп, государственный регистрационный номер АР4568ХР, следовавший по маршруту Украина-ФИО1. При прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, перевозчиком ООО «СВАП», от имени ООО «Альянс-Групп», для целей прохождения таможенного контроля и осуществления таможенных операций предоставлены международная товаросопроводительная накладная б/н от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с поданными документами в грузовом составе находился товар « Шпалы деревянные пропитанные, тип 1, количество 50 шт., брус деревянный тип 1-2 комплекта в количестве 160 шт., масса брутто – 22000 кг.» Отправитель товара: ЧП «Кривбасспецпостач», получатель: ООО «Альянс-Групп», перевозчик ООО «СВАП». На основании поданных документов составлена транзитная декларация № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> завершения процедуры таможенного транзита указан таможенный пост Симферополь-центральный, адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ грузовой состав прибыл по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГг. данный грузовой состав транспортных средств прибыл в место прибытия, процедура таможенного транзита была завершена. Однако декларация для помещения товара под таможенные процедуры ни перевозчиком, ни получателем подана не была. ДД.ММ.ГГГГ товар был передан для временного хранения на склад ООО «Крымавтопорт». До истечения сроков временного хранения ООО «Альянс-Групп» в таможенные органы государств-членов ЕАЭС для осуществления таможенного декларирования не обращалось. В связи с истечением установленных таможенным законодательством сроков для подачи декларации, таможенным постом Симферополь-центральный в отношении вышеуказанного товара был составлен протокол задержания товаров и документов на них № от ДД.ММ.ГГГГ. Товар передан на ответственное хранение ООО «Оникс» по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГг. б/н. Срок хранения вышеуказанного товара был установлен до ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «Альянс-Групп» ФИО5 вышеуказанный протокол, а также уведомление о предстоящей передаче товаров уполномоченному органу, были направлены письмом с уведомлением. Письмо было возвращено Почтой России с отметкой об истечении срока хранения письма.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт об истечении сроков хранения задержанных товаров от ДД.ММ.ГГГГ№, который был направлен директору ООО «Альянс-Групп». По состоянию на день обращения таможенного органа с иском в суд, товар, находящийся на временном хранении ООО «ОНИКС», по установленной форме к таможенному декларированию Крымской таможни не заявлен. До истечения срока задержания товаров ООО «Альянс-Групп» мер для выпуска товара в соответствии с определенной таможенной процедурой не предпринял, под таможенные процедуры товар не поместил.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований.

Заинтересованное лицо ООО «Альянс-Групп» в судебное заседание не явилось, извещёно надлежащим образом, по адресу регистрации юридического лица.

Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым в судебное заседание не явилось, о дате и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом. В своем пояснении к иску от ДД.ММ.ГГГГ представитель Министерства просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Также представитель указал об обоснованности требований Крымской таможни и подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения представителя истца, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Как установлено судом и это усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля многостороннего автомобильного пункта пропуска «Джанкой» прибыло грузовое транспортное средство, государственный регистрационный номер АР3763СМ и полуприцеп, государственный регистрационный номер АР4568ХР, следовавший по маршруту Украина-ФИО1. При прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, перевозчиком ООО «СВАП», от имени ООО «Альянс-Групп», для целей прохождения таможенного контроля и осуществления таможенных операций предоставлены международная товаросопроводительная накладная б/н от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с поданными документами в грузовом составе находился товар « Шпалы деревянные пропитанные, тип 1, количество 50 шт., брус деревянный тип 1-2 комплекта в количестве 160 шт., масса брутто – 22000 кг.» Отправитель товара: ЧП «Кривбасспецпостач», получатель: ООО «Альянс-Групп», перевозчик ООО «СВАП». На основании поданных документов составлена транзитная декларация № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> завершения процедуры таможенного транзита указан таможенный пост Симферополь-центральный, адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ грузовой состав прибыл по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГг. данный грузовой состав транспортных средств прибыл в место прибытия, процедура таможенного транзита была завершена. Однако декларация для помещения товара под таможенные процедуры ни перевозчиком, ни получателем подана не была. ДД.ММ.ГГГГ товар был передан для временного хранения на склад ООО «Крымавтопорт». До истечения сроков временного хранения ООО «Альянс-Групп» в таможенные органы государств-членов ЕАЭС для осуществления таможенного декларирования не обращалось. В связи с истечением установленных таможенным законодательством сроков для подачи декларации, таможенным постом Симферополь-центральный в отношении вышеуказанного товара был составлен протокол задержания товаров и документов на них № от ДД.ММ.ГГГГ. Товар передан на ответственное хранение ООО «Оникс» по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГг. б/н. Срок хранения вышеуказанного товара был установлен до ДД.ММ.ГГГГг.

Установленные обстоятельства подтверждают материалы дела, приобщённые в копиях, а именно: протокол задержания товаров и документов на них, акт приёма передачи на ответственное хранение, сообщение о предоставлении документов, уведомление о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством РФ, уведомление о вручении, конверт, информационное письмо, акт об истечении сроков хранения задержанных товаров, уведомление о вручение, реестр заказных писем, квитанция, отчёт об отслеживании отправления, декларация на товары, инвойс №, договор хранения №, доверенность.

В соответствии с п.п. 1,2,4 ст. 170 ТК ТС, срок временного хранения товаров составляет два месяца. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 месяца.

По истечению срока временного хранения товаров, товары, не помещённые под таможенную процедуру, задерживаются таможенными органами в соответствии с главой 21 Кодекса.

Согласно п.п.1,2,3 ст. 145 ТК ТС при проведении таможенного контроля в случаях, установленных статьями 152, 170, 185, 192, 208, 231, 234, 305 и 354 настоящего Кодекса, должностные лица таможенных органов задерживают товары и документы на них, которые не являются предметами административных правонарушений или преступлений.

В случае задержания товаров и документов на них таможенным органом составляется протокол по форме, установленной решением Комиссии таможенного союза.

Задержанные товары и документы на них изымаются и хранятся таможенными органами в течение сроков, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как указано в ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Исходя из ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Статьёй 290 ГПК РФ установлено, что заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Право на обращение таможенного органа в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным предусмотрено п. «в» ч. 12 ст. 19 ФЗ № «О таможенном регулировании в Российской Федерации».

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что собственник имущества длительное время не интересуется судьбой указанного имущества, с заявлением о его возврате не обращается, правопритязания на имущество со стороны иных лиц так же отсутствует, что позволяет отнести данное имущество к категории бесхозяйного.

Длительность срока пребывания имущества под таможенным контролем и отсутствие попыток к его получению даёт основания полагать об отказе владельца от него, в виду чего имеются достаточные основания для признания указанного имущества бесхозяйным с обращением его в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Заявление Крымской таможни удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации имущество, размещённое на хранении по адресу: ФИО1, <адрес>, шпалы деревянные пропитанные, тип 1, количество 50 шт., брус деревянный тип 1-2 комплекта в количестве 160 шт., масса брутто – 22000 кг.

Передать указанное имущество - шпалы деревянные пропитанные, тип 1, количество 50 шт., брус деревянный тип 1-2 комплекта в количестве 160 шт., масса брутто – 22000 кг, уполномоченному органу – Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым для учёта и распоряжения.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Колоцей

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В.Колоцей