ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2331/20 от 06.10.2020 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)

Дело № 2-2331/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Аветисян А.С.

с участием:

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Находкинская база активного морского рыболовства» к ФИО2 о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

В период времени с 22.03.2019 г. по 16.05.2019 г. ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ПАО «Находкинская база активного морского рыболовства» (далее по тексту – ПАО «НБАМР»), занимая должность матроса 2 класса.

ПАО «НБАМР» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что в период работы ответчик был направлен на судно БМРТ «Александр Беляков», прибыл на него 26.03.2019 г., однако спустя непродолжительное время написал заявление о списании с судна по собственному желанию, поскольку в указанный период времени судно находилось в иностранном порту Пусан, работодателем были понесены транспортные расходы на перелёт ответчика в Россию и расходы на агентское вознаграждение в общем размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из указанных расходов денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. была возмещена ответчиком при увольнении, задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. истец просит суд взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин суд не располагает. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ и мнения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердил фактические обстоятельства дела, указанные истцом, признал исковые требования в полном объёме, признание иска принято судом.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд, с учётом признания иска ответчиком и принятия признания иска судом, полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Находкинская база активного морского рыболовства» денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возврат госпошлины <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья :