Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском АО г. Омска о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Ленинском АО г. Омска о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что ранее обращался с иском к ГУ - УПФ РФ в Ленинском АО г. Омска с требованиями обязать ГУ – УПФ РФ в Ленинском АО г. Омска зачесть в специальный трудовой стаж, дающий право истцу на пенсии по старости лет досрочно, следующие периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГПТУ-23, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсах по обучению машинистом электровоза, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсах по обучению машиниста электровоза, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- период военной службы по призыву в Вооруженных силах СССР. Обязать ГУ – УПФ РФ в Ленинском АО г. Омска зачесть в страховой стаж, дающий право истцу на получение пенсии по старости лет, период участия в боевых действиях по выполнению интернационального долга с 23.10.1982 г. по 27.04.1984 г. в тройном размере. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском АО г. Омска назначить истцу пенсию по старости лет досрочно, с ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного разбирательства истец уточнял исковые требования и просил обязать ГУ - УПР РФ в Ленинском АО г. Омска зачесть, в том числе в страховой стаж, дающий право истцу на получение пенсии по старости лет досрочно следующие периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГПТУ-23 г. Омска, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учебу на курсах по обучению машинистом электровоза в Кулундинской тех.школе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учебу на курсах по обучению машиниста электровоза в Кулундинской тех.школе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ военную службу по призыву - в тройном размере.

Решением Ленинского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Суд включил в специальный и страховой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости:

- период учебы в Среднем профессиональном техническом училище № 23 г. Омска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- период обучения в Кулундинской технической школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- период обучения в Кулундинской технической школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказал.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба ГУ – УПФ РФ в ЛАО г. Омска удовлетворена частично.

Решение Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ частично изменено, его резолютивная часть изложена в следующей редакции:

«Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском АО г. Омска о включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Включить в специальный и страховой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости:

- 8 мес. 07 дней периода учебы в Среднем профессиональном техническом училище № 23 г. Омска (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- период обучения в Кулундинской технической школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- период обучения в Кулундинской технической школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать».

С учетом указанных судебных постановлений специальный и страховой стаж увеличился на 1 год 7 мес. 10 дней.

Получив вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вновь обратился в ГУ УПФ РФ в ЛАО г.Омска с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ГУ УПФ РФ в ЛАО г.Омска № № от ДД.ММ.ГГГГ вновь отказано в назначении пенсии со ссылкой на наступление права на назначение пенсии по достижении возраста 58 лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 полагает, что при вынесении данного решения об отказе в назначении пенсии, ГУ – УПФ РФ в Ленинском АО г. Омска не принял ко вниманию решение Ленинского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит решением ГУ УПФ РФ в ЛАО г.Омска № № от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Обязать ГУ УПФ РФ в ЛАО г.Омска назначить страховую пенсию по старости.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал.

Представитель ГУ – УПФ РФ в Ленинском АО г. Омска ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в ЛАО г. с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, приложив необходимые документы, в том числе, вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ГУ – УПФ РФ в Ленинском АО г. Омска приняло решение отказать в установлении пенсии в соответствии п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия у застрахованного лица требуемого специального стажа.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. N7 400-ФЗ «О страховых пенсиях» специальный стаж по представленным документам, с учетом решения Ленинского районного суда, засчитываемый при назначении досрочной страховой пенсии по старости в рамках действующего законодательства и с учетом Постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 г. № 2П составил 10 лет 4 месяца 27 дней, с учетом применения части 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составил 12 лет 7 дней (менее требуемых 12 лет 6 месяцев).

Страховой стаж в рамках действующего законодательства 20 лет 7 месяцев 3 дня, с учетом применения части 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составил 24 года 4 месяца 22 дня (определен с учетом периодов учебы, работы и прохождения военной службы в календарном порядке), с учетом Постановлсиия Конституционного суда РФ от 29.01.2004 г. № 2П - 26 лет 6 месяцев 16 дней (определен е учетом периодов работы, учебы в календарном порядке, льготного исчисления периода прохождения военной службы по призыву (в двойном размере).

Включены в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ, перечисленные периоды также включены в страховой стаж. Решением Ленинского районного суда включены в специальный и страховой стаж 8 месяцев 7 дней из периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также учеба с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Включены в страховой стаж периоды военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом Постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 г. № 211 в двойном размере), периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрено право на назначение пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» специальный стаж в рамках действующего законодательства отсутствует. Страховой стаж с учетом решения Ленинского районного суда г. Омска - 20 лет 7 месяцев 3 дня. С учетом применения части 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» специальный стаж с учетом рекомендаций Ленинского районного суда - 8 лет 9 месяцев 8 дней, страховой стаж 24 года 4 месяца 22 дня (вместо требуемых 25 лет), с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. № 2П специальный стаж - 7 лет 1 месяц 28 дней (включение в стаж периода обучения в учебном заведении не предусмотрено), страховой стаж 26 лет 2 месяца 9 дней.

При применении Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 2П включены в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как работы, которые давали право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №2 от 1956 г. и впоследствии были включены в пункт «д» статьи 12 Закона № 340-1. не предусмотрены пунктом «б» статьи 12 данного Закона и являются работами с одинаковыми условиями труда. Поэтому эти работы не могут суммироваться в порядке установленном статьей 13 Закона № 340-1.

Право на пенсию в соответствии пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по представленным документам наступает в 58 лет - с 24.11.2020 г.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лег, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» (утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 г. № 272) предусмотрены машинисты и помощники машинистов тепловозов, электровозов.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 вышеуказанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с учетом переходных положений, закрепленных частью 3 статьи 35 указанного Федерального закона) мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (утвержден постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173. далее Список 2 от 1956 г.) разделом XXX «Транспорт» предусмотрены машинисты и их помощники и старшие машинисты: паровозов, тепловозов, электровозов, дизель-поездов, моторвагонных (электро) секций, мотовозов.

Порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии регулируется Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ » (далее - Правила).

Согласно пункта 2 и пункта 3 Правил суммирование периодов работ осуществляется в следующем порядке: к периоду работы с тяжелыми условиями труда периодов работы в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы; только при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ, т.е. при специальном стаже нс менее 12 лет 6 месяцев.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Ленинском АО г. Омска о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указал, что обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, однако получил отказ, согласно которому в специальный стаж включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 12. 01.1986 г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перечисленные периоды включены также в страховой стаж. Включены в страховой стаж периоды военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом Постановления Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 2П в двойном размере, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленному ГУ - УПФ РФ в Ленинском АО г. Омска решению страховой стаж составил 20 лет 7 месяцев 3 дня, с учетом части 8 статьи 13 Закона 400-ФЗ специальный стаж - 12 лет 6 месяцев 21 день, страховой стаж 24 года 15 дней (вместо требуемых 25 лет), с учетом Постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П специальный стаж - 7 лет 1 месяц 28 дней, страховой стаж 26 лет 2 месяца 9 дней. С решением ГУ - УПФ РФ в Ленинском АО г. Омска об отказе в досрочном назначении пенсии по старости истец не согласен, считает, что подсчёт специального стажа произведен неверно, и его специальный стаж составляет 18 лет 5 месяцев 15 дней, страховой стаж составляет 26 лет 5 месяцев и 29 дней, что даёт ему право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости. Так, период обучения в среднем профессионально-техническом училище № 23 не включен в специальный стаж. Истец был принят помощником машиниста тепловоза с ДД.ММ.ГГГГ Был уволен в связи с призывом на военную службу. После увольнения в запас, вновь работал помощником машиниста. В период прохождения военной службы в Вооруженных силах СССР был переведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территорию Демократической Республики Афганистан в составе в/ч пп 51932. Принимал участие в боевых действиях. Ответчиком данный период не включен в специальный стаж, при этом был исчислен и включен в страховой стаж в двойном размере, а не в тройном, как следовала. ДД.ММ.ГГГГ принят помощником машиниста тепловоза в ОАО «РЖД» в цех эксплуатации локомотивов. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был откомандирован на курсы машинистов электровоза. Периоды обучения также не были зачтены в льготном исчислении и не включены в специальный трудовой стаж.

Просил отказ ГУ – УПФ РФ в Ленинском АО г. Омска в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости незаконным. Обязать ГУ – УПФ РФ в Ленинском АО г. Омска зачесть в специальный трудовой стаж, дающий право истцу на пенсии по старости лет досрочно, следующие периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГПТУ-23, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсах по обучению машинистом электровоза, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсах по обучению машиниста электровоза, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- период военной службы по призыву в Вооруженных силах СССР. Обязать ГУ – УПФ РФ в Ленинском АО г. Омска зачесть в страховой стаж, дающий право истцу на получение пенсии по старости лет, период участия в боевых действиях по выполнению интернационального долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в тройном размере. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском АО г. Омска назначить истцу пенсию по старости лет досрочно, с 10.11.2017 г.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил обязать ГУ - УПР РФ в Ленинском АО г. Омска зачесть, в том числе в страховой стаж, дающий право истцу на получение пенсии по старости лет досрочно следующие периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГПТУ-23 г. Омска, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учебу на курсах по обучению машинистом электровоза в Кулундинской тех.школе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учебу на курсах по обучению машиниста электровоза в Кулундинской тех.школе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ военную службу по призыву - в тройном размере.

В ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что трудовая книжка ФИО1 утеряна.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной на запрос суда Отделом архивов службы управления делами Филиала ОАО «РЖД» Западно-Сибирской дороги, ФИО1 принят после окончания ГПТУ-23 помощником машиниста тепловоза с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец уволен в связи с призывом на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ принят ФИО1 помощником машиниста тепловоза в цех эксплуатации локомотивов.

ДД.ММ.ГГГГ истец откомандирован на курсы машинистов тепловозов в Кулундинскую тех.школу.

ДД.ММ.ГГГГ истец по окончанию курсов принят помощником машиниста электровоза в цех эксплуатации локомативов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят помощником машиниста тепловоза в вышеуказанный цех.

ДД.ММ.ГГГГ истец откомандирован на курсы машинистов тепловоза в Кулундинскую дорожную тех. школу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по окончанию курсов принят помощником машиниста электровоза в цех эксплуатации локомотивов.

ДД.ММ.ГГГГ истец переведен машинистом тепловоза.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен подсобным рабочим по 3 разряду на участок по станочной обработке дерева.

ДД.ММ.ГГГГ истец переведен помощником машиниста тепловоза в цех эксплуатации локомотивов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен машинистом тепловоза.

ДД.ММ.ГГГГ истец уволен по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в ГУ - УПФ РФ в Ленинском АО г. Омска с заявлением о досрочном назначении пенсии о старости.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было принято решение об отказе в установлении пенсии, согласно которому в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» специальный стаж по представленным документам, рассчитываемый при назначении досрочной страховой пенсии по старости в рамках о законодательства, с учетом части 8 статьи 13 Федерального закона РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и с учетом Постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 № 2-П составил 10 лет 4 месяца 27 дней (менее требуемых 12 лет б месяцев). Страховой стаж в рамках действующего законодательства составил 20 лет 7 месяцев 3 дня (определен с учетом периодов работы и военной службы в календарном порядке), в соответствии с частью 8 статьи 13 Федерального закона РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составил 24 года 15 дней (определен с учетом периодов учебы, работы и военной службы в календарном порядке), с учетом Постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 № 2-П - 26 лет 2 месяца 9 дней (определен с учетом периодов работы, учебы в календарном порядке, льготного исчисления периода военной службы по призыву (в двойном размере)). Включены в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перечисленные периоды также включены в страховой стаж. Включены в страховой стаж периоды военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом Постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 № 2-П в двойном размере), работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» специальный стаж в рамках действующего законодательства отсутствует. Страховой стаж - 20 лет 7 месяцев 3 дня. С учетом части 8 ст. 13 Федерального закона РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» специальный стаж - 12 лет 6 месяцев 21 день, страховой стаж 24 года 15 дней (вместо требуемых 25 лет), с учетом Постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 № 2-П специальный стаж - 7 лет 1 месяц 28 дней, страховой стаж 26 лет 2 месяца 9 дней.

При применении Постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 № 2-П включены в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как работы, которые дали право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку 2 от 1956 г. и впоследствии были включены в пункт «д» статьи 12 Закона и являются работами с одинаковыми условиями труда. Поэтому эти работы не могут суммироваться в порядке, установленном ст. 13 Закона № 340-1. Право на пенсию в соответствии пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по представленным документам наступает с 24.11.2020 г.

Рассматривая дело, суд включил в общий (страховой) и специальный стаж истца период обучения в Среднем профессиональном техническом училище № 23 г. Омска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучения на курсах подготовки машинистов тепловоза в Кулундинской технической школе.

Между тем, суд не нашел оснований для включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периода прохождения военной службы в составе ограниченного контингента Советских войск, находящихся на территории Демократической Республики Афганистан, в льготном исчислении со ссылкой на подпункт «а» пункта 1 постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 17.01.1983 N 59-27 «О льготах военнослужащим, рабочим и служащим, находящимся в составе ограниченного контингента советских войск на территории Демократической Республики Афганистан, и их семьям».

При этом, согласно решению ГУ – УПР РФ в Ленинском АО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ периоды военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в страховой стаж с учетом Постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 № 2-П в двойном размере.

Данное обстоятельство сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Как следует из материалов пенсионного дела, ответчиком определен специальный стаж истца с учетом Постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 № 2-П - 7 лет 1 месяц 28 дней (вместо требуемых 12 лет 6 месяцев), страховой стаж 26 лет 2 месяца 9 дней.

Продолжительность специального стажа, засчитанного судом, составляет:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 года 10 месяцев 16 дней;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 месяца 7 дней;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 месяцев 26 дней.

Таким образом, с учетом засчитанного судом специального стажа, право на пенсию у истца на дату ДД.ММ.ГГГГ не возникает, поскольку стаж ФИО1 не является достаточным для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Следовательно, в данной части иск удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное суд исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском АО г. Омска о включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворил частично.

Включил в специальный и страховой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости:

- период учебы в Среднем профессиональном техническом училище № 23 г. Омска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- период обучения в Кулундинской технической школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- период обучения в Кулундинской технической школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказал.

Решение Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ частично изменено, изложена его резолютивная часть в следующей редакции:

Включить в специальный и страховой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости:

- 8 мес 07 дней периода учебы в Среднем профессиональном техническом училище № 23 г. Омска (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- период обучения в Кулундинской технической школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- период обучения в Кулундинской технической школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ – УПФ РФ в Ленинском АО г. Омска приняло решение № об отказе в установлении ФИО1 пенсии в соответствии п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия у застрахованного лица требуемого специального стажа.

При применении Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. № 2П включены в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как работы, которые давали право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №2 от 1956 г. и впоследствии были включены в пункт «д» статьи 12 Закона № 340-1. не предусмотрены пунктом «б» статьи 12 данного Закона и являются работами с одинаковыми условиями труда. Поэтому эти работы не могут суммироваться в порядке установленном статьей 13 Закона № 340-1.

Право на пенсию в соответствии пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по представленным документам наступает в 58 лет - с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 не согласен с данным решением об отказе в назначении пенсии, поскольку, с учетом указанных судебных постановлений специальный и страховой стаж истца увеличился на 1 год 7 мес. 10 дней. Однако, решением ГУ УПФ РФ в ЛАО г.Омска № № от ДД.ММ.ГГГГ вновь отказано в назначении пенсии со ссылкой на наступление права на назначение пенсии по достижении возраста 58 лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Просит решением ГУ УПФ РФ в ЛАО г.Омска № от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Обязать ГУ УПФ РФ в ЛАО г.Омска назначить страховую пенсию по старости.

Вместе с тем, судом установлено, что при рассмотрении заявления о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ с учетом решения Ленинского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР в ЛАО г.Омска определена следующая продолжительность специального стажа (Список № 2) и страхового стажа:

по 1-му варианту (по нормам действующего законодательства): специальный стаж - «отсутствует», страховой стаж - 20 лет 7 месяцев 3 дня, т.е. без изменений;

по 2-му варианту (с применением части 8 статьи 13, частей 3 и 4 статьи 30 Закона № 400-ФЗ - с учетом нормативных актов, предусмотренных законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности)): специальный стаж - 8 лет 9 месяцев 8 дней (т.е. периоды учебы по решению суда добавлены к продолжительности стажа работы по Списку № 2 до 01.01.1992 г. - 7 лет 1 месяц 28 дней), страховой стаж- 24 года 4 месяца 22 дня (т.е. увеличена в связи с добавлением периода учебы продолжительностью 4 месяца 7 дней);

по 3-му варианту (с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П): специальный стаж - 7 лет 1 месяц 28 дней, страховой - 26 лет 2 месяца 9 дней, т.е. без изменений.

Учитывая изложенное, ответчиком решение суда принято во внимание только при определении права на досрочное пенсионное обеспечение по 2-му варианту (с применением части 8 статьи 13, частей 3 и 4 статьи 30 Закона №400-ФЗ - с учетом нормативных актов, предусмотренных законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности).

Однако, суд находит, что продолжительность специального стажа по 2-му варианту определена управлением неверно, поскольку периоды учебы и службы могут быть приравнены к работе по Списку № 2 от 1956 года в бесспорном порядке, а с учетом периода обучения в Кулундинской технической школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 7 дней) продолжительность специального стажа составит 16 лет 4 месяца 10 дней (16 лет 3 дня + 4 месяца 7 дней).

Вместе с тем, по данному варианту продолжительность страхового стажа с учетом решения Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ 24 года 4 месяца 22 дня, что по-прежнему менее требуемых 25-ти лет, что не дает истцу права на досрочное пенсионное обеспечение.

В случае же применения решения суда при определении права на досрочное пенсионное обеспечение по 3-му варианту (с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П): продолжительность специального стажа составит 8 лет 9 месяцев 8 дней (т.е. периоды учебы по решению суда будут добавлены к продолжительности стажа работы по Списку № 2 до 01.01.1992 г. - 7 лет 1 месяц 28 дней), продолжительность страхового стажа составит 26 лет 6 месяцев 16 дней (т.е. будет увеличена в связи с добавлением периода учебы продолжительностью 4 месяца 7 дней). Вместе с тем, в связи с отсутствием требуемых 10-ти лет специального стажа право на досрочное пенсионное обеспечение по данному варианту с учетом решения суда в возрасте 56 лет у истца отсутствует.

Из вышеизложенного следует, что основной причиной, по которой ФИО1 не может быть назначена досрочная страховая пенсии по старости в возрасте 55 и 56 лет, является отсутствие требуемой продолжительности страхового стажа.

Учитывая изложенное, решение ГУ УПФ РФ в ЛАО г.Омска № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 страховой пенсии, суд находит законным и обоснованным, основании для его отмены у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском АО г. Омска об отмене решения ГУ УПФ РФ в ЛАО г.Омска № № от ДД.ММ.ГГГГ, об обязании ГУ УПФ РФ в ЛАО г.Омска назначить страховую пенсию по старости, отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья