Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО2ёру о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов

3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: АО «Мосэнергосбыт», ФИО3, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Россети Московский регион» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшей в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере 2 413 459 рублей 72 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 518 рублей 99 копеек и расходов оплате государственной пошлины в размере 21 025 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям, ответчик на основании договора купли-продажи земельного участка б/н от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:28:0020551:131 по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным представителем сетевой организации проведена выездная проверка и осмотр объекта электросетевого хозяйства потребителя по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 50:28:0020551:131, по результатам проверки установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика о чем составлен акт технической проверки объектов электросетевого хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ

В адрес собственника направлено уведомление ДД.ММ.ГГГГ№ об установлении факта бездоговорного потребления и вызове собственника на составление акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Россети Московский регион» после выявления бездоговорного потребления электроэнергии через сети сетевой организации ПАО «Россети Московский регион» составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии №/ЭА-ю период бездоговорного потребления составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимость потребленного ресурса составила 2 413 459 рублей 72 копейки.

Согласно п. 194 Постановления № расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией на основании материалов проверки, а также на основании документов, представленных лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определен расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к Постановлению № утвержденного Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии. Объем потребленной электроэнергии, рассчитанный способом, установленным Постановлением № составил 359 250 кВт/ч.

Согласно п. 196 Постановления №, сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в п. 84 Постановления №.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлена претензия №/эут-р вместе с квитанцией на оплату бездоговорного потребления электрической энергии по акту №/ЭА-ю от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 413 459 рублей 72 копейки. Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Истец со ссылкой на ст. 1102 ГК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение по акту о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 518 рублей 99 копеек и расходов оплате государственной пошлины в размере 21 025 рублей.

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Домодедовского городского суда, а также заказным письмом с уведомлением.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании требования поддержала по доводам искового заявления и письменных дополнений к нему. Пояснила, что ответчик на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с расположенными на нем строениями по адресу: <адрес>. Ранее указанный земельный участок принадлежал ФИО3 (третье лицо), который договора с сетевой компанией не заключал. В период с ДД.ММ.ГГГГ (дата государственной регистрации права) по ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии, при этом оплату за потребленный ресурс не производил, договор электроснабжения заключен только ДД.ММ.ГГГГ Факт бездоговорного потребления электроэнергии по указанному адресу подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела. Указала, что представленные ответчиком платежные документы, подтверждают лишь перечисление денежных средств Мосэнергосбыт, а по какому договору и за какой период неизвестно, ответчиком доказательств оплаты потребленной энергии не представлено. Просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, доверил представление своих интересов ФИО5, который иск не признал, пояснил, что при заключении договора купли-продажи на земельном участке был установлен прибор учета, ответчик пользовался электроэнергией на основании договора №Ю8-19-02-6603 (969158) заключенного между ФИО3 и ПАО «МОЭСК-ЮЭС» ДД.ММ.ГГГГ Подтвердил, что 23.10.2020г. ФИО2 обратился в АО «Мосэнергосбыт» для заключения договора энергоснабжения в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:28:0020551:131 по адресу: <адрес>. Пояснил, что оплата за потребленную электроэнергию ответчиком произведена в полном объеме, в подтверждение представил платежные документы. Указал, что представленный истцом акт технической проверки составлен с нарушениями. Просил в удовлетворении требований отказать.

Третье лицо АО «Мосэнергосбыт» судом извещено, в судебное заседание представителя не направило, в суд поступил ответ на запрос с приложением документов (т.2 л.д.14-44,57-74).

Третье лицо ФИО3 в итоговое судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что земельный участок с кадастровым номером 50:28:0020551:131 принадлежал ему на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлял заявку в АО «Моэнергосбыт» на заключение договора энергоснабжения принадлежащего ему земельного участка, по которой оформлены технические условия на технологическое присоединение, установлен счетчик, однако договор посредством принятия оферты им не был подписан, исполнение обязанностей по договору не осуществлял, подключение земельного участка с электросети не производил. 18. 06.2019 г. продал указанный земельный участок ФИО2 После получения уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии проинформировал сетевую организацию об отчуждении объекта недвижимости, ответом на обращение от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Московский регион» уведомили об аннулировании счета и недействительности акта, в подтверждение чего представил технические условия на технологическое присоединение, уведомление, обращение, ответ на обращение (т.2 л.д.1,4-6).

Суд, выслушав явившихся участников процесса, свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, доводы сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с иными представленными доказательствами, проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии

Согласно пункта 11 Основных положений обслуживание гарантирующим поставщиком потребителей (покупателей) осуществляется в соответствии с требованием, в том числе заключения с потребителем (покупателем) договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)).

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (п. 167 Основных положений).

В силу пункта 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Пункт 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусматривает, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Судом установлено, а также следует из материалов дела, что ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:28:0020551:131 по адресу: <адрес> (т.1л.д.189-192).

В рамках основных положений и регламента ПАО «Россети Московский регион» о выявлении и исключении бездоговорного и безучетного потребления электрической энергии, уполномоченными представителями сетевой организации ДД.ММ.ГГГГ осуществлена выездная проверка объекта электросетевого хозяйства потребителя на объекте - земельном участке с кадастровым номером 50:28:0020551:131 по указанному адресу, при осмотре обнаружено самовольное подключение к линии электропередач в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, что подтверждается актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства (т.1л.д.8). При осмотре обнаружено самовольное подключение земельного участка ответчика к линии электропередач без заключения договора.

В адрес собственника земельного участка на основании п. 177 Основных положений направлено уведомление о необходимости явки для составление акта о неучтенном потреблении (т.1л.д.9-10).

Представителями ПАО «Россети Московский регион» в отсутствие ФИО2 по результатам проверки составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ№/эут-р о бездоговорном потреблении электрической энергии в присутствии (т.1л.д. 6 оборот, 7 ). В акте указан установленный прибор учета Меркурий231 АТ-1I с заводским номером 38347029. В соответствии с п. 192, п. 193 Основных положений ПАО «Россети Московский регион» составлен расчёт объёма бездоговорного потребления электроэнергии, согласно которого стоимость бездоговорного потребления 2 413 459 рублей 72 копейки (т.1 л.д.14 оборот).

Указанные обстоятельства подтверждаются в том числе показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, осуществлявших выезд на земельный участок, проверку оборудования и составлявших акт технической проверки объектов электросетевого хозяйства. Их показания согласовываются между собой и с документами представленными в материалы дела и принимаются судом.

Сетевой организацией в адрес ФИО2 направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии (т.1 л.д.12-16).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия вместе с квитанцией на оплату бездоговорного потребления электрической энергии по акту №/эа-ю, которая до настоящего времени ответчиком не исполнена (т.1л.д.24).

Судом установлено, что договор энергоснабжения № земельного участка с кадастровым номером 50:28:0020551:131 по адресу: <адрес> заключен между ФИО2 и АО «Мосэнергосбыт» только ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.157-171.)

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что ответчиком нарушен порядок пользования электроэнергией путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и бездоговорного потребления электроэнергии. Доказательств, опровергающих факт бездоговорного потребления электроэнергии, ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о пользовании электроэнергией на основании договора 38663910 заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «Мосэнергосбыт» судом отклоняются, учитывая, что стороны договора в ходе рассмотрения гражданского дела подтвердили, что указанного договора не заключалось, процедура технологического присоединения не завершена, стороны к исполнению договора не приступали, что подтверждается ответом ПАО «Мосэнергосбыт» на судебный запрос с приложением документов, показаниями ФИО3 (т.2 л.д.14-44,80-84).

Бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного потребления энергопринимающими устройствами в отсутствие соответствующего юридического основания – отсутствии договора энергоснабжения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Московский регион» о взыскании с ФИО2 неосновательного обогащения в заявленном размере.

Доводы ответчика о том, что за потребленную энергию оплата произведена в полном объеме судом также отклоняются, учитывая, что из представленных ответчиком платежных документов не следует, что оплата произведена за потребленную электроэнергию по объекту расположенному по адресу: <адрес> за спорный период. Кроме того из банковских ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО5 ( представитель ответчика) произведена оплата по иному договору №, не относящемуся к данному спору.

В рассматриваемом случае основанием для взыскания неосновательного обогащения явилось самовольное подключение и потребление ответчиком электрической энергии в отсутствии договора энергоснабжения.

К доводам ответчика о том, что акт технической проверки составлен истцом с нарушениями суд относится критически, учитывая, что письменными доказательствами, показаниями свидетелей подтверждено составление актов в отношении ФИО3 и ФИО2, а после установления собственника и проведения проверки составление акта от ДД.ММ.ГГГГ№/эут-р о бездоговорном потреблении электрической энергии в отношении установленного собственника земельного участка – ФИО2 (т.2л.д.48,49)

Оценивая исковые требования о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.0.2021 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 518 рублей 99 копеек, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Судом установлено, что денежные обязательства ответчиком не исполнены – оплата стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в срок не произведена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований истцом о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Вместе с тем, на основании п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Проверив расчет истца суд с учетом ст. 333 ГК РФ находит возможным снизить размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период до 15 000 рублей. Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 136 518 рублей 99 копеек надлежит отказать.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего искового заявления ПАО «Россети Московский регион» оплачена государственная пошлина в размере 21 025 рублей (т.1л.д.3).

Учитывая, что судом удовлетворение исковых требования и уменьшение размера процентов судом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Московский регион» расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 025 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Россети Московский регион» ( ИНН <***>) с ФИО2ёра (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Узбекской ССР) неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неуточненном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ№/ЭА-ю в сумме 2 413 459 рублей 72 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 000 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплату госпошлины в размере 21 035 рублей 00 копеек.

Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 136 518 рублей 99 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья С.С. Жукова