Гражданский кодекс часть 1

20 сентября 2018 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дубровской Ж.И., при секретаре Янышевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2335/18 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к Хопте А.Н. о взыскании суммы долга за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины, по иску Хопты А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» о признании акта проверки расчетного прибора, акта о неучтенном потреблении электрической энергии недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к Хопте А.Н.о взыскании суммы долга за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование требований то, что между истцом и ответчиком <Дата обезличена> заключен договор энергоснабжения <Номер обезличен>. В соответствии с п. 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования связанных с потреблением электрической энергии. <Дата обезличена> начальником ОЭСУ СТЭЭ ОГУЭП «Облкоммунэнерго» производилась проверка коммерческих учетов электроэнергии в электроустановках ответчика. Во время проверки присутствовал ответчик Хопта А.Н. В ходе проверки было выявлено, что установленная на счетчике <Номер обезличен> Тип <Номер обезличен> антимагнитная пломбаэнергоснабжающей организации <Номер обезличен> отсутствует, также сработал индикатор антимагнитной пломбы <Номер обезличен>. Пломба является знаком визуального контроля. В связи с чем был составлен акт безучетного потребления <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по которому произведено начисление согласно действующего законодательства. Согласно п. 5.1 договора ответчику за потребленную в ноябре и декабре 2017 года электрическую энергию истцом предъявлены для оплаты счет-фактуры: <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 294 574,79 рублей (остаток 264 574,79 рублей); <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 10 955,90 рублей (остаток 10 955,90 рублей).

На основании изложенного, ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» просит суд взыскать с Хопты А.Н. сумму основного в размере 275 210,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 952,10 рублей.

Хопта А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» о признании акта проверки расчетного прибора, акта о неучтенном потреблении электрической энергии недействительными, указав в обоснование требований то, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. <Дата обезличена> представителями ОГУЭП «Облкоммунэнерго» был составлен акт проверки прибора учета, согласно которому счетчик, установленный по адресу: <адрес обезличен>, опломбирован и полностью соответствует предъявленным требованиям. <Дата обезличена> был составлен акт проверки расчетного прибора учета <Номер обезличен>, согласно которому, у счетчика, установленного по адресу: <адрес обезличен>, отсутствовали пломбы.Кроме того, <Дата обезличена> был составлен акт <Номер обезличен> о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии, согласно которому объем безучетного потребления электроэнергии составил 75 382,5 кВтч. <Дата обезличена> Хопта А.Н. обратился с письмом на имя генерального директора ОГУЭП «Облкоммунэнерго» об отмене акта проверки расчетного прибора учета <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, так как он был составлен незаконно. Письмом <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ОГУЭП «Облкоммунэнерго» ответило отказом в признании незаконным акта проверки расчетного прибора учета <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Хопта А.Н. полагает, что у ОГУЭП «Облкоммунэнерго» отсутствовали основания определения объема потребления электрической энергии при обнаружении безучетного потребления по величине максимальной мощности энергопринимающих устройств, приведенной в договоре энергоснабжения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, поскольку существенные условия указанного договора о максимальной мощности потребителя электроэнергии фактически между ним и гарантирующим поставщиком ООО «Иркутскэнергосбыт» не согласованы. Истец, проанализировав условия договора энергоснабжения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, акт проверки расчетного прибора учета <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, акт <Номер обезличен> о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от <Дата обезличена>, пришел к выводу, что расчет количества безучетно потребленной электроэнергии по максимальной мощности энергопринимающих устройств и времени их работы произведен с нарушением норм действующего законодательства. Акт проверки расчетного прибора учета <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и акт <Номер обезличен> о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от <Дата обезличена>, составлены в отсутствие Хопты А.Н., что является существенным нарушением его прав, действующегозаконодательства и условий договора.

На основании изложенного Хопта А.Н. просит суд признать акт проверки расчетного прибора учета <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и акт <Номер обезличен> о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от <Дата обезличена> недействительными.

Определением Свердловского районного суда г. Иркутска от 27.06.2018гражданские дела по иску ООО«Иркутская Энергосбытовая компания» и по иску Хопты А.Н. объединены в одно производство.

Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» Козак Ю.А., действующая на основании доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, повторила и просила суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Возражала против удовлетворения исковых требований Хопты А.Н. по доводам ранее представленных письменных возражений, суду пояснила, что акт о неучтенном (безучетном) потреблении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> не направлен на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, акт фиксирует факт неправомерного поведения потребителя электрической энергии, выраженном в неисправности прибора учета, которое влечет наступление последствий, предусмотренных законом. Составление акта <Номер обезличен> и акта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> осуществляется в рамках исполнения сторонами договора энергоснабжения в установленном договором и действующими правилами порядке. Актом онеучтенном (безучетном) потреблении, зафиксировано обстоятельство, наличие которого дает основание ООО «Иркутскэнергосбыт» для перерасчета потребленной энергии в соответствии с установленным договором и Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Ответчик Хопта А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика Хопты А.Н. Ташкевич Н.Д., действующий на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ООО «Иркутскэнергосбыт». Доводы искового заявления Хопты А.Н. повторил и просил суд требования удовлетворить. Дополнительно пояснил суду, что оспариваемые ими акты являются незаконным и недействительным, поскольку составлены с нарушением требований закона, а именно, что при подписании данных актовне присутствовал потребительХопта А.Н. Подписавший данные акты Ладыгин В.А., не является его представителем и, соответственно, он не мог принимать участие в осмотре приборов учета, в случае удовлетворения судом исковых требований ООО «Иркутскэнергосбыт» просил снизить размер суммы, подлежащей взысканию в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Представитель третьего лица ОГУЭП «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» Доскальчук И.Л. в судебном заседании просила удовлетворить требования ООО «Иркутскэнергосбыт», в удовлетворении требований Хопты А.Н. отказать.

Третье лицо Ладыгин В.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Участвуя ранее в судебном заседании третье лицо пояснил, что ООО «Сибторгмет», где он является руководителем, является арендатором нежилого помещения, а именно железобетонного гаража и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес обезличен>, арендодателем является Хопта А.Н. С <Дата обезличена> объект им передан в субаренду. Акты подписаны им, при осмотре нежилого помещения он не присутствовал.

Руководствуясь положениями ч.ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика и третьего лица, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В материалы дела представлены учредительные документы истца, а именно Устав ООО «Иркутскэнергосбыт» утвержденный решением единственного участника ООО «Иркутскэнергосбыт» - ПАО «Иркутскэнерго» от <Дата обезличена> в соответствии с решением Правления ПАО «Иркутскэнерго» (протокол <Номер обезличен> от <Дата обезличена>), выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от <Дата обезличена>, выписка из решения единственного участника ООО «Иркутскэнергосбыт» от <Дата обезличена>, из которых следует, что ООО «Иркутскэнергосбыт» является юридическим лицом и надлежащим истцом по делу.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <Дата обезличена> между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и Хопта А.Н. (потребителем) заключен договор энергоснабжения <Номер обезличен>, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся вего ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования связанных с потребителем электрической энергии.

Потребитель обязан оплачивать принятую от гарантирующего поставщика электрическую энергию с учетом того, что стоимость электрической энергии (мощность) включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии до точек поставки, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии в соответствии с предметом и условиями настоящего договора (п. 3.1 договора).

Согласно п. 4.1. договора сведения об учете электрической энергии по электроустановкам потребителя и других потребителей, присоединенных к электрическим сетям сетевой организации, оформляются актом (актами) обследования (проверки) электроустановок инспектором гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации.

ООО «Иркутскэнергосбыт» был составлен акт проверки прибора учета <Номер обезличен> от <Дата обезличена> потребителя Хопты А.Н., согласно результатов проверки прибор учета соответствует требованиям НТД.

<Дата обезличена> начальником ОЭСУ СТЭЭ ОГУЭП «Облкоммунэнерго» производилась проверка коммерческих учетов электроэнергии в электроустановках ответчика Хопта А.Н., в ходе которой установлено, что антимагнитная пломба энергоснабжающей организации <Номер обезличен>, ранее установленная на счетчике <Номер обезличен> Тип <Номер обезличен> отсутствует, сработал индикатор антимагнитной пломбы <Номер обезличен>. По результатам проверки оформлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Истцом представлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, составленный в отношении лица, осуществившего бездоговорное потребление электроэнергии- ответчикаХопты А.Н., указанный акт составлен в присутствии представителя ОГУЭП «Облкоммунэнерго» и уполномоченного потребителя – арендатора Хопты А.Н. - Ладыгина В.А.Акт содержит подпись Ладыгина В.А. и его объяснения.

Согласно расчета объемов безучетного потребления электроэнергии от <Дата обезличена>, составленного на основании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, объем безучетного потребления электроэнергии составил 75382,5 кВтч.

Ответчику за потребленную в ноябре и декабре 2017 года электрическую энергию истцом предъявлены для оплаты товарные накладные и счет-фактуры: <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 294 574,79 рублей, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 10 955,90 рублей.

Факт направления ответчику истцом счет-фактур и товарных накладных подтверждается претензией <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и списком почтовых отправлений <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.п.3,4 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители электрической энергии - это лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В силу п.167 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (далее по тексту-Основные положения) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующиепоставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункта 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности)

Из доводов иска и пояснений представителя истца ООО «Иркутскэнергосбыт» следует, что, в ходе проверки было установлено, что ранее установленная на счетчике антимагнитная пломба энергоснабжающей организации отсутствует, сработал индикатор антимагнитной пломбы.

Оспаривая акт проверки расчетного прибора учета <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Хопта А.Н. заявлены исковые требования о признании данных актов недействительными.

Ответчик Хопта А.Н. полагает, что у ОГУЭП «Облкоммунэнерго» отсутствовали основания определения объема потребления электрической энергии при обнаружении безучетного потребления по величине максимальной мощности энергопринимающих устройств, приведенной в договоре энергоснабжения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, поскольку существенные условия указанного договора о максимальной мощности потребителя электроэнергии фактически между ним и гарантирующим поставщиком ООО «Иркутскэнергосбыт» не согласованы.

Как ранее было установлено, <Дата обезличена> между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и Хопта А.Н. (потребителем) заключен договор энергоснабжения <Номер обезличен>, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования связанных с потребителем электрической энергии.

<Дата обезличена> между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № ЭП/2015 к договору энергоснабжения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В материалы дела представлено письмо Хопты А.Н. от <Дата обезличена> на имя генерального директора ОГУЭП «Облкоммунэнерго» об отмене акта проверки расчетного прибора учета <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Согласно ответа от <Дата обезличена><Номер обезличен> ОГУЭП «Облкоммунэнерго» нарушения законодательства об электроэнергетике в действиях ОГУЭП «Облкоммунэнерго» при составлении акта проверки расчетного прибора <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и проведении расчета по нему отсутствуют, и оснований для аннулирования актов не имеется.

В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Одним из доводов ответчика Хопты А.Н. является то, что у ОГУЭП «Облкоммунэнерго» отсутствовали основания определения объема потребления электрической энергии при обнаружении безучетного потребления по величине максимальной мощности энергопринимающих устройств.

Вместе с тем, суд не может согласиться с данным доводом Хопты А.Н., так как, согласно акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон <Номер обезличен> заключенного между ОГУЭП «Облкоммунэнерго» и Хопта А.Н., установлены границы балансовой принадлежности электроустановок, находящихся по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, кроме того определена общая максимальная мощность – 15 кВт. Указанный акт подписан как со стороны ОГУЭП «Облкоммунэнерго», так и лично Хопта А.Н.

В соответствии с п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется:если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле:,где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течениекоторого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч.

Таким образом, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, исходя из величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Расчет стоимости электроэнергии, заявленный к взысканию произведен с применением расчетного способа, с учетом мощности энергопринимающего устройства.

Кроме того, ответчик Хопта А.Н. указывает, чтоакт проверки расчетного прибора учета <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и акт <Номер обезличен> о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от <Дата обезличена>, составлены в его отсутствие, что является существенным нарушением его прав, действующего законодательства и условий договора.

Представленный суду акт <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии составлен представителемОГУЭП «Облкоммунэнерго» в присутствии уполномоченного потребителя – арендатора Хопты А.Н. - Ладыгина В.А.

Акт подписан как со стороныОГУЭП «Облкоммунэнерго», так и со стороны уполномоченного представителя потребителя Хопты А.Н. Ладыгина В.А., акт также содержит подпись Хопты А.Н.

Вподтверждение того, что Ладыгин В.А. является арендатором нежилого помещения, железобетонного гаража и земельного участка по адресу: <адрес обезличен> представлен договор аренды от <Дата обезличена>, заключенный с Хопта А.Н.

Согласно п. 5.2 договора аренды срок его действия: с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

В соответствии с п. 1 ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

В судебном заседании третье лицо Ладыгин В.А. не отрицал, чтоакт <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии подписан им лично, подписывая данный акт, Ладыгин В.А. был знаком с содержанием акта и давал соответствующие объяснения, впоследствии указанный акт был подписан Хоптой А.Н. без каких-либо замечаний к его составлению.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Раздел X Основных положений содержит, в том числе, пункты 192 и 193, согласно которым по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Из приведенных норм Основных положений следует, что проведение проверки приборов учета и составление акта о неучтенном потреблении электрической энергии должны осуществляться в присутствии потребителя электроэнергии, а при его отказе от подписания акта в присутствии 2 незаинтересованных лиц. Документом, подтверждающим факт безучетного потребления электроэнергии, является соответствующий акт.

Таким образом, законодательством установлены требования к составлению акта о неучтенном потреблении электрической энергии, только при соблюдении которых, названный акт может признаваться надлежащим подтверждением факта бездоговорного потребления электроэнергии и являться документом - основанием для расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема.

При исследовании спорного акта судом усматривается, что данный акт составлен в присутствии уполномоченного представителя потребителя, являющегося арендатором, то есть лицом, осуществляющем в том числе бездоговорное потребление электрической энергии, факт его подписания самим Ладыгиным В.А. не оспаривался.

Заблаговременное уведомление потребителя о проведении внеплановой проверки нормативными актами не предусмотрено и не соответствует самим целям и задачам проверки, которыми и являются выявление нарушений, поскольку предполагаемый нарушитель, заблаговременно извещенный о дате и времени проведения проверки, не лишен возможности устранить нарушения во избежание ответственности, что не соответствует принципу проведения проверки.

На основании изложенного, исследовав представленные доказательства в отдельности и их совокупности суд приходит к выводу, что акт проверки расчетного прибора учета <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составлены в соответствии с требованиями Основных положений, и оснований для признания их недействительными не имеется.

Таким образом, суд полагает необходимым отказать Хопте А.Н. в удовлетворении исковых требований к ООО «Иркутскэнергосбыт».

В соответствии со ст. 309 ГК РФОбязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом представлен расчет стоимости бездоговорного потребления, произведенный на основании акта о бездоговорном потреблении электрической энергии и исходя из положений Постановления Правительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. В соответствии с данным расчетом Хопта А.Н. должен уплатить сумму в размере 275 210,69 рублей.

Представителем ответчика заявлено ходатайство об уменьшении суммы долга за потребленную электроэнергию в соответствии с положением статьи 333 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно разъяснений, имеющихся в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

В связи с вышеизложенным, предусмотренные законом основания освобождения ответчика от ответственности, либо уменьшения ее размера отсутствуют.

Оценив представленные суду доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что расчет на сумму 275 210,69 рублей, представленный истцом произведен в соответствии с требованиями закона, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 952,10 рублей, которые оплачены истцом при обращении с настоящим исковым заявлением в суд, что подтверждается имеющимся в деле платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с Хопты А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» сумму долга за потребленную электроэнергию в размере 275 210,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 952,10 рублей.

В удовлетворении исковых требований Хопты А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» о признании акта проверки расчетного прибора учета <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: