ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2336/2021 от 25.02.2022 Тайшетского городского суда (Иркутская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2022 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре Шутовой М.В., с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-293/2022 по иску ООО «Интеллект Сервис» к ФИО3 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Интеллект Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору оказания транспортно-экспедиторских услуг, указав в обоснование, что 22 апреля 20221 года между ООО «Интеллект Сервис» и ИП ФИО3 заключен договор на оказание транспортно-экспедиторских услуг .

В соответствии с условиями договора агент обязуется за вознаграждение и за счет принципала выполнить или организовать выполнение услуг транспортной экспедиции предусмотренных пунктом 2.5. настоящего договора.

Истец по договору в полном объеме оказал услуги ответчику: предоставление подвижного состава (полувагонов) для перевозки, согласно заявке, однако ответчик не выполнил надлежащим образом обязательство по оплате оказанных услуг по договору.

Факт оказания услуг подтверждается документами: актом выполненных работ, отчетом комитента.

Согласно п.3.2. договора оплата услуг агента производится принципалом на условиях 100% предварительной оплаты на основании счетов агента в течение 3 рабочих дней с даты выставления счета. Датой оплаты счета считается день зачисления денежных средств на расчетный счет агента в уполномоченном банке. Оплата счета принципалом подтверждает оформление поручения агенту по грузоперевозке.

Согласно п.6.4. договора за превышение сроков оплаты счетов за услуги агент имеет право начислить пеню в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Расчет неустойки по договору выполнен в приложении , в соответствии с расчетом неустойка составит 74900 рублей.

На основании п.6.8. договора, за пользование вагонами на станции погрузки/выгрузки сверх сроков, указанных в п. 5.5. настоящего договора агент оставляет за собой право выставить принципал, а принципал обязан оплатить неустойку, в размере 3000 руб., за 1 вагон в сутки, ставка за неполные сутки начисляется как за полные.

Срок погрузки нарушен по следующим вагонам дата прибытия 06.05.2021 г., дата оформления 12.06.2021 г., погрузка трое суток, дата начала простоя 09.05.2021 г. количество дней – 35, штраф – 3000 рублей, сумма – 105000 рублей; вагон дата прибытия 14.05.2021 г., дата оформления 24.06.2021 г., погрузка трое суток, дата начала простоя 17.05.2021 г. количество дней – 39, штраф – 3000 рублей, сумма – 117000 рублей.

Вагоны помещены под соответствующий таможенный режим экспорта 28.06.2021 г. и 06.07.2021 г., документы, подтверждающие НДС 0% должны быть предоставлены принципалом в срок до 27.09.2021 (вагон ) и до ДД.ММ.ГГГГ (вагон ), однако документы подтверждающие ставку НДС 0 % на момент составления искового заявления, не предоставлены.

В соответствии п. 6.6. договора: при нарушении принципалом условий пункта 5.8 настоящего договора принципал компенсирует агенту сумму НДС по ставке 20 %, исчисленную от стоимости услуг транспортной экспедиции, по которым применение ставки НДС 0% не подтверждено предусмотренными НК РФ документами в установленный срок, а также пени и штрафы, начисленные налоговым органом.

Штраф за непредставление документов (п. 5.8.) составляет: 48 150 (Сорок восемь тысяч сто пятьдесят) рублей.

Согласно вышеизложенного задолженность ИП ФИО3 перед ООО «Интеллект Сервис» за превышение сроков оплаты счетов, нарушение сроков погрузки вагонов и непредставление документов подтверждающих ставку НДС 0% по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 345050 руб.

Истец указывает, что ООО «Интеллект Сервис» 09.08.2021 г. направил акт и отчет № 77 от 08.07.2021, от ИП ФИО3 возражений не поступало. Истцом соблюден досудебный претензионный порядок, претензия в адрес ответчика направлена 08.11.2021 г., данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения. ИП ФИО3 после получения претензии прекратила деятельность в связи с принятием им соответствующего решения, дата прекращения 19.11.2021 г. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик предпринял меры для того, чтобы не исполнять свои обязательства.

Истец просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность в размере 345050 руб., из них: 222000 руб. за нарушение сроков погрузки вагонов, 48150 руб., за непредставление документов, подтверждающих применение ставки НДС 0%, 74900 руб., за нарушение сроков оплаты, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6651 руб.

Представители истца ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно ст. 56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

При этом пунктом 4 этой же статьи предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 432 ГК договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Судом установлено, что заключенные между истцом и ответчиком договоры являются договором транспортной экспедиции, отношения по которым регулируются главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Гражданский кодекс РФ, Федеральный закон "О транспортно-экспедиционной деятельности" N 87-ФЗ от 30 июня 2003 года не содержат специальных правил о заключении договора транспортной экспедиции. В связи с этим порядок его заключения определяется исходя из общих положений о заключении гражданско-правовых договоров (глава 28 ГК РФ).

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и считается заключенным, если между сторонами в требуемой надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Такими условиями применительно к договору транспортной экспедиции могут быть условия о конкретных услугах, связанных с перевозкой груза, выполнение которых (или организация их выполнения) возлагается на экспедитора, порядок возмещения клиентом расходов, понесенных экспедитором в связи с выполнением этих услуг, размер и порядок выплаты вознаграждения экспедитору за услуги, оказываемые клиенту.

В судебном заседании установлено, что 22.04.2021 между ООО «Интеллект Сервис» и Индивидуальным предпринимателем ФИО3 заключен агентский договор на оказание транспортно-экспедиторских услуг по условиям которого принципал поручает, а агент обязуется за вознаграждение оказать транспортно-экспедиторские услуги по сопровождению грузов, предусмотренных п. 2.5 настоящего договора.

На основании п.6.8. договора, за пользование вагонами на станции погрузки/выгрузки сверх сроков, указанных в п. 5.5. настоящего договора агент оставляет за собой право выставить принципалу, а принципал обязан оплатить неустойку, в размере 3000 руб., за 1 вагон в сутки, ставка за неполные сутки начисляется как за полные.

В соответствии п. 6.6. договора: при нарушении принципалом условий пункта 5.8 настоящего договора принципал компенсирует агенту сумму НДС по ставке 20 %, исчисленную от стоимости услуг транспортной экспедиции, по которым применение ставки НДС 0% не подтверждено предусмотренными НК РФ документами в установленный срок, а также пени и штрафы, начисленные налоговым органом.

Истец по договору в полном объеме оказал услуги ответчику, что подтверждается отчетом агента от ДД.ММ.ГГГГ, актом об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, претензий по срокам и качеству оказанных услуг со стороны ответчика в адрес ООО «Интеллект Сервис» не поступало.

Согласно п.3.2. договора оплата услуг агента производится принципалом на условиях 100% предварительной оплаты на основании счетов агента в течение 3 рабочих дней с даты выставления счета. Датой оплаты счета считается день зачисления денежных средств на расчетный счет агента в уполномоченном банке. Оплата счета принципалом подтверждает оформление поручения агенту по грузоперевозке.

Согласно п.6.4. договора за превышение сроков оплаты счетов за услуги агент имеет право начислить пеню в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Расчет неустойки по договору выполнен в приложении , в соответствии с расчетом неустойка составит 74900 рублей.

Работы ООО «Интеллект Сервис» выполнены, в связи с тем, что сторона ответчика свои обязательства по оплате за оказанные услуги по перевозке не исполнила задолженность ИП ФИО3 перед истцом за превышение сроков оплаты счетов, нарушения сроков погрузки вагонов и непредставление документов подтверждающих ставку НДС 0% по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 345050 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец направили в адрес ответчика письмо с требованием претензионного характера за нарушение сроков погрузки вагонов и непредставление документов подтверждающих ставку НДС 0%, однако, ответчик оставил указанное требование без исполнения.

Согласно выписке из ЕГРИП от 14.12.2021 г. ФИО3 прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием ею соответствующего решения дата прекращения 19.11.2021 г.

Факт оказания транспортно-экспедиторских услуг ответчику по договору на оказание транспортно-экспедиторских услуг от 22.04.2021 г. в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 10 Федерального закона N 87-ФЗ от 30.06.2003 "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

В ходе рассмотрения дела установлено, что обязательства по выполнению услуг транспортной экспедиции предусмотренных пунктом 2.5. договора от 22 апреля 2021 г. истцом исполнены надлежащим образом.

При этом оплату услуг ООО «ИНТЕЛЛЕКТ СЕРВИС» ответчик ФИО3 произвела только 08.07.2021, что следует из платежного поручения .

Законом не запрещено предусматривать в договорах, в данном случае в агентском договоре, возможность предоставления документов, предусмотренных НК РФ, предоставляющих право применять ставку НДС 0%. Данные документы ответчиком не предоставлены, в связи с чем, на ответчика возлагается ответственность, предусмотренная п. 6.6 договора.

Согласно акту № 115 от 05.10.2021, счету на оплату от 05.10.2021, сумма штрафных санкций за не предоставление документов составила 48150 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая установленные факты заключения договора на оказание транспортно-экспедиторских услуг и не исполнения ответчиком обязанностей по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Интеллект Сервис».

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.6.4. договора за превышение сроков оплаты счетов за услуги агент имеет право начислить пеню в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика пени за нарушение сроков оплаты в размере 74900 рублей.

Согласно представленному расчету пени за превышение сроков оплаты по договору составляет 74900 рублей, период просрочки внесения оплаты по договору с 29.04.2021 по 08.07.2021.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременной оплате оказанных услуг, истцом правомерно начислена неустойка. Расчет судом проверен и признан обоснованным. Ответчиком контррасчета не предоставлено.

С учетом изложенного суд считает подлежащим взысканию с ответчика неустойку, в сумме 74900 рублей, в соответствии с представленным расчетом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6651 руб. подтверждены платежным поручением № 650 от 28.12.2021 г. представленным в материалы дела.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ФИО3 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 651 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Интеллект Сервис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «Интеллект Сервис» задолженность в размере 345 050 руб., из них 222000 руб. за нарушение сроков погрузки вагонов, 48150 руб. за не предоставление документов подтверждающих применение ставки НДС 0%, пени за нарушение сроков оплаты в размере 74 900,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 651 руб., всего 345050 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.А. Клинова