ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2338/05МА от 05.03.2020 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)

УИД: 78RS0015-01-2019-011600-44

Дело 2-2338/20 05 марта 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Байковой В.А.

при секретаре Ферапонтовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском, указывая, что вступила в брак с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Фактически брачные отношения между супругами прекратились, совместное хозяйство не ведется, сохранение семьи невозможно. В период брака сторонами был приобретен автомобиль марки Опель Вектра, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак , зарегистрированный на имя ответчика и находящийся в пользовании ответчика. Автомобиль приобретен за счет совместных супружеских средств, рыночная стоимость составляет 300 000 руб. Истец просила расторгнуть брак, признать совместной собственностью супругов указанный автомобиль, произвести раздел совместно нажитого имущества, передав в собственность ответчика автомобиль марки Опель Вектра, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак , взыскав с ответчика денежную компенсацию за увеличение доли в совместно нажитом имуществе в размере 150 000 руб. Позже истец уточнила исковые требования, указав, что помимо автомобиля сторонами в период брака приобретено имущество: земельный участок, общей площадью 743 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, <адрес>, кадастровый и садовый дом, общей площадью 51,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, <адрес>, кадастровый , недвижимое имущество оформлено на ответчика. Просит расторгнуть брак, зарегистрированный между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, Невским Отделом ЗАГС Ленинграда, актовая запись ; разделить совместно нажитое имущество, признав за ответчиком право собственности: на автомобиль марки Опель Вектра, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак , (VIN) , стоимостью 300 000 руб., на ? долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 743 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, <адрес>, кадастровый , на ? долю в праве собственности на садовый дом, общей площадью 51,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, <адрес>, кадастровый ; признав за ней право собственности: на ? долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 743 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, <адрес>, кадастровый , на ? долю в праве собственности на садовый дом, общей площадью 51,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, <адрес>, кадастровый , взыскав с ответчика компенсацию за превышение переданного в собственность имущества денежную сумму в размере 150 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, истец исковые требования поддержала, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал, представил заявление о признании исковых требований.

Суд, выслушав сторон, изучив и оценив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был зарегистрирован брак.

Как пояснила истец сохранение семьи невозможно.

Ответчик не возражал против расторжения брака, представил заявление о признании исковых требований.

Учитывая взаимное согласие сторон на расторжение брака, суд полагает требование ФИО1 о расторжении брака подлежащим удовлетворению.

Из представленных документов следует, что в период брака стороны приобрели автомобиль марки Опель Вектра, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак , (VIN) , стороны оценивают автомобиль в 300 000 руб.

Согласно сведениям федеральной базы данных владельцем автомобиля марки Опель Вектра, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак , (VIN) , является ФИО2 (л.д. 38).

Также в период брака на основании Постановления администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ стороны приобрели земельный участок, общей площадью 743 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, <адрес>, кадастровый и садовый дом, общей площадью 51,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, <адрес>, кадастровый (л.д. 46, 47-49).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> право собственности на земельный участок, общей площадью 743 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, <адрес>, кадастровый , зарегистрировано за ФИО2 (л.д. 46).

Согласно выписке из ЕГРП право собственности на садовый дом, общей площадью 51,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, <адрес>, кадастровый , зарегистрировано за ФИО2 (л.д. 47-49).

Ответчик не отрицал, что заявленное к разделу имущество является совместно нажитым имуществом супругов.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

По искам о разделе имущества супругов, в предмет доказывания входят следующие юридически значимые обстоятельства: регистрация брака между истцом и ответчиком; состав и стоимость имущества, приобретенного супругами в период брака, а также основания его приобретения; заключение между супругами брачного договора или иного соглашения о разделе общего имущества, иные обстоятельства, имеющие значение для определения правового режима имущества супругов и их долей в этом имуществе.

В силу общего правила ст. 56 ч. 1 ГПК РФ на истца возлагается обязанность доказать вступление сторон в зарегистрированный брак, состав и стоимость имущества, приобретенного в период брака. Поскольку имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, ответчик ссылающийся на принадлежность имущества исключительно ему должен доказать данное обстоятельства.

Судом установлено, что спорный земельный участок, общей площадью 743 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, <адрес>, кадастровый , спорный садовый дом, общей площадью 51,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, <адрес>, кадастровый , а также спорный автомобиль марки Опель Вектра, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак , (VIN) , приобретены сторонами в период брака.

Ответчик возражений против иска не приводил, представил заявление о признании исковых требований ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества.

Поскольку в силу закона имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что земельный участок, общей площадью 743 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, <адрес>, кадастровый , садовый дом, общей площадью 51,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, <адрес>, кадастровый , автомобиль марки Опель Вектра, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак , (VIN) , являются имуществом нажитым сторонами в период брака.

Истец просит произвести раздел совместно нажитого имущества в следующем порядке: признать за ответчиком право собственности на автомобиль марки Опель Вектра, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак , (VIN) , стоимостью 300 000 руб., на ? долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 743 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, <адрес>, кадастровый , на ? долю в праве собственности на садовый дом, общей площадью 51,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, <адрес>, кадастровый ; признать за собой право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 743 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, <адрес>, кадастровый , на ? долю в праве собственности на садовый дом, общей площадью 51,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, <адрес>, кадастровый , взыскать с ответчика компенсацию за превышение переданного в собственность имущества денежную сумму в размере 150 000 руб.

Ответчик исковые требования о разделе совместно нажитого имущества в порядке, предложенном истцом, а именно: в собственность ответчика автомобиль марки Опель Вектра, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак , (VIN) , ? долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 743 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, <адрес>, кадастровый , ? долю в праве собственности на садовый дом, общей площадью 51,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, <адрес>, кадастровый ; в собственность истца ? долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 743 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, <адрес>, кадастровый , ? долю в праве собственности на садовый дом, общей площадью 51,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, <адрес>, кадастровый , в пользу истца с ответчика компенсацию за превышение переданного в собственность имущества денежную сумму в размере 150 000 руб., признал.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику ясны и понятны.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, соответствует имеющимся в деле письменным доказательствам, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять признание иска ФИО2, удовлетворить исковые требования ФИО1, произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив ФИО1 ? долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 743 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, <адрес>, кадастровый , ? долю в праве собственности на садовый дом, общей площадью 51,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, <адрес>, кадастровый , взыскав с ответчика компенсацию за превышение переданного в собственность имущества денежную сумму в размере 150 000 руб.; выделив ФИО2 ? долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 743 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, <адрес>, кадастровый , ? долю в праве собственности на садовый дом, общей площадью 51,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, <адрес>, кадастровый , передав в собственность автомобиль марки Опель Вектра, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак , (VIN) .

Руководствуясь ст.ст. 21, 23, 34, 39 СК РФ, ст.ст. 39, 173, 56, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, Невским Отделом ЗАГС Ленинграда, актовая запись .

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО2 и ФИО1.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, пол мужской, зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (паспорт 40 05 выдан ДД.ММ.ГГГГ 24 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга, код подразделения 782-024) право собственности:

на автомобиль марки Опель Вектра, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак , (VIN) , стоимостью 300 000 руб.

на ? долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 743 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, <адрес>, кадастровый ;

на ? долю в праве собственности на садовый дом, общей площадью 51,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, <адрес>, кадастровый .

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, пол женский, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (паспорт 40 05 выдан ДД.ММ.ГГГГ 24 отделом милиции в <адрес> Санкт-Петербурга) право собственности:

на ? долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 743 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, <адрес>, кадастровый ;

на ? долю в праве собственности на садовый дом, общей площадью 51,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, <адрес>, кадастровый .

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за превышение переданного в собственность имущества денежную сумму в размере 150 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено 12.03.2020