Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ААА к ААА о взыскании суммы долга, процентов по договорам займа, 3-е лицо – ООО «Экстролизинг»,

У С Т А Н О В И Л:

ААА обратился в суд с иском к ААА о взыскании суммы долга, процентов по договорам займа, ссылаясь на то, что 29.12.2011г. между ООО «Экстрокредит» и ООО «Экстролизинг» заключен договор <№ обезличен> денежного займа с процентами, в соответствии с которым ООО «Экстрокредит» предоставило путем перечисления на счет ООО «Экстролизинг» сумму денежных средств в размере 130000000 руб.

Как указал истец, 31.07.2015г. между ним и ААА заключен договор №<№ обезличен> о переуступке права (требования) исполнения обязательств, в соответствии с которым ААА уступил права (требования) по договору займа <№ обезличен> от <дата> в редакции договора уступки прав требования <№ обезличен> от <дата>. (ООО «Экстрокредит» уступило права требования возврата денежных средств и проценты ООО «САРГИ ЦЕНТР»), соглашения о перемене лиц в обязательстве <№ обезличен> от <дата>. (ООО «Экстролизинг» передало ААА права и перевело все обязанности по договору) и договора возмездной уступки прав <№ обезличен> от 01.08.2012г. (ООО «САРГИ ЦЕНТР» уступило, а ААА принял в полном объеме права требования).

Кроме того, как указано в иске, 23.03.2012г. между ООО «Профит Плюс» и ООО «Экстролизинг» заключен договор <№ обезличен> процентного займа, в соответствии с которым ООО «Профит Плюс» предоставило путем перечисления на счет ООО «Экстролизинг» сумму денежных средств в размере 50000000 руб.

31.07.2015г., по утверждению истца, между ААА и ААА заключен договор №<№ обезличен> о переуступке права (требования) исполнения обязательств, в соответствии с которым ААА уступил права (требования) по договору займа <№ обезличен> от 23.03.2012г., в редакции соглашения о перемене лиц в обязательстве <№ обезличен> от 30.07.2012г. (ООО «Экстролизинг» передало ААА права и перевело все обязанности по договору) и договора возмездной уступки прав <№ обезличен> от 01.08.2012г. (ООО «Профит Плюс» уступило, а ААА принял в полном объеме права требования).

26.03.2012г. между ООО «РЕАЛ» и ООО «Экстролизинг» заключен договор <№ обезличен>/ДЗ процентного займа, в соответствии с которым ООО «РЕАЛ» предоставило путем перечисления на счет ООО «Экстролизинг» сумму денежных средств в размере 50000000 руб.

31.07.2015г., по словам истца, между ним и ААА заключен договор <№ обезличен> переуступке прав (требования) исполнения обязательств, в соответствии с которым ААА уступил права (требования) по договору займа <№ обезличен> от <дата>., в редакции соглашения о перемене лиц в обязательстве <№ обезличен> от 30.07.2012г. (ООО «Экстролизинг» передало ААА права и перевело все обязанности по договору) и договора возмездной уступки прав <№ обезличен> от 01.08.2012г. (ООО «РЕАЛ» уступило, а ААА принял в полном объеме права требования).

По утверждению истца, ответчик более двух раз нарушил сроки уплаты процентов по вышеуказанным договорам, в связи с чем, 20.01.2016г. ему (ответчику) было направлено требование в добровольном порядке вернуть сумму долга, однако сумму долга и проценты ААА не возвратил.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.807-809 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика долг по договору <№ обезличен>Д-Ю денежного займа с процентами от 29.12.2011г. в размере 130000000 (сто тридцать миллионов) рублей, проценты по нему, в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, в размере 452323 рубля 20 копеек, долг по договору займа <№ обезличен> от 23.03.2012г. в размере 50000000 (пятьдесят миллионов) рублей, проценты по нему, в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, в размере 191922 рубля 99 копеек, долг по договору займа <№ обезличен>/ДЗ от 26.03.202г. в размере 50000000 (пятьдесят миллионов) рублей, проценты по нему, в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, в размере 191238 рублей 04 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 60000 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных ААА исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Представитель 3-его лица в судебном заседании заявленные ААА исковые требования поддержал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 29.12.2011г. между ООО «Экстрокредит» (займодавец) и ООО «Экстролизинг» (заемщик) заключен договор <№ обезличен> денежного займа с процентами, в соответствии с которым ООО «Экстрокредит» предоставило путем перечисления на счет ООО «Экстролизинг» сумму денежных средств в размере 130000000 руб. (п.п. 1.1, 1.2 договора).

При этом, согласно данному договору, заемщик возвращает займодавцу заемные средства в день, следующий за последним днем по истечении 5 лет со дня заключения настоящего договора. За пользование займом заемщику устанавливается процентная ставка в размере 0,1% годовых от суммы, указанной в п.1.1 настоящего договора (п.п. 2.1, 2.2 договора).

Перечисление указанной суммы денежных средств по данному договору подтверждается платежным поручением <№ обезличен> от 29.12.2011г.

01.04.2012г. между ООО «Экстрокредит» и ООО «САРГИ ЦЕНТР» заключен договор уступки прав требования <№ обезличен>/ЭК-СЦ/УПТ-З/01-04/12, в соответствии с которым ООО «Экстрокредит» уступило права требования возврата заемных средств и получения процентов за пользование заемными средствами по договору займа №З/ЗД-Ю.

30.07.2012г. между ООО «Экстролизинг», ААА и ООО «САРГИ ЦЕНТР» заключено соглашение о перемене лиц в обязательстве <№ обезличен>, в соответствии с которым ООО «Экстролизинг» передает ААА все свои права и передает все обязанности по обязательствам по договору займа №З/ЗД-Ю от 29.12.2011г., в редакции договора уступки прав требования <№ обезличен> от 01.04.2012г.

01.08.2012г. между ООО «САРГИ ЦЕНТР» и ААА заключен договор возмездной уступки прав <№ обезличен>, в соответствии с которым ООО «САРГИ ЦЕНТР» уступило, а ААА принял в объеме, существующем на момент подписания договора уступки <№ обезличен>, права (требования) к ААА принадлежащие ООО «САРГИ ЦЕНТР» на основании договора займа <№ обезличен> от 29.12.2011г., в редакции договора уступки прав требования <№ обезличен> от 01.04.2012г. и соглашения о перемене лиц в обязательстве <№ обезличен> от 30.07.2012г.

Стоимостное выражение прав (требования), которые переданы ООО «САРГИ ЦЕНТР» ААА составило на 01.08.2012г. сумму денежных средств в размере 130011366 руб. 12 коп.: 130000000 руб. – сумма основного долга, 11366 руб. 12 коп. – размер процентов, начисленных за период по 01.08.2012г. (п.1.2 договора).

Квитанцией к приходному кассовому ордеру <№ обезличен> от 01.08.2012г. подтверждена оплата ААА ООО «САРГИ ЦЕНТР» стоимости уступаемых прав по договору возмездной уступки прав <№ обезличен> от 01.08.2012г. в размере 130011366 руб. 12 коп.

31.07.2015г. между ААА и ААА заключен договор <№ обезличен> о переуступке права (требования) исполнения обязательств, в соответствии с которым ААА уступил права (требования) по договору займа <№ обезличен> от 29.12.2011г. в редакции договора уступки прав требования <№ обезличен> от 01.04.2012г., соглашения о перемене лиц в обязательстве <№ обезличен> от 30.07.2012г. и договора возмездной уступки прав <№ обезличен> от 01.08.2012г.

При этом, стоимостное выражение прав (требования), которые были переданы АААААА составило сумму денежных средств в размере 1000000 руб. (п. 3 договора), которые ААА были уплачены 31.07.2015г., что подтверждено соответствующей распиской.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

П. 2.4 договора займа <№ обезличен> от 29.12.2011г. предусмотрено, что проценты уплачиваются ежемесячно в последний календарный день текущего месяца и по окончании срока, указанного в п.2.1 договора займа <№ обезличен> от 29.12.2011г.

В соответствии с п.2.8 договора займа <№ обезличен> от 29.12.2011г., при нарушении более 2 раз срока уплаты процентов, указанного в п.2.4 договора займа, займодавец вправе досрочно потребовать возврата суммы займа и начисленных, но не уплаченных процентов за фактический срок займа в течение 10 календарных дней с даты получения заемщиком требования от займодавца.

Так, 20.01.2016г. истцом в адрес ответчика направлено требование о добровольном возврате суммы долга, что подтверждено соответствующей квитанцией об отправке почтовой корреспонденции и описью вложений.

Однако, по утверждению ААА, своих обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов ААА не выполнил, денежных средств не верн<адрес> обратного, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, суду представлено не было.

П.1 ст.809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика, по процентной ставке 0,1% годовых по договору <№ обезличен> от 29.12.2011г., представленный стороной истца, следующий: 130000000 руб. х 0,1%/365 дней х 1270 дней (период просрочки с 01.08.2012г. по 22.01.2016г.) = 452323 руб. 20 коп. Ознакомившись с данным расчетом, проверив его, суд находит его правильным и не содержащим арифметических неточностей, в связи с чем, считает возможным положить его в основу судебного решения.

23.03.2012г. между ООО «Профит Плюс» (займодавец) и ООО «Экстролизинг» (заемщик) заключен договор <№ обезличен> процентного займа, в соответствии с которым ООО «Профит Плюс» предоставило путем перечисления на счет ООО «Экстролизинг» сумму денежных средств в размере 50000000 руб. (п.1.1, п. 1.2 договора).

При этом, согласно данному договору, заемщик возвращает займодавцу заемные средства в день, следующий за последним днем по истечении 66 месяцев со дня заключения настоящего договора. За пользование займом заемщику устанавливается процентная ставка в размере 9% годовых от суммы, указанной в п.1.1 настоящего договора (п.п. 2.1, 2.2 договора).

Перечисление указанной суммы денежных средств по данному договору подтверждается платежным поручением <№ обезличен> от 23.03.2012г.

В соответствии с дополнительным соглашением от 24.03.2012г. к договору процентного займа <№ обезличен>, п.2.2 договора изменен и изложен в новой редакции: за пользование займом заемщику устанавливается процентная ставка в размере 0,1% годовых от суммы, указанной в п.1.1 договора.

30.07.2012г. между ООО «Экстролизинг», ответчиком ААА и ООО «Профит Плюс» заключено соглашение о перемене лиц в обязательстве <№ обезличен>, в соответствии с которым ООО «Экстролизинг» передало ААА все свои права и перевело все обязанности по обязательствам по договору займа <№ обезличен> от 23.03.2012г.

01.08.2012г. между ООО «Профит Плюс» и ААА заключен договор возмездной уступки прав <№ обезличен>, в соответствии с которым ООО «Профит Плюс» уступило, а ААА принял в объеме, существующем на момент подписания договора уступки, права (требования) к ААА принадлежащие ООО «Профит Плюс» на основании договора займа <№ обезличен> от 23.03.2012г., в редакции соглашения о перемене лиц в обязательстве <№ обезличен> от 30.07.2012г.

При этом, договорная стоимость уступаемых прав - 48673633 руб., которые цессионарий обязуется уплатить цеденту в порядке, предусмотренном настоящим договором (п.2.2 договора).

Квитанцией к приходному кассовому ордеру <№ обезличен> от 01.08.2012г. подтверждена оплата ААА ООО «Профит Плюс» стоимости уступаемых прав по договору возмездной уступки прав <№ обезличен> от 01.08.2012г. в размере 48673633 руб.

При этом, стоимостное выражение прав (требования), которые были переданы АААААА составило сумму денежных средств в размере 500000 руб. (п. 3 договора), которые ААА были уплачены 31.07.2015г., что подтверждено соответствующей распиской.

П. 2.4 договора займа <№ обезличен> от 23.03.2012г. предусмотрено, что проценты уплачиваются ежемесячно в последний календарный день текущего месяца и по окончании срока, указанного в п.2.1 договора займа <№ обезличен> от 23.03.2012г.

В соответствии с п.2.8 договора займа <№ обезличен> от 23.03.2012г., при нарушении более 2 раз срока уплаты процентов, указанного в п.2.4 договора займа, займодавец вправе досрочно потребовать возврата суммы займа и начисленных, но не уплаченных процентов за фактический срок займа в течение 10 календарных дней с даты получения заемщиком требования от займодавца.

Таким образом, расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика, по процентной ставке 0,1% годовых по договору <№ обезличен> от 23.03.2012г., представленный стороной истца, следующий: 50000000 руб. х 0,1%/365 дней х 1401 день (период просрочки с 23.03.2012г. по 22.01.2016г.) = 191922 руб. 99 коп. Ознакомившись с данным расчетом, проверив его, суд находит его правильным и не содержащим арифметических неточностей, в связи с чем, считает возможным положить его в основу судебного решения.

26.03.2012г. между ООО «РЕАЛ» (займодавец) и ООО «Экстролизинг» (заемщик) заключен договор <№ обезличен>/ДЗ процентного займа, в соответствии с которым ООО «РЕАЛ» предоставило путем перечисления на счет ООО «Экстролизинг» сумму денежных средств в размере 50000000 руб. (п.1.1, п.1.2 договора).

Перечисление указанной суммы денежных средств по данному договору подтверждается платежными поручениями <№ обезличен> от 28.03.2012г., <№ обезличен> от 28.03.2012г., <№ обезличен> от 29.03.2012г., <№ обезличен> от 29.03.2012г.

В соответствии с дополнительным соглашением от 27.03.2012г. к договору процентного займа <№ обезличен>/ДЗ, п.2.2 договора изменен и изложен в новой редакции: за пользование займом заемщику устанавливается процентная ставка в размере 0,1% годовых от суммы, указанной в п.1.1 договора.

30.07.2012г. между ООО «Экстролизинг», ответчиком ААА и ООО «РЕАЛ» заключено соглашение о перемене лиц в обязательстве <№ обезличен>, в соответствии с которым ООО «Экстролизинг» передало ААА все свои права и перевело все обязанности по обязательствам по договору займа <№ обезличен>/ДЗ от 26.03.2012г.

01.08.2012г. между ООО «РЕАЛ» и ААА заключен договор возмездной уступки прав <№ обезличен>, в соответствии с которым ООО «РЕАЛ» уступило, а ААА принял в объеме, существующем на момент подписания договора уступки, права (требования) к ААА принадлежащие ООО «РЕАЛ» на основании договора займа <№ обезличен>/ДЗ от 26.03.2012г., в редакции соглашения о перемене лиц в обязательстве <№ обезличен> от 30.07.2012г.

При этом, договорная стоимость уступаемых прав – 50017019 руб. 49 коп., которые цессионарий обязуется уплатить цеденту в порядке, предусмотренном настоящим договором (п.2.2 договора).

Квитанцией к приходному кассовому ордеру <№ обезличен> от 01.08.2012г. подтверждена оплата ААА ООО «РЕАЛ» стоимости уступаемых прав по договору возмездной уступки прав <№ обезличен> от 01.08.2012г. в размере 50017019 руб. 49 коп.

31.07.2015г. между ААА и ААА заключен договор №ЦУ-07/15/1 о переуступке права (требования) исполнения обязательств, в соответствии с которым ААА уступил права (требования) по договору займа <№ обезличен>/ДЗ от 26.03.2012г. (в редакции и с учетом положений дополнительного соглашения от 27.03.2012г., соглашения о перемене лиц в обязательстве<№ обезличен> от 30.07.2012г., заключенного между ООО «Экстролизинг», должником и ООО «РЕАЛ», договора возмездной уступки прав <№ обезличен> от 01.08.2012г.).

П. 2.4 договора займа <№ обезличен>/ДЗ от 26.03.2012г. предусмотрено, что проценты уплачиваются ежемесячно в последний календарный день текущего месяца и по окончании срока, указанного в п.2.1 настоящего договора.

В соответствии с п.2.8 договора займа <№ обезличен>/ДЗ от 26.03.2012г., при нарушении более 2 раз срока уплаты процентов, указанного в п.2.4 договора займа, займодавец вправе досрочно потребовать возврата суммы займа и начисленных, но не уплаченных процентов за фактический срок займа в течение 10 календарных дней с даты получения заемщиком требования от займодавца.

Таким образом, расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика, по процентной ставке 0,1% годовых по договору <№ обезличен>/ДЗ от 26.03.2012г., представленный стороной истца, следующий: 50000000 руб. х 0,1%/365 дней х 1396 дней (период просрочки с 28.03.2012г. по 22.01.2016г.) = 191238 руб. 04 коп. Ознакомившись с данным расчетом, проверив его, суд находит его правильным и не содержащим арифметических неточностей, в связи с чем, считает возможным положить его в основу судебного решения.

Доводы стороны ответчика о том, что спорные соглашения о перемене лиц в обязательстве являются незаключенными, что при перемене стороны в обязательстве суммы займов новому заемщику (ААА) переданы не были, суд находит необоснованными.

Так, в силу п.2 ст.389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В соответствии с п.12 соглашений о перемене лиц в обязательстве от 30.07.2012г. <№ обезличен> и <№ обезличен>, и п.13 соглашения <№ обезличен> от 30.07.2012г., соглашения вступают в силу с момента их подписания, то есть 30.07.2012г.

При этом, обязанности ООО «Экстролизинг» перед ААА, вытекающие из указанных выше соглашения о перемене лиц в обязательстве <№ обезличен> от 30.07.2012г., соглашения о перемене лиц в обязательстве <№ обезличен> от 30.07.2012г., соглашения о перемене лиц в обязательстве <№ обезличен> от 30.07.2012г. погашены зачетом встречных однородных требований в полном объеме.

Так, между ООО «Экстролизинг» и ААА 30.07.2012г. заключен договор купли-продажи акций <№ обезличен>а, по условиям которого продавец (ООО «Экстролизинг») обязуется передать, а покупатель (ААА) обязуется принять и оплатить акции ЗАО КБ «КЕДР» в количестве 14416802 штуки. Разделом 2 договора купли-продажи акций установлен порядок оплаты акций. Общая стоимость акций составляет 651639450 руб. 40 коп., оплата производится следующим образом: платеж в размере 422938142 руб. путем передачи покупателем продавцу векселя; платеж в размере 228701308 руб. 33 коп. – путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца (ООО «Экстролизинг»).

31.07.2012г. между ООО «Экстролизинг» и ААА заключено соглашение о зачете встречных однородных обязательств, в соответствии с которым: по состоянию на 31.07.2012г. у ААА перед ООО «Экстролизинг» существовали следующие обязательства: оплата по договору купли-продажи акций в размере 228701308 руб. 33 коп.; у ООО «Экстролизинг» перед ААА существовали обязательства на общую сумму 228701308 руб. 23 коп., а именно: 1) оплата по соглашению о перемене лиц в обязательстве <№ обезличен> от 30.07.2012г. в размере 130010655 руб. 74 коп., 2) оплата по соглашению о перемене лиц в обязательстве <№ обезличен> от 30.07.2012г. в размере 50017019 руб. 49 коп., 3) оплата по соглашению о перемене лиц в обязательстве <№ обезличен> от 30.07.2012г. в размере 48673633 руб. 49 коп.

Таким образом, на основании соглашения о зачете встречных обязательств от 31.07.2012г. между ООО «Экстролизинг» и ААА произведен зачет встречных однородных требований на общую сумму 228701308 руб. 23 коп.

В данном случае, по мнению суда, указанное соглашение о зачете встречных обязательств не противоречит нормам закона и не нарушает права третьих лиц.

Сторона ответчика заявила о пропуске истцом трехгодичного срока исковой давности по требованию о досрочном возврате кредита и уплате процентов, который, по мнению ответчика, истек 01.10.2015г., поскольку срок окончания исполнения обязательств заемщика по ежемесячной уплате процентов по договорам займа истекает 01.09.2012г.

Однако, с данным заявлением суд не может согласиться, поскольку договоры займа являются действующими, срок их исполнения не истек, в связи с чем, по мнению суда, срок исковой давности для предъявления заявленных истцом требований, не пропущен.

На основании изложенного, суд находит требования ААА подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как установлено судом, истцом при рассмотрении настоящего спора были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 60000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ААА – удовлетворить.

Взыскать с ААА в пользу ААА долг по договору <№ обезличен>Д-Ю денежного займа с процентами от 29.12.2011г. в размере 130000000 (сто тридцать миллионов) рублей, проценты по нему в размере 452323 рубля 20 копеек, долг по договору займа <№ обезличен> от 23.03.2012г. в размере 50000000 (пятьдесят миллионов) рублей, проценты по нему в размере 191922 рубля 99 копеек, долг по договору займа <№ обезличен>/ДЗ от 26.03.2012г. в размере 50000000 (пятьдесят миллионов) рублей, проценты по нему в размере 191238 рублей 04 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 60000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 22.08.2016г.