Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-233/2019 по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Вашана-91» о предоставлении документов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом дополнения, к садоводческому некоммерческому товариществу «Вашана-91» (далее СНТ «Вашана-91»), в котором просит обязать ответчика предоставить ей копии следующих документов: протокола собрания об учреждении СНТ «Ващана-91» как ТСН в 2019 года; копию Устава СНТ «Вашана-91» с внесенными в него изменениями в 2019 году; приходно-расходной сметы СНТ «Ващана-91» на 2019 год; финансово-экономического обоснования размера взносов и платежей на 2019 год; бухгалтерского баланса за 2018 год (раздел основные средства); документов, подтверждающих права СНТ «Вашана-91» на имущество, отражаемое на его балансе; договора на обслуживание электрических сетей СНТ «Вашана-91», заключенный на 2019 год; справку о количестве мощности выделенной на один подключенный к электросети СНТ «Вашана-91» садовый участок в результате проведенной реконструкции электросетевого хозяйства; протокола общего собрания СНТ «Вашана-91» от 25 мая 2019 года; акты (заключения) ревизионной комиссии СНТ «Вашана-91» за периоды 2016, 2017, 2018 года. Одновременно истцом ставился вопрос о взыскании судебных расходов за оказание юридических услуг в размере 20000 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что она, являясь собственником земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> СНТ «Вашана-91», <данные изъяты>, обратилась с заявлением к председателю правления об ознакомлении с истребуемыми документами, а также получении их копий. Но ответа от председателя не получила, копии документов не были предоставлены, тем самым истец полагает, что были нарушены ее права, предусмотренные положениями Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Истец ФИО1 в судебном заседании, с учетом получения ею копий протокола общего собрания членов СНТ «Ващана-91» от 16 февраля 2019 года; Устава СНТ «Вашана-91» по состоянию на 2019 году; приходно-расходной сметы СНТ «Ващана-91» на 2019 год; финансово-экономического обоснования размера взносов и платежей на 2019 год; бухгалтерского (финансового) отчета за 2018 год (раздел основные средства); договора на снабжение электрической энергией от 24 декабря 2013 года; протокола общего собрания СНТ «Вашана-91» от 25 мая 2019 года, а также пояснений представителя СНТ «Вашана-91» в лице председателя правления ФИО2 об отсутствии в товариществе договора на обслуживание электрических сетей СНТ «Вашана-91», заключенный с подрядными организациями на 2019 год, а также невозможности предоставления документов, подтверждающих права СНТ «Вашана-91» на имущество, отражаемое на его балансе, и справки о количестве мощности выделенной на один подключенный к электросети СНТ «Вашана-91» садовый участок, просила суд обязать ответчика предоставить ей копии акты (заключения) ревизионной комиссии СНТ «Вашана-91» за периоды 2016, 2017, 2018 года по основаниям, изложенным в иске, а также взыскать судебные расходы за оказание юридических услуг в размере 20000 руб.

Представитель ответчика СНТ «Вашана-91» в лице председателя правления ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, вручил в зале судебного заседания истцу надлежащим образом заверенные копии протокола общего собрания членов СНТ «Ващана-91» от 16 февраля 2019 года; Устава СНТ «Вашана-91» по состоянию на 2019 году; приходно-расходной сметы СНТ «Ващана-91» на 2019 год; финансово-экономического обоснования размера взносов и платежей на 2019 год; бухгалтерского (финансового) отчета за 2018 год (раздел основные средства); договора на снабжение электрической энергией от 24 декабря 2013 года; протокола общего собрания СНТ «Вашана-91» от 25 мая 2019 года. Пояснил, что СНТ «Вашана-91» договора на обслуживание электрических сетей СНТ «Вашана-91» с подрядными организациями на 2019 год не заключало. Указал на невозможность предоставления документов, подтверждающих права СНТ «Вашана-91» на имущество, отражаемое на его балансе, поскольку тот нулевой. Справку о количестве мощности выделенной на один подключенный к электросети СНТ «Вашана-91» садовый участок, товарищество выдать ФИО1 не может, поскольку не является энергоснабжающей организацией. Против удовлетворения исковых требований в части предоставления ей копий актов (заключений) ревизионной комиссии СНТ «Вашана-91» за периоды 2016, 2017, 2018 года возражал, полагал, что данные требования не оснований на нормах действующего Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 217-ФЗ), ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками, не являющимися членами товарищества.

Такие лица обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Судом установлено, что СНТ «Вашана-91» создано по соглашению граждан, путем их добровольного объединения на основе членства. Основным видом деятельности товарищества является управление имуществом, находящимся в собственности граждан или их общем пользовании.

ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> СНТ «Вашана-91», <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 31 мая 2019 года.

Истец членом СНТ «Вашана-91» не является, ведет садоводство в индивидуальном порядке.

02 апреля 2019 года ФИО1 обратилась к председателю СНТ «Вашана-91» с заявлением о предоставлении информации и ознакомлении с документами, выдаче их копий, соответствующих указанным в требованиях по настоящему иску.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 получены копии протокола общего собрания членов СНТ «Ващана-91» от 16 февраля 2019 года; Устава СНТ «Вашана-91» по состоянию на 2019 году; приходно-расходной сметы СНТ «Ващана-91» на 2019 год; финансово-экономического обоснования размера взносов и платежей на 2019 год; бухгалтерского (финансового) отчета за 2018 год (раздел основные средства); договора на снабжение электрической энергией от 24 декабря 2013 года; протокола общего собрания СНТ «Вашана-91» от 25 мая 2019 года.

До настоящего времени копии требуемых заключений ревизионной комиссии СНТ «Вашана-91» за периоды 2016, 2017, 2018 года ФИО1 предоставлены не были.

Представитель ответчика СНТ «Вашана-91» в лице председателя правления ФИО2 в судебном заседании от предоставления ей актов (заключений) ревизионной комиссии СНТ «Вашана-91» за периоды 2016, 2017, 2018 года отказался.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь положениями Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ответчика предоставить за плату копии заключений ревизионной комиссии СНТ «Вашана-91» за 2016, 2017, 2018 года, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам статьей 88 ГПК РФ отнесены государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно Постановления Европейского суда от 25 октября 2005 г. по существу дела «Федотов против России», жалоба № 5140/02, расходы, возникшие при рассмотрении дела и издержки подлежат возмещению при условии, что они признаны необходимыми в целях предотвращения установленных нарушений или получения возмещения за них.

В обоснование заявленных требований истцом представлены: договор на оказание правовых услуг №25845 от 26 марта 2019 года, кассовые чеки от 26 марта 2019 года на сумму 20000 руб., от 29 марта 2019 года на сумму 20000 руб., акт оказанных услуг от 29 марта 2019 года.

Суд признает данные доказательства надлежащими, поскольку они в полной мере отражают несение истцом расходов на оплату услуг представителя, подтверждают получение ФИО1 юридической помощи, в рамках договора на оказание правовых услуг.

Суд находит, что участие представителя в подготовке к судебному заседанию, количество составленных и собранных им документов по делу, объем затраченного им времени соответствует стоимости оказанных услуг в размере на общую сумму 10000 руб., требованиям разумности, соразмерности и достаточности, и полагает возможным удовлетворению их в указанном размере, так как признает данные затраты необходимыми в целях предотвращения установленных нарушений и получения возмещения за них. Указанная сумма по оплате услуг представителя подлежит взысканию с СНТ «Вашана-91».

При таких обстоятельствах заявленные требования ФИО1 о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Вашана-91» о предоставлении документов удовлетворить частично.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Вашана-91» предоставить ФИО1 за плату копии заключений ревизионной комиссии (ревизора) садоводческого некоммерческого товарищества «Вашана-91» за 2016, 2017, 2018 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Заокский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 13 июня 2019 года.

Председательствующий