Решение № 2-233/20 от 17.06.2020 Котовского районного суда (Волгоградская область)

Дело № 2-233/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи М.В. Попова

при секретаре С.А. Тихоновой

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Котовский» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

СКПК «Котовский» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Указывает, что 10 июля 2019 года, должник ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, получила в СКПК «Котовский» по договору займа № от 10.07.2019г., на потребительские нужды заём в сумме 35 000 руб. (Тридцать пять тысяч рублей), сроком па 1 года под 13 % годовых.

Одновременно было составлено и подписано заёмщиком и поручителем Дополнительное соглашение № к договору займа № от 10.07.2019 г. На взнос в целевой фонд развития кооператива в размере 22 % годовых.

Заём выдавался под поручительство.

Поручителем по договору займа является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, договор поручительства № от 10.07.2019г.

С условиями солидарной ответственности п. 2.1. п. 2.2. договор поручительства перед СКПК «Котовский» за исполнение обязательств по договору займа.

Должник ФИО1 обязалась согласно договора займа № от 10.07.2019г. п. 6. ежемесячно возвращать заём и начисленные проценты.

Однако с момента получения займа, т.е. с 10.07.2019г. заём погашен частично в сумме 3 748 рублей проценты по договору займа погашены по сентябрь 2019г., затем поступления прекратились.

Остаток непогашенного займа составляет 31 252 руб. начислено процентов - 2204 руб. нарушение возврата займа - 6188 руб. пеня по договору займа - 3391 руб. неуплата членских взносов - 3730 руб. пеня по Доп. Соглашению № руб.

Всего задолженность перед СКПК «Котовский» составляет 55 242 руб.

На неоднократные устные и письменные уведомления о добровольной уплате займа и начисленной по договору компенсации, меры по погашению не были приняты, в следствии чего ФИО1 нанесён Кооперативу материальный ущерб в размере 55 242 руб., и судебные расходы в сумме 2 457 руб. 26 коп. Всего 57 699 руб. 26 коп.

Просит взыскать с должников ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в солидарном порядке в пользу взыскателя СКПК «Котовский» задолженность по договору займа № от 10.07.2019г. в сумме 57 699 руб. 26 коп. в том числе: основной долг - 31 252 руб., проценты по займу - 2204 руб., несвоевременный возврат займа - 6188 руб., пени по договору займа - 3391 руб., неуплата членских взносов - 3730 руб., пени по доп. соглашению № руб., госпошлина - 2457 руб. 26 коп.

Представитель истца СКПК «Котовский» председатель ФИО3 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 с иском согласна.

Ответчик ФИО2 была судом надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании части 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 10 июля 2019 года между СКПК «Котовский» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого СКПК «Котовский» предоставил ФИО1 заем на потребительские нужды в сумме 35 000 рублей на 12 месяцев по 10 июля 2020 г. с уплатой процентов из расчета 28,3 % годовых за пользование займом.

Заемщик обязан своевременно погашать заем и проценты за его пользование (п. 6. Индивидуальных условий договора потребительского займа).

При нарушении Заемщиком срока возврата займа, начисление производится в размере 0,1% от суммы не возврата, за каждый день просрочки, до его полного погашения. Проценты по данному займу начисляются ежемесячно, со следующего дня после получения заемщиком займа. При нарушении срока погашения процентов за пользование займа на них начисляется неустойка рассчитываемая от суммы не исполненного обязательства по ставке 20% годовых, за каждый день просрочки (п. 4. Индивидуальных условий договора потребительского займа).

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по вышеуказанному договору займа между СКПК «Котовский» и ФИО2 был заключен договор поручительства от 10.07.2019 года, в соответствии с которыми поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, а также возмещение судебных издержек (п. 2.2. договора поручительства).

В соответствие с п. 2.1. договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя с заемщиком.

Согласно дополнительному соглашению № к договору займа № от 10.07.2019 г., заключенному между СКПК «Котовский» с одной стороны и заёмщиком и поручителем с другой стороны, заемщик вносит в СКПК «Котовский» членские взносы на содержание и развитие кооператива в размере 22 % от суммы остатка займа.

Согласно расходному кассовому ордеру № от 10.07.2019 г. СКПК «Котовский» исполнил свою обязанность по выдаче займа.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В результате невыполнения заемщиком ФИО1 обязательств по настоящему договору займа перед кооперативом по состоянию на 15 апреля 2020 года образовалась задолженность в размере 55 242 руб., из которых остаток непогашенного займа - 31 252 руб., проценты - 2204 руб., нарушение возврата займа - 6188 руб., пени по договору займа - 3391 руб., неуплата членских взносов - 3730 руб., пени по доп. соглашению № руб.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, соответствует условиям договора, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает.

Части 1 и 2 статьи 363 ГК РФ предусматривают, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Суд считает, что с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать в пользу истца задолженность по договору займа в размере 55 242 руб., из которых остаток непогашенного займа - 31 252 руб., проценты - 2204 руб., нарушение возврата займа - 6188 руб., пени по договору займа - 3391 руб., неуплата членских взносов - 3730 руб., пени по доп. соглашению № руб.

Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истец при подаче искового заявления в суд оплатил госпошлину в сумме 2457 руб. 26 коп. (845 руб. + 1612 руб. 26 коп.), что подтверждается платёжными поручениями № от 25.02.2020г. и № от 20.04.2020г.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу СКПК «Котовский» задолженность по договору займа № от 10 июля 2019 года в размере 55 242 руб., из которых основной долг - 31 252 руб., проценты по займу - 2204 руб., несвоевременный возврат займа - 6188 руб., пени по договору займа - 3391 руб., неуплата членских взносов - 3730 руб., пени по дополнительному соглашению № руб.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу СКПК «Котовский» судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 457 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья М.В. Попов

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2020 г.