ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-233/2013 от 17.06.2013 Крыловской районного суда (Краснодарский край)



дело № 2-233/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2013 года                                    ст. Крыловская

Крыловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Остапенко Л.Ю.,

при секретаре Рясной О.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1,- Шириной Р.Д., действующей на основании доверенности от 26.07.2010 г. № 23 АЕ № 223763, зарегистрированной в реестре № нотариуса Крыловского нотариального округа ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ «Российский капитал» (ОАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что между Акционерным коммерческим банком «Российский капитал» (открытое акционерное общество) и гражданином ФИО1 был заключен кредитный договор № путем акцепта оферты со стороны заемщика. Неотъемлемыми частями Кредитного договора являлись: заявление (оферта) на предоставление кредита по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения», «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операция по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский Капитал» (ОАО), тарифы АКБ «Российский капитал» (ОАО) по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения».

Рассмотрев заявление ФИО1 АКБ «Российский Капитал» (ОАО) принял положительное решение о предоставлении ФИО1 денежных средств в размере 200000 рублей, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 24,9 % годовых, был открыт счет №, сумма кредита была перечислена на указанный банковский счет.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком (ответчиком) ФИО1 своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Российским капитал» (ОАО) было направлено требование Заемщику ФИО1 о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек.

До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Ведомостью начисления процентов сумма полной задолженности составила: 271901,63 рублей, в том числе: ссудная задолженность – 141598,61 рублей, просроченная ссудная задолженность – 39558,67 рублей, просроченные проценты – 59542,67 рублей, пени по просроченной ссуде – 5947,82 рублей, пени по просроченным процентам – 19 128,69 рублей, проценты, начисленные на просроченную ссуду – 5545,59 рублей, проценты, начисленные на ссуду – 579,58 рублей.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи, с чем Истец и вынужден был обратиться в суд.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Российский Капитал» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 271901,63 рубль, так же просит взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 5919,02 рублей.

В судебное заседание представитель истца АКБ «Российский капитал» (ОАО) не явился, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть спор в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1- Ширина Р.Д. пояснила, что в соответствии с положением ГК РФ отношения и обязательства возникают из договора кредитного займа. АКБ «Российской Капитал» (ОАО) не предоставил суду подлинник кредитного договора № и общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ОАО), который заключен между АКБ «Российский капитал» и ФИО1. Расчет процентов и долг, который представлен истцом, не подтверждается ни чем, нет договора, нет обязательств. По указанным основаниям просит суд в исковых требованиях АКБ «Российский капитал» (АОА) к ФИО1 о взыскании задолженности - отказать. Кроме этого, как указано представителем ответчика ее доверитель ФИО1, действительно получил денежные средства в размере 200000 рублей, действительно с 2011 года перестал погашать кредит, доказательствами подтверждающими погашение кредита не располагает, соответственно предоставить их суду не может.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Российский Капитал» (ОАО) заключили Кредитный договор за № № с «ФИО1» путем акцепта оферты со стороны Заемщика. Неотъемлемыми частями Кредитного договора являлись:

-заявление (оферта) на предоставление кредита по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения» (далее - Заявление);

-«Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский Капитал» (ОАО)»;

-тарифы АКБ «Российский Капитал» (ОАО) по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения»

Рассмотрев заявление, Истец принял положительное решение о предоставлении Ответчику денежных средств в размере 200000 рублей (двести тысяч рублей), за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 24,9 % годовых, был открыт счет №, сумма кредита была перечислена на указанный банковский счет, что подтверждается выпиской по счету ответчика (Приложение № к исковому заявлению л.д. 10).

В соответствии с п. 5 Заявления, Ответчик был ознакомлен с Общими условиями, Тарифами по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения», действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует его подпись на заявлении. Также Ответчик был уведомлен о полной стоимости кредита, о чем свидетельствуют его подпись на Уведомлении о полной стоимости кредита (Приложение № к исковому заявлению).

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В этом случае конклюдентные действия стороны расцениваются как изъявление согласия на заключение договора. Поэтому совершение лицом, получившим оферту (предложение заключить договор), в срок, установленный для ее акцепта (принятия предложения), действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется.

Таким образом, Истец акцептировал направленное предложение Ответчика, о заключении кредитного договора, а Ответчик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами.

В соответствии с п.3.2.1.Общих условий (Приложение № к исковому заявлению) Банк предоставляет Заемщику Кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с 3.3.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления Кредита, Заемщик уплачивает Банку Ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы Кредита и платеж по уплате начисленных процентов.

Согласно 3.6.3 Общих условий Ответчик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором (графиком) (Приложение № к исковому заявлению).

Банк вправе досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом Банк направляет клиенту письменное требование о досрочном возврате кредита. Ответчик обязан в указанный в требовании срок вернуть кредит Банку до окончания срока возврата кредита, указанного в заявлении, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе в случае просрочки платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна (п.п.3.5.1, 3.5.3 Общих условий).

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Общих условий при ненадлежащем исполнении своих обязательств (в рамках Кредитного договора) Заемщик платит Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах.

В соответствии с прил.2 Тарифов по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения», вступившими в действие с «ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № к исковому заявлению), являющимися неотъемлемой частью Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении своих обязательств (наличии просроченной задолженности) Заемщик дополнительно оплачивает удвоенную годовую процентную ставку по кредиту, что составляет 49.80 % в год.

В соответствии с п. 3.5 Общих условий Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате Кредита, начисленных процентов за пользование Кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Заемщиком Банку в соответствии с Кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования Кредита в соответствии с пунктом 3.5.1 Общих условий.

Согласно п. 3.5.3 Общих условий в любое время, после неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк вправе направить Заемщику соответствующее требование о досрочном полном или частичном возврате задолженности по Кредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено требование Заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Ведомостью начисления процентов (Приложение № к исковому заявлению) сумма полной задолженности составила 271 901(двести семьдесят одна тысяча девятьсот один рубль) рублей 63 копейки, в том числе: ссудная задолженность – 141598,61 рублей, просроченная ссудная задолженность – 39558,67 рублей, просроченные проценты – 59542,67 рублей, пени по просроченной ссуде – 5947,82 рублей, пени по просроченным процентам – 19 128,69 рублей, проценты, начисленные на просроченную ссуду – 5545,59 рублей, проценты, начисленные на ссуду – 579,58 рублей.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не выполняет, кредит не погашает.

Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, суду не предоставлено и в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования АКБ «Российский Капитала» (ОАО) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, из платежного поручения (л.д. 5) следует, что госпошлина уплачена в размере 5919,02 рублей. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, понесенные при подаче иска по оплате государственной пошлины в размере 5919 рублей 2 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Российский Капитал» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 271901,63 (двести семьдесят одна тысяча девятьсот один рубль) рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Российский Капитал» (ОАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумме 5919 (пять тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 2 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции краснодарского краевого суда в течение одного месяца.

судья