Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истица ФИО1 <данные изъяты> обратилась в суд с названным выше иском к ответчикам, в обоснование требований в исковом заявлении указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 <данные изъяты>. От совместной жизни с ФИО1 <данные изъяты>. есть 4 детей <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг - ФИО1 <данные изъяты> - умер. На основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ ей и супругу в общую совместную собственность была передана квартира, находящаяся в <адрес>А, <адрес>, т.е. каждому из них принадлежит по <данные изъяты> доли указанной квартиры. После смерти супруга она обращалась в нотариальную контору за оформлением наследства, однако в представленных документах были выявлены грамматические ошибки.

Так в свидетельстве о гос. регистрации права, выданном ДД.ММ.ГГГГ ее фамилия указана как «ФИО1», а фамилия супруга как «ФИО1».

Кроме того, в свидетельстве о смерти супруга его фамилия указана как ФИО1. В связи с такими разночтениями в написании фамилии ее супруга, она вынуждена обратиться в суд.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила признать за ней право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истица ФИО1 <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты>. (по доверенности) поддержала исковые требования, в обоснование предъявленного иска дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно указала, что спора по вопросу оформления наследственных прав между нею и детьми ответчиками по делу ФИО1 <данные изъяты>., ФИО1 <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>., ФИО3 <данные изъяты>. нет, других наследников не имеется.

Ответчики ФИО1 <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты>. в судебное заседание не явились, представили заявления в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объёме.

По правилам, установленным ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

По правилам, установленным ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст.ст. 1111,1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. На основании п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 <данные изъяты> состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 <данные изъяты>. От совместной жизни с ФИО1 <данные изъяты> стороны имеют 4 детей ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о браке, №, выданном ДД.ММ.ГГГГ а также свидетельствами о рождении детей.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 <данные изъяты>. – умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

На основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>. и ФИО1 <данные изъяты> в общую совместную собственность была передана квартира, находящаяся в <адрес> по <данные изъяты> доли указанной квартиры. Указанные обстоятельства подтверждаться свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что истица ФИО1 <данные изъяты> после смерти супруга ФИО1 <данные изъяты>. обращалась в нотариальную контору за оформлением наследства, однако в представленных документах были выявлены грамматические ошибки.

В деле имеется свидетельство о смерти ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>.

Также в материалах дела иметься свидетельство о заключении брака №, выданном ДД.ММ.ГГГГ где мужем ФИО4 <данные изъяты>, указан ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>., после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1.

В свидетельстве о рождении детей ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО3 (<данные изъяты> отцом указан ФИО1 <данные изъяты>, матерью ФИО1 <данные изъяты>.

Несмотря на противоречия в написании фамилии истца ФИО1 <данные изъяты> и ее мужа ФИО1 <данные изъяты>. в свидетельстве о праве собственности и свидетельстве о смерти, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справке администрации сельского поселения Садгород ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> года рождения постоянно был зарегистрирован и проживал по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы: жена ФИО1 <данные изъяты> года рождения, дети ФИО5 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты>.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13 показала, что ФИО1 <данные изъяты>. знает 21 год, они соседи. У этой семьи четверо детей, ФИО1 <данные изъяты>. сейчас живет вместе с сыном ФИО11, два сына живут <адрес>, дочь на Дальнем Востоке. У ФИО1 был муж ФИО1 <данные изъяты>., который умер ДД.ММ.ГГГГ, жили они с мужем вместе. Как правильно пишется их фамилия через «а» или через «о» она не знает.

Согласно справке нотариуса наследственное дело после смерти ФИО1 <данные изъяты> года рождения не заводилось.

Вместе с тем, судом установлено, что истица ФИО1 <данные изъяты> после смерти супруга ФИО1 <данные изъяты> обращалась в нотариальную контору за оформлением наследства, однако в представленных документах были выявлены грамматические ошибки, указанные обстоятельства также подтверждаются справкой нотариуса.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. на праве обще долевой собственности ФИО1 <данные изъяты>. и ФИО1 <данные изъяты>. принадлежит квартира, находящаяся в <адрес>

Наследственным имуществом ФИО1 <данные изъяты> является указанная квартиры, факт принятия наследства истцом после смерти ее мужа ФИО1 <данные изъяты>., а также факт родственных отношений между ними, никем из сторон по делу не оспаривается. Право собственности на указанную квартиру перешло к истцу в порядке наследования по закону после смерти мужа.

Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, оснований для отказа в удовлетворении предъявленного иска суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО1 <данные изъяты> года рождения право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> квартиры, находящейся по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>