Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Галактика о признании права на получение в собственность квартир, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО МКА-Проект был заключен договор долевого участия №, во исполнение которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ должна быть передана в собственность однокомнатная квартира, расположенная на 7 этаже, проектной площадью 49,2 кв.м. секция Б, оси 1-3/К-М по адресу: . Обязанностью ФИО1 (дольщика) по договору долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ было внесение денежных средств в размере 639 600 руб. Свои обязательства по договору ФИО1 выполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО МКА-Проект был заключен договор долевого участия б/н, во исполнение которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ должна быть передана в собственность однокомнатная квартира, расположенная на 11 этаже, проектной площадью 53,1 кв.м. секция А, оси 2-3-А-В по адресу: Россия, . Обязанностью ФИО1 (дольщика) по договору долевого участия б/н от ДД.ММ.ГГГГ было внесение денежных средств в размере 743 400 руб. Свои обязательства по договору ФИО1 выполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКА-Проект был заключен договор долевого участия б/н, во исполнение которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ должна быть передана в собственность двухкомнатная квартира, расположенная на 2 этаже, проектной площадью 80,5 кв.м. секция В, оси 1/1-2/1-А-В по адресу: Россия, . Обязанностью ФИО1(дольщика) по договору долевого участия б/н от ДД.ММ.ГГГГ было внесение денежных средств в размере 1 127 000 руб. Свои обязательства по договору ФИО1 выполнил в полном объеме. Заключенные между ООО МКА-Проект и истцом договоры долевого участия не расторгались и никем не оспаривались.

В ДД.ММ.ГГГГ строительство вышеуказанного дома было приостановлено, впоследствии строительство дома продолжило ООО Галактика. Директор ООО Галактика публично на общих собраниях дольщиков и в прессе обещал достроить дом, заключить с дольщиками ООО МКА-Проект договоры долевого участия и предоставить дольщикам, внесшим денежные средства в кассу ООО МКА-Проект и имеющим договоры с ООО МКА-Проект, оплаченные ими квартиры. Строительство жилого комплекса было приостановлено в ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ строительство было возобновлено ООО Галактика. Генеральный директор ООО Галактика ФИО3 на собраниях дольщиков, на совещаниях в Администрации и , а также в прессе публично обещал достроить жилой комплекс по , заключить со всеми дольщиками легитимные договоры долевого участия и предоставить квартиры дольщикам ООО «МКА-Проект». Со многими дольщиками ООО МКА-Проект, внесшими денежные средства на строительство квартир на объекте по , действительно были заключены договоры долевого участия в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 N 21 -ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 22.12.2004), на основании которых участники долевого строительства имеют возможность получить в собственность оплаченные ими в полном объеме квартиры. На собраниях дольщиков объяснялось, что действия по переводу в собственность ООО Галактика объектов незавершенного строительства, построенных на денежные средства дольщиков, как и все другие действия со стороны ООО Галактика производятся в интересах дольщиков. Дольщики, в том числе и истец, не препятствовали переводу объекта, незавершенного строительством, в собственность ООО Галактика только лишь на основании обещаний предоставить им квартиры со стороны нового застройщика ООО «Галактика». Также дольщикам разъяснялось, что с ними будут заключены новые легитимные договоры долевого участия и дольщики, оплатившие денежные средства в кассу ООО МКА-Проект, получат оплаченные ими квартиры. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор долевого участия № между ООО МКА-Проект и ООО Галактика. В соответствии с пп. 1.2 и 1.3 Договора от ДД.ММ.ГГГГ № ООО Галактика предоставила для строительства земельный участок площадью 0,6024 га по , принадлежащий ему на праве собственности, передала функции заказчика ООО МКА-Проект, за что ООО МКА-Проект обязано было выделить ООО Галактика 20% общей и жилой площади в строящемся жилом комплексе после окончания строительства. На основании договора № ООО МКА-Проект заключало договоры долевого участия с дольщиками, привлекало денежные средства дольщиков для осуществления строительства, сноса строений на участке и других сопутствующих работ, связанных со строительством. Согласно решению Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ на участке по были снесены строения: агрегатный цех литер АЖ общей площадью 190 кв.м., Учреждение литер Д общей пл.61,2 кв. м, Столовая литер Г общей пл. 156,9 кв.м, Гараж литер Д общей площадью 61,2 кв. м, Склад литер Е общей площадью 246,7 кв.м, склад литер Ж общей площадью 200,3 кв.м, плотницкий цех литер 5 общей площадью 154 кв.м., а также возведены следующие объекты: литер П (блок Б) с завершенностью строительством 23%, литер С (блок А) с завершенностью строительством 6%, литер Р (блок В) с завершенностью строительством 6%. Все вышеназванные работы производились на денежные средства, полученные от участников долевого строительства по договорам долевого участия, в том числе и на денежные средства ФИО1 Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ООО «Галактика» признано право собственности на все объекты незавершенного строительства, возведенные на денежные средства дольщиков, по адресу: . ООО Галактика не вносило денежных средств ни в строительство объекта, ни в сопутствующие строительству работы.

Также для реализации заключения договоров долевого участия между ООО Галактика и дольщиками предыдущей подрядной организации ООО МКА-Проект со стороны Администрации и со стороны ООО Галактика был предложен ряд мер, которые должны были предпринять дольщики. Одной из мер было рекомендовано дольщикам обратиться в Арбитражный суд для внесения дольщиков в реестр кредиторов. Весь перечень мер, предложенный дольщикам с объекта по Администрацией и директором ООО Галактика, был выполнен ФИО1, так же, как и другими дольщиками. Также ФИО1 выполнены все решения общих собраний дольщиков, вынесенные на основании рекомендаций Администраций и , ООО Галактика. Из протоколов совещаний, выносящих решения относительно мер, направленных на строительство объекта и предоставление квартир дольщикам, усматривается, что генеральный директор ООО Галактика присутствовал на всех этих совещаниях, т.е. он знал о предпринимаемых мерах и не оспаривал их. Но с другими дольщиками предыдущей подрядной организации ООО МКА-Проект ООО Галактика заключило договоры долевого участия, а ФИО1 по надуманным причинам категорически отказано в заключении договоров долевого участия на оплаченные им квартиры. Вследствие этого нарушено его право на получение оплаченных им в полной мере квартир. Договоры долевого участия с ООО МКА-Проект не исполнены по не зависящим от ФИО1 причинам. Все условия договоров он выполнил и внес денежные средства по договорам долевого участия в полном объеме в кассу ООО МКА-Проект, которое осуществляло строительство жилого комплекса по и построило объект, незавершенный строительством, перешедший впоследствии в собственность ООО Галактика - нового застройщика. Нет никаких оснований для прекращения действия уже заключенных договоров, поэтому, какими бы ни были условия передачи прав новому застройщику, дольщики, в том числе и ФИО1, вправе требовать от застройщика исполнения обязательств по предоставлению квартир в соответствии с договорами долевого участия, т.к. эти квартиры оплачены в полном объеме и на денежные средства дольщиков были возведены объекты, незавершенные строительством, перешедшие впоследствии к ООО «Галактика». В связи с этим, просил признать за собой право на получение в собственность квартир: 1) однокомнатной квартиры, расположенной на 7-ом этаже, проектной площадью 49, 2 кв. м, секции Б, оси 1-3/К-М; 2)однокомнатной квартиры, расположенной на 11 этаже, проектной площадью 53,1 кв.м, секция А, оси 2-3-А-В; 3) двухкомнатной квартиры, расположенной на 2-ом этаже, проектной площадью 80,5 кв. м, секции В, оси 1/1-2/1 -А-В после завершения строительства многоквартирного жилого дома по адресу: Россия, , обязать ООО Галактика компенсировать моральный вред истцу в размере 1 000 000 руб.

В последующем истец уточнил исковые требования, просил признать за собой право на получение в собственность квартир после завершения строительства многоквартирного жилого комплекса по адресу: Россия, , а именно: 1) однокомнатной квартиры, расположенной на 7-ом этаже, проектной площадью 49, 2 кв. м, секции Б, оси 1-3/К-М (согласно с договором между ФИО1 и ООО МКА-Проект), эта же однокомнатная квартира, расположенная на 7-ом этаже, секции Б (первая очередь строительства в осях 1-3/К-М, (согласно проектной документации, предоставленной ООО Галактика), 2) однокомнатной квартиры, расположенной на 11 этаже, проектной площадью 53,1 кв.м, секция А, оси 2-3-А-В; (согласно с договором между ФИО1 и ООО МКА-Проект), эта же однокомнатная квартира на 11 этаже, секция А (II очередь строительства), в осях 3-4/А-Г, (согласно проектной документации, предоставленной ООО Галактика), двухкомнатной квартиры, расположенной на 2-ом этаже, проектной площадью 80,5 кв. м, секции В, оси 1/1-2/1 -А-В (согласно с договором между ФИО1 и ООО МКА-Проект), эта же двухкомнатная квартира, на 2 -ом этаже, секция В, в осях 1 -5/А-Д, (согласно проектной документации, предоставленной ООО Галактика).

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ООО Галактика по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Истец в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, в отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКА-Проект был заключен договор долевого участия №, согласно которому ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ должна быть передана в собственность однокомнатная квартира, расположенная на 7 этаже, проектной площадью 49,2 кв.м. секция Б, оси 1-3/К-М по адресу: Россия, .

Обязанностью ФИО1 (дольщика) по договору долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ было внесение денежных средств в размере 639 600 руб. Свои обязательства по договору ФИО1 выполнил в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 639 600 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКА-Проект был заключен договор долевого участия б/н, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ должна быть передана в собственность однокомнатная квартира, расположенная на 11 этаже, проектной площадью 53,1 кв.м. секция А, оси 2-3-А-В по адресу: Россия, .

Обязанностью ФИО1 (дольщика) по договору долевого участия б/н от ДД.ММ.ГГГГ было внесение денежных средств в размере 743 400 руб. Свои обязательства по договору ФИО1 выполнил в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 000 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 143 400 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКА-Проект был заключен договор долевого участия б/н, во исполнение которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ должна быть передана в собственность двухкомнатная квартира, расположенная на 2 этаже, проектной площадью 80,5 кв.м. секция В, оси 1/1-2/1-А-В по адресу: Россия, .

Обязанностью ФИО1 (дольщика) по договору долевого участия б/н от ДД.ММ.ГГГГ было внесение денежных средств в размере 1 127 000 руб.
Свои обязательства по договору ФИО1 выполнил в полном объеме, о чем свидетельствуют кассовые чеки: чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 000 руб., чек № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 480 000 руб., чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКА-Проект и ООО Галактика был заключен договор №.

В соответствии с пп. 1.2 и 1.3 Договора от ДД.ММ.ГГГГ № ООО Галактика предоставила для строительства земельный участок площадью 0,6024 га по , принадлежащий ему на праве собственности, передало функции заказчика ООО МКА-Проект, за что ООО МКА-Проект обязано было выделить ООО Галактика 20% общей и жилой площади в строящемся жилом комплексе после окончания строительства.

На основании договора № ООО МКА-Проект заключало договоры долевого участия с дольщиками, привлекало денежные средства дольщиков для осуществления строительства, сноса строений на участке и других сопутствующих работ, связанных со строительством.

На участке по были снесены строения: агрегатный цех литер АЖ общей площадью 190 кв.м., Учреждение литер Д общей пл.61,2 кв. м, Столовая литер Г общей пл. 156,9 кв.м, Гараж литер Д общей площадью 61,2 кв. м, Склад литер Е общей площадью 246,7 кв.м, склад литер Ж общей площадью 200,3 кв.м, плотницкий цех литер 5 общей площадью 154 кв.м., а также возведены следующие объекты: литер П (блок Б) с завершенностью строительством 23%, литер С (блок А) с завершенностью строительством 6%, литер Р (блок В) с завершенностью строительством 6%. Все вышеназванные работы производились на денежные средства, полученные от участников долевого строительства по договорам долевого участия.

Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ООО Галактика и ООО МКА-Проект был расторгнут.

За ООО Галактика признано право собственности на все объекты незавершенного строительства, возведенные по адресу: .

Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКА-Проект признано несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО1 по возмещению убытков в размере 8 226 000 руб. были включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО МКА-Проект.

Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ООО МКА-Проект было завершено. Требования, кредиторов, которые не были удовлетворены из-за недостаточности конкурсной массы, считаются погашенными.

Согласно выписке из Единого госреестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ в госреестр внесена запись о прекращении деятельности ООО МКА-Проект.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Галактика получено разрешение на строительство 13- этажного каркасно- монолитного жилого дома на 66 квартир с офисами, объектами общественного назначения на 1-м этаже (общая площадь квартир 4 971,72 кв.м., площадь офисов- 449,59 кв.м., площадь технических помещений подвала жилого дома- 62,21 кв.м.)- 3-я очередь строительства многоэтажного жилого комплекса с офисами, объектами общественного назначения на 1 этажах и подземной автостоянкой по адресу: , срок действия разрешения- ДД.ММ.ГГГГ, продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Галактика получено разрешение на строительство 19-ти этажного монолитно- каркасного жилого дома на 126 квартир (площадь жилого здания- 11 559 кв.м., общая площадь квартир- 8 639 кв.м., строительный объем- 42 903 кв.м.)- 2я очередь строительства многоэтажного жилого комплекса с офисами и объектами общественного назначения на 1 этажах и подземной автостоянкой по адресу: . Срок действия разрешения- ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Галактика выдано разрешение на строительство многоэтажного жилого комплекса (10 этажей, 54 квартиры, общая площадь квартир- 3300,87 кв.м.), с офисами и объектами общественного назначения на 1 этажах (общая площадь- 339,17 кв.м., площадь технических помещений подвала жилого дома- 106,5 кв.м.). 1-й этап 1-й очереди строительства по адресу: . Срок действия разрешения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Галактика утверждены изменения к проектную декларацию всех очередей строительства по адресу: , а также дополнения к поэтажным планам очередей строительства (утверждены ООО Стройтрест).

Решением рабочей встречи Мэра с обманутыми дольщиками от ДД.ММ.ГГГГ определено, что по застройке по необходимо ООО Галактика совместно с инициативной группой определить суммы доплат каждого дольщика, провести расчеты и утвердить экономику завершения строительства, получить разрешение на строительство, заключить договоры долевого участия и приступить к строительству.

ДД.ММ.ГГГГ протоколом совещания с обманутыми дольщиками долевого строительства дома по сообщено, что договоры будут перезаключаться поэтапно по корпусам, но только после получения разрешения на строительство.

Аналогичные сведения содержаться и в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом выездного заседания Рабочей группы Президиума генерального совета партии Единая Россия по защите прав вкладчиков и дольщиков от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, что ООО Галактика должна перезаключить в ДД.ММ.ГГГГ договоры с дольщиками секций В и Г после получения разрешения на строительство.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО Галактика с заявлением о повторном перезаключении договоров участия долевого строительства квартир в жилом доме по , на что ДД.ММ.ГГГГ получил отказ, мотивированный тем, что истец игнорировал обращения Совета дольщиков по оказанию содействия в мероприятиях по защите прав дольщиков и включению его в Списки «обманутых дольщиков», а также в связи с ликвидацией ООО МКА-Проект в ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ст. 56 ГПК РФ).

Как установлено судом, обязательства по передаче в собственность ФИО1 квартир в строящемся доме по возникли у ООО МКА-Проект в силу вышеуказанных договоров.

Какие- либо договорные отношения между ООО Галактика и ФИО1 отсутствуют, денежные средства в качестве вклада в долевое участие в строительство, которое в настоящее время проводит ООО Галактика, ФИО1 в кассу ООО Галактика не вносил.

Со стороны истца не представлено доказательств того, что ООО Галактика приняло на себя в полном объеме все обязанности ООО МКА-Проект по ранее заключенным договорам долевого участия в строительстве.

Не вытекает этого и из решения Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку судом рассматривались правоотношения сторон -ООО МКА-Проект и ООО Галактика в рамках заключенного между ними договора от ДД.ММ.ГГГГ № о долевом участии в строительстве, по которому ООО Галактика в качестве вклада внесло принадлежащий ему на праве собственности земельный участок, а ООО МКА-Проект передает права на 20% общей и жилой площади строящегося жилого комплекса. В связи с нарушением условий договора со стороны ООО МКА-Проект, договор от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут.

Свои требования, вытекающие из договоров долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, истец заявил в рамках процедуры банкротства ООО МКА-Проект, в связи с чем они были включены в третью очередь реестра требований кредиторов.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, требования истца в рамках конкурсного производства удовлетворены не были, в связи с чем, в силу положений Федерального закона РФ О несостоятельности (банкротстве), после завершения конкурсного производства ДД.ММ.ГГГГ считаются погашенными.

Из протоколов совещаний с «обманутыми дольщиками» не следует, что ООО Галактика автоматически принимает на себя все обязанности ООО МКА-Проект, в протоколах указано, что договора должны перезаключаться, что означает волеизъявление не только ООО Галактика, но и каждого конкретного дольщика ООО МКА-Проект.

До ликвидации ООО МКА-Проект истец в ООО Галактика за перезаключением договоров не обращался, о своих правах не заявлял.

Суд полагает несостоятельными ссылки стороны истца на решения Первомайского районного суда , поскольку в силу ст. 61 ГПК РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, в котором участвуют те же лица.

В представленных решениях участвуют иные лица, в связи с чем обязательными для суда при рассмотрении настоящего спора не являются.

Кроме того, как уже было указано ранее, ООО Галактика были получены новые разрешения на строительство, подготовлена иная проектная документация, чем та, в отношении которой между истцом и ООО МКА-Проект заключались договоры долевого участия, ведется строительство трех очередей жилого комплекса.

Письмом директора ООО Стройтрест, организации, которой выполнялись работы по проектированию и согласованию в установленном законодательством порядке в экспертных учреждениях проектной документации на многоэтажный жилой комплекс ((10 этажей. 54 квартиры) - 1-й этап 1-й очереди строительства; 19-ти этажный монолитно-каркасный жилой дом на 126 квартир -2-я очередь строительства многоэтажного жилого комплекса с офисами и объектами общественного назначения на 1-х этажах и подземной автостоянкой и 13-ти этажный каркасно-монолитный жилой дом на 66 квартир- 3-я очередь строительства) от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что при рассмотрении представленных истцом выкопировок планировок квартир установлено, что они не соответствуют фактически имеющимся проектным решениям, так как не соответствуют по показателям поэтажного расположения квартир, проектным площадям и количеству квартир на этажах.

Каких-либо относимых и допустимых доказательств, опровергающих данный факт, со стороны истца не представлено.

При изложенных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Таким образом, суд в иске отказывает в соответствии с заявленным предметом иска, а также полагает возможным по правилам ст. 144 ГПК РФ отменить меры по обеспечению иска, введенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

В удовлетворении исковых требований о признании права на получение в собственность квартир после завершения строительства многоквартирного жилого комплекса по адресу: Россия, , а именно: однокомнатной квартиры, расположенной на 7-ом этаже, проектной площадью 49, 2 кв. м, секции Б, оси 1-3/К-М (согласно с договором между ФИО1 и ООО МКА-Проект), эта же однокомнатная квартира, расположенная на 7-ом этаже, секции Б (первая очередь строительства), в осях 1-3/К-М, (согласно проектной документации, предоставленной ООО Галактика), однокомнатной квартиры, расположенной на 11 этаже, проектной площадью 53,1 кв.м, секция А, оси 2-3-А-В; (согласно с договором между ФИО1 и ООО МКА-Проект), эта же однокомнатная квартира, на 11 этаже, секция А (II очередь строительства), в осях 3-4/А-Г, (согласно проектной документации, предоставленной ООО «Галактика»), двухкомнатной квартиры, расположенной на 2-ом этаже, проектной площадью 80,5 кв. м, секции В, оси 1/1-2/1 -А-В (согласно с договором между ФИО1 и 000 «МКА-Проект»), эта же двухкомнатная квартира, на 2 (втором) этаже, секция В, в осях 1 -5/А-Д, (согласно проектной документации, предоставленной ООО Галактика), о взыскании с ООО Галактика компенсации моральный вреда в размере 1 000 000 руб., ФИО1- отказать.

Отменить меры по обеспечению иска, введенные определение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней с даты изготовления в окончательной форме.

Судья

Полный текст изготовлен 24.02.2011 года