ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-234 от 20.04.2011 Мензелинского районного суда (Республика Татарстан)

                                                                                    Мензелинский районный суд Республики Татарстан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Мензелинский районный суд Республики Татарстан — Судебные акты

                        Дело № 2-234/2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2011 года Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасаншина Р.Р., при секретаре Владимировой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халиуллина И.С. к управлению Пенсионного фонда РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ о понуждении к производству перерасчета трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Халиуллин И.С. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена досрочная трудовая пенсия по старости, размер пенсии составил  руб. в месяц. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал электромонтером по обслуживанию буровых установок в  в условиях Крайнего Севера. Однако при определении размера пенсии в отношении него не был применен северный районный коэффициент, его неоднократные просьбы о применении районного коэффициента оставлены без удовлетворения. Кроме того, прокуратура района на его заявление своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщила, что по отношению к нему должен быть применен районный коэффициент, однако перерасчет должен быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ; в ответ на его письменное обращение о перерасчете пенсии с учетом районного северного коэффициента со времени назначения пенсии, ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщил о перерасчете трудовой пенсии лишь с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время размер его пенсии составляет  руб. в месяц. Истец считает отказ ответчика произвести перерасчет пенсии с применением районного коэффициента за период с ДД.ММ.ГГГГ незаконным, т.к. все необходимые документы для правильного исчисления пенсии им были представлены при первичном обращении в ДД.ММ.ГГГГ., иных документов в пенсионный орган он не представлял; не имеется его вины в том, что ответчик надлежащим образом не применил положенный ему районный коэффициент при назначении пенсии. ДД.ММ.ГГГГ в УПФ в районе вел прием заместитель управляющего отделением ПФ по РТ ФИО3, к которому он записался на прием, однако сотрудники пенсионного фонда отговорили его от посещения, пообещав самостоятельно провести перерасчет, после чего ему действительно в июне 2010г. был произведен перерасчет размера пенсии; при первичном назначении пенсии не был также учтен второй индивидуальный лицевой счет. По мнению истца, в результате невнимательности и халатности сотрудников УПФ по Мензелинскому району РТ, он в течение 4-х лет получал небольшую пенсию, в связи с чем просит суд обязать ответчика произвести перерасчет его трудовой пенсии по старости с применением северного районного коэффициента, с учетом наличия двух индивидуальных лицевых счетов, тогда как пенсия была назначена по одному лицевому счету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и оплатить ему пенсию.

В судебном заседании истец Халиуллин И.С. уточнил свои требования и просил суд признать незаконным отказ управления Пенсионного фонда по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ произвести перерасчет трудовой пенсии с применением районного коэффициента за период с ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии с применением районного северного коэффициента в 1,7 с момента назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, при этом пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал с  в условиях Крайнего Севера, в , пенсия ему назначена с ДД.ММ.ГГГГ в период работы в  при обращении ДД.ММ.ГГГГ в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии были приложены копия трудовой книжки, справка о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт, страховое свидетельство №, льготная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, военный билет, при этом размер пенсии был определен в  руб. В связи с сомнениями в размере пенсии, он обратился в ПФ устно, на что ему ответили, что не достаточно северного стажа, из-за чего он отправил через военный комиссариат запрос о времени службы в армии на Севере, которую получил в .; когда в мае записался на прием вышестоящему должностному лицу, то сотрудники пенсионного фонда отговорили его от приема, сами запросили справку о заработке и произвели перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, справку о заработке от ДД.ММ.ГГГГ в пенсионный орган он не представлял, при этом с него ранее не требовали дополнительной справки о величине заработка с указанием северного коэффициента; ему в июне 2010г. произвели также перерасчет трудовой пенсии с момента его назначения с учетом второго лицевого счета.

Представитель ответчика – УПФ РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ по доверенности Максимова Л.Г. в судебном заседании иск не признала и представила письменный отзыв на иск, согласно которому истец является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»; вместе с заявлением о назначении пенсии истцом были представлены, в том числе, справка о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная филиалом , льготная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, размер пенсии составил  руб., при чем отношение заработной платы застрахованного лица к среднемесячной заработной плате по РФ составило 1,2. Учет в повышенном размере указанного отношения заработков осуществляется на основании сведений о заработной плате за периоды, предусмотренные абзацем 7 п.3 ст.30 ФЗ, включающие периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. В состав заработной платы, приходящейся на эти периоды, должны входить выплаты по районному коэффициенту за периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, т.е. в справке о заработной плате должно содержаться указание на размер районного коэффициента; в справке, представленной заявителем при назначении пенсии, такое указание отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ истец был приглашен для подачи заявления о перерасчете пенсии, на основании заявления истца, ему был произведен перерасчет пенсии в соответствии с выпиской из лицевого счета застрахованного лица № с даты первоначального обращения за назначением пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со справкой о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № с применением отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ в размере 1,7 с ДД.ММ.ГГГГ согласно п.2 ст.37 ФЗ от 24.07.2009г. № 213-ФЗ. Представитель ответчика также пояснила, что истец обращался письменно в ПФ ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении пенсии, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии по дополнительным страховым взносам за период трудовой деятельности после назначения пенсии, а также в ДД.ММ.ГГГГ он обращался устно к начальнику отдела, сообщив о недовольстве с размером пенсии, о наличии второго лицевого счета, в связи с чем ими была запрошена дополнительная письменная справка с Азнакаевского УРБ о размере заработка истца, где имелась ссылка о применении районного коэффициента 1,7, после чего ему было рекомендовано оформить заявление о перерасчете размера пенсии; на основании данного заявления, а также с учетом дополнительной справки о заработке истца, рассчитанного с применением северного районного коэффициента 1,7, ему был произведен перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ; при наличии данной справки при назначении пенсии в 2006г., его размер был бы определен с учетом повышенного отношения среднемесячного заработка истца к среднемесячной заработной плате в РФ в размере 1,7; наличие в справке о заработке истца о применении районного коэффициента 1,7 дает основание для использования отношения среднемесячного заработка истца к среднемесячной заработной плате в РФ в размере 1,7. О применении районного коэффициента 1,7 при исчислении заработка указано в представленной истцом льготной справке №, подтверждающей стаж работы истца, что не отвечает требованиям ФЗ № 173-ФЗ, т.к. указание на данный размер районного коэффициента в справке о заработке истца отсутствует.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Согласно ч.1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как того провозглашает ст.39 Конституции РФ, каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

На основании ст.ст.17, 18 того же ФЗ, размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией. При смене пенсионером места жительства выплата трудовой пенсии, включая организацию ее доставки, осуществляется по его новому месту жительства или месту пребывания на основании пенсионного дела и документов о регистрации, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета.

Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов.

На основании ст.19 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Согласно ст.30 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27-28 настоящего ФЗ), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27-28 настоящего ФЗ, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Для лиц, проживавших по состоянию на 1 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (п.2 ст.28 настоящего ФЗ), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в следующих размерах:

не свыше 1,4 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5;

не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8;

не свыше 1,9 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,8 и выше.

Лицам, указанным в абзаце первом подпункта 6 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в указанных выше размерах независимо от места жительства этих лиц за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

При этом учет в повышенном размере указанного отношения заработков осуществляется на основании сведений о заработной плате за периоды, предусмотренные абзацем седьмым настоящего пункта, включающие периоды работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях. В состав заработной платы, приходящейся на эти периоды, должны входить выплаты по районному коэффициенту за периоды работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях продолжительностью не менее одного полного месяца.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец Халиуллин И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в управление Пенсионного фонда РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ /л.д.44/, трудовая пенсия по старости назначена ему с ДД.ММ.ГГГГ /л.д.42/, размер которого был определен в  руб.

Исходя из содержания заявления истца о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем представлены следующие документы – трудовая книжка, справка о заработке, паспорт, страховое свидетельство, льготная справка, военный билет, и ДД.ММ.ГГГГ выписка из лицевого счета /л.д.44/, при этом о необходимости представления дополнительных документов не указано, т.е. истцом были представлены все необходимые документы для назначения трудовой пенсии. В суде стороны не отрицали, что указанными справками о заработке и льготной справкой являлись – справка о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная , справка уточняющая особый характер работ или условия труда, необходимые для назначения льготных пенсий № от ДД.ММ.ГГГГ

Справка № от ДД.ММ.ГГГГ выдана  в подтверждение суммы заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указание о начислении заработной платы с районным коэффициентом 1,7 отсутствует /л.д.39/.

Справка № от ДД.ММ.ГГГГ выдана  в подтверждение того, что Халиуллин И.С. работал в , в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работа в местности, приравненной к району Крайнего Севера в  /л.д.41/, здесь же имеется указание о том, что заработная плата начислена при работе в Сибири, с районным коэффициентом 1,7.

Соответственно, в суде установлено, что при обращении истца Халиуллина И.С. с заявлением о назначении трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, заявителем была представлена справка, в которой содержалась информация о начислении ему заработной платы с применением районного коэффициента 1,7. Между тем, данная информация не была принята во внимание управлением Пенсионного фонда РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ, и размер трудовой пенсии был установлен истцу с использованием отношения среднемесячного заработка истца к среднемесячной заработной плате в РФ в размере 1,2 вместо 1,7.

При этом, по мнению суда, доводы представителя ответчика о том, что данное указание не содержалось в справке о заработке, не может повлечь правовых последствий и явиться основанием для признания их действий обоснованными, ибо при представлении сведений о начислении заработной платы с применением районного коэффициента в иной справке, являющейся также обязательной для назначения трудовой пенсии в связи с назначением льготной пенсии по пп.2 п.1 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ (ранее достижения общего возраста), пенсионный орган при решении вопроса о назначении трудовой пенсии обязан был запросить сведения у работодателя, уточняющие начисление истцу заработка с применением районного коэффициента, либо потребовать заявителя предоставить дополнительную справку.

Так, согласно п.п.11, 12 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Минтруда РФ N 17, ПФ РФ N 19пб от 27.02.2002г., при приеме заявления об установлении пенсии и необходимых документов территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации:

проверяет правильность оформления заявления и соответствие изложенных в нем сведений документу, удостоверяющему личность, и иным представленным документам;

истребует от юридических и физических лиц документы, необходимые для назначения пенсии, перерасчета размера пенсии, перевода с одной пенсии на другую и выплаты пенсии.

При рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации:

дает оценку содержащимся в них сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов;

проверяет в необходимых случаях обоснованность их выдачи и соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

Согласно материалам дела, истец Халиуллин И.С. ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии с применением районного коэффициента с момента назначения пенсии /л.д.10/. Письменным ответом от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик сообщил истцу о производстве перерасчета размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, указав при этом об отсутствии оснований для его перерасчета с момента назначения пенсии /л.д.11/. Аналогичный ответ содержится и в письме прокурора Мензелинского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/ на соответствующее обращение истца /л.д.8/.

Согласно содержанию письма ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в клиентскую службу по вопросу применения северного районного коэффициента при конвертации пенсионных прав до ДД.ММ.ГГГГ и уточнения размера пенсии; справка о заработке была истребована ответчиком, после поступления которой Халиуллину было рекомендовано обратиться с заявлением о перерасчете размере пенсии с применением районного коэффициента 1,7, т.е. дополнительная справка от ДД.ММ.ГГГГ о заработке истцом не предоставлялась, а была истребована ответчиком после обращения истца.

Из справки  от ДД.ММ.ГГГГ №, явившейся основанием для перерасчета размера пенсии истца, следует о заработке Халиуллина И.С. за период его работы в  с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за аналогичный период, указанный в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, при чем размеры ежемесячного заработка за конкретный период в обоих справках одинаковы /л.д.40/. В справке от ДД.ММ.ГГГГ содержится указание о начислении заработка с районным коэффициентом 1,7, такое же указание содержится и в льготной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, явившейся основанием к назначению досрочной трудовой пенсии истцу /л.д.41/.

По мнению суда, необоснованны доводы представителя ответчика о применении к требованиям истца Халиуллина И.С. положения ст.20 вышеуказанного ФЗ о том, что перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения, поскольку имело место нарушение пенсионных прав истца Халиуллина И.С., допущенное при первоначальном обращении с заявлением о назначении трудовой пенсии.

Из материалов дела следует, что на имя истца открыты два индивидуальных лицевых счета (СНИЛС), при назначении пенсии истцом было предоставлено лишь одно страховое свидетельство №. В суде стороны подтвердили о том, что истцу в ДД.ММ.ГГГГ был произведен перерасчет размера трудовой пенсии с учетом выписки из второго лицевого счета застрахованного лица № с даты первоначального обращения за назначением пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается и материалами дела /л.д.12-20, 26-29, 37-38, 45/.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, суд находит требования истца законными и обоснованными, возражения представителя ответчика не состоятельными.

Учитывая, что имело место нарушение пенсионных прав истца Халиуллина И.С., допущенное при первоначальном обращении с заявлением о назначении трудовой пенсии, а именно, не была принята во внимание справка о начислении заработка с районным коэффициентом 1,7, в чем отсутствует вина истца Халиуллина И.С., следовательно, незаконно был произведен расчет размера его трудовой пенсии без учета повышенного отношения среднемесячного заработка истца к среднемесячной заработной плате в РФ в размере 1,7. Последующий отказ ответчика в перерасчете размера трудовой пенсии с применением районного коэффициента к заработной плате 1,7 с момента ее назначения, изложенный в письменном извещении от ДД.ММ.ГГГГ на соответствующее заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ следует признать незаконным. Соответственно, трудовая пенсия Халиуллину И.С., в целях восстановления нарушенного конституционного права гражданина на социальное обеспечение, должна быть пересчитана с момента его назначения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с применением повышенного отношения среднемесячного заработка истца к среднемесячной заработной плате в РФ в размере 1,7, при этом, перерасчет размера трудовой пенсии ответчиком произведен с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Халиуллина Ирика Сибгатовича удовлетворить.

Признать незаконным отказ управления Пенсионного фонда РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ в перерасчете Халиуллину И.С. размера трудовой пенсии с применением районного коэффициента к заработной плате 1,7.

Обязать управление Пенсионного фонда РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ произвести Халиуллину И.С. перерасчет размера трудовой пенсии по старости с применением районного коэффициента к заработной плате и отношения среднемесячного заработка истца к среднемесячной заработной плате в РФ в размере 1,7 с момента назначения трудовой пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Мензелинский районный суд РТ.

Судья: /Р.Р.Хасаншин/

Решение вступило в законную силу: «___» ____________2011г.

Судья: /Р.Р.Хасаншин/