Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бурой Г. М. к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании единовременного пособия,

УСТАНОВИЛ:

Бурая Г.М. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») о взыскании единовременного пособия (с учетом индексации) в размере в размере 4128677 рублей 46 копеек.

В обоснование иска указала о том, что её внук ФИО5 проходил военную службу по призыву в войсковой части №. 17 октября 2013 года на полигоне "<данные изъяты>", дислоцированном в <адрес>, в соответствии с планом занятий с личным составом 7 мотострелковой роты разведывательного взвода и управления 3 мотострелкового батальона войсковой части № в период с 20 до 23 часов проводились занятия по вождению боевых машин пехоты в ночных условиях. В период проведения занятий, рядовой ФИО5 погиб, при исполнении обязанностей военной службы. ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ года воспитывался бабушкой, так как его мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, а отец лишен родительских прав ДД.ММ.ГГГГ. Бурая Г.М. воспитывала внука одна с ДД.ММ.ГГГГ года, погибший ФИО5 находился на содержание бабушки и воспитывался ею <данные изъяты>.

В соответствии с решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГБурая Г.М. признана лицом, фактически воспитывавшим и содержавшим ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не менее пяти лет <данные изъяты>

В соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года № 286-ФЗ в ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» внесено изменение, перечень членов семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющих право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности дополнен пунктом 4 следующего содержания:

4) лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Таким образом, истец считает, что она имеет право на получение единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в связи со смертью военнослужащего ФИО5

Истец Бурая Г.М. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представители истца Коломыцин М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик АО «СОГАЗ», третье лицо Министерство Обороны Российской Федерации о дате, времени и месте судебного заседания извещены, представителей своих в судебное заседание не направили.

Заслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора полагавшего необходимым в иске отказать, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 проходил военную службу по призыву в войсковой части №. ДД.ММ.ГГГГ на полигоне "<данные изъяты> дислоцированном в <адрес>, в соответствии с планом занятий с личным составом 7 мотострелковой роты разведывательного взвода и управления 3 мотострелкового батальона войсковой части № в период с 20 до 23 часов проводились занятия по вождению боевых машин пехоты в ночных условиях. В период проведения занятий, рядовой ФИО5 погиб, при исполнении обязанностей военной службы. ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ года воспитывался бабушкой, так как его мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, а отец лишен родительских прав ДД.ММ.ГГГГ. Бурая Г.М. воспитывала внука одна с ДД.ММ.ГГГГ года, погибший ФИО5 находился на содержание бабушки и воспитывался ею <данные изъяты>

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 03 октября 2016г. по гражданскому делу по иску по иску Бурой Г.М. к Министерству Обороны Российской Федерации о компенсации морального вреда, к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании единовременного пособия, решение Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 08 апреля 2016 года в части исковых требований Бурой Г.М. к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании единовременного пособия в размере 3 506 028,70 руб. отменено и принято в этой части новое решение об отказе в удовлетворении данных требований (л.д. 114-118).

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда не согласилась с выводами суда первой инстанции о том, что Бурая Г.М., имеет право на получение единовременного пособия проиндексированного в соответствии со ст. 16 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

В соответствии с п. 11 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствие военнослужащих и предоставления им отдельных выплат» членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 настоящей статьи,.. . независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются: супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в зарегистрированном браке с ним; родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы; дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, -до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет.

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного указала, что перечень лиц является исчерпывающим и не предусматривает иных лиц, имеющих право на получение единовременного пособия в связи с гибелью военнослужащего, предусмотренного п. 8 ст. 3 указанного Федерального закона.

По настоящему делу Бурая Г.М., обращаясь с требованиями о выплате ей единовременного пособия, указывает, что в Федеральный закон «О денежном довольствие военнослужащих и предоставления им отдельных выплат» внесены изменения, теперь лица, признанные фактически воспитывавшими и содержавшими военнослужащего имеют право на единовременное пособие.

Между тем в ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» внесены изменения лишь 31 июля 2020 года.

В соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года № 286-ФЗ, перечень членов семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющих право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности дополнен пунктом 4 следующего содержания:

Начало действия данного документа установлено 11 августа 2020 года.

По общему правилу закон обратной силы не имеет, т.е. не распространяется на отношения, возникшие до вступления его в силу. Исключения составляют случаи, прямо обозначенные в законах о нововведениях, для которых определяются переходные положения.

Согласно ст. 4 Гражданского кодекса РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Федеральным законом от 31 июля 2020 года № 286-ФЗ не предусмотрено, что он распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие.

Таким образом, в удовлетворении требований истца следует, отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Бурой Г. М. к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Тракторозаводский районный суд города Челябинска, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Левинская