ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2341 от 31.12.9999 Тимирязевского районного суда (Город Москва)

                                                                                    Тимирязевский  районный  суд города Москвы                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Тимирязевский  районный  суд города Москвы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Решение не вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«Дата1» года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., при секретаре Морозовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2341/10 по иску Межрайонного природоохранного прокурора г. Москвы в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Владыкинский механический завод» о признании незаконной деятельности и понуждению оформить решение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонный природоохранный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ответчику ОАО «ВМЗ», и просит признать незаконной и противоречащей требованиям водного законодательства его деятельность по сбросу сточных вод в поверхностные воды реки «Река» по адресу: «адрес1», в отсутствие установленной законодательством разрешительной документации. Обязать ОАО «ВМЗ» в течение 6 месяцев с момента вступления решения законную силу оформить в Департаменте жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства г. Москвы решение на сброс сточных вод в реку «Река» по адресу: «адрес1».

Требования мотивированы тем, что межрайонной природоохранной прокуратурой г. Москвы проведена проверка соблюдения ОАО «ВМЗ» законодательства об охране и использовании водных объектов, в ходе которой установлено, что ОАО «ВМЗ» на основании договора аренды «№» занимает земельный участок по адресу: «адрес1» осуществляет производство и реализацию электронной техники народно-хозяйственного и специального назначения, в том числе выполнение работ по государственному заказу, выполнение научно исследовательских опытно-конструкторских работ и иные виды деятельности. В ходе осуществления указанной деятельности ОАО «ВМЗ» использует в целях сброса сточных вод поверхностные воды реки «Река». Анализ представленных в рамках проверки протоколов исследования качества сточных вод (протокол количественного химического анализа «№» от «дата2» (выпуск «№») и протокол количественного химического анализа «№» от «дата2» (выпуске «№») отдела мониторинга поверхностных вод ГУ «М» - аттестат аккредитации «№» от «дата3») показал, что организация допускает сброс сточных вод с превышением загрязняющих веществ над установленными предельно допустимыми концентрациями (далее-ПДК) загрязняющих веществ в водоемах рыбохозяйственного назначения по следующим веществам: выпуск «№» -взвешенные вещества - на 11,25 мг/дм3, марганец- на 0,077 мг/дм3, медь - на 0,077 мг/дм3, цинк - на 0,005 мг/дм3, выпуск «№» - на 0,82, взвешенные вещества -на 12,75 мг/дм3,марганец -на 0,082 мг/дм3, медь- на 0,006 мг/дм3,цинк- на 0,007 мг/дм3.

Таким образом, ОАО «ВМЗ» игнорирует требования п.4 ст.35 Водного кодекса Российской Федерации, согласно которому количество веществ и микроорганизмов, содержащихся в сбросах сточных вод и (или) дренажных вод в водные объекты, не должно превышать установленные нормативы допустимого воздействия на водные объекты.

Вместе с тем, вопреки данным нормам закона ОАО «ВМЗ» в настоящее время самовольно, в отсутствии предусмотренного Водным кодексом Российской Федерации решения, использует поверхностные воды реки «Река» в целях сброса поверхностных сточных вод, срок действия лицензии истек «дата4», срок действия ранее выданного разрешения на сброс загрязняющих веществ истек «дата5» г.

Осуществляемый в настоящее время обществом сброс поверхностных сточных вод нарушает экологические права неопределенного круга лиц, поскольку эта деятельность производится без решения компетентного государственного органа, определяющего в целях обеспечения благоприятной окружающей среды и предупреждения негативного влияния хозяйственной деятельности на ее компоненты допустимую антропогенную нагрузку (объем и качество сбрасываемых сточных вод) на один из объектов охраны -поверхностные воды.

Порядок оформления решения на сброс сточных вод определен постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2006 № 844 «О порядке подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование» и постановлением Правительства Москвы от 21.08.2007 № 713-ПП «О реализации полномочий города Москвы в области водных отношений в соответствии с Водным Кодексом Российской Федерации».

Вышеуказанная деятельность ОАО «ВМЗ» противоречит требованиям природоохранного, водного и санитарно-эпидемиологического законодательства и нарушает закрепленное и гарантированное ст. 42 Конституции Российской Федерации и ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» право каждого на благоприятную окружающую среду и тем самым затрагивает экологические права неопределенного круга лиц.

Представитель истца по доверенности Кеворкова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Сундарев А.А. в судебное заседание явился, признал, о чем представил письменное заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать незаконной и противоречащей требованиям водного законодательства деятельность ОАО «Владыкинский механический завод» по сбросу сточных вод в поверхностные воды реки «Река» по адресу: «адрес1», в отсутствие установленной законодательством разрешительной документации.

Обязать ОАО «ВМЗ» в течение 6 месяцев с момента вступления решения законную силу оформить в Департаменте жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства г. Москвы решение на сброс сточных вод в реку «Река» по адресу: «адрес1».

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: