Гражданский кодекс часть 1

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Арсаговой С.И., при секретаре Руснак А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КЯР к КРР о признании долга совместным, разделе долговых обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к КРР о признании долга совместным, разделе долговых обязательств, указывая, что с <дата> по <дата>ФИО3 (истец) состояла в браке с КРР (ответчик). В вышеуказанный период истцом и ответчиком по обоюдному согласию был оформлен кредитный договор №ф от <дата> в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на общую сумму в размере 300 000 руб., который был оформлен на имя истца, указанные денежные средства были взяты на общие семейные нужды супругов. После расторжения брака, а именно с <дата> истец была вынуждена оплачивать вышеуказанный кредит одна, т.к. ответчик перестал принимать участие в его погашении. На сегодняшний день истец исполнила обязательства по кредитному договору №ф от <дата> полностью, о чем свидетельствует справка о задолженности от <дата>№исх-100000. Таким образом, начиная с <дата> по <дата> год истцом была уплачена сумма кредита в размере 231 508 руб. Брачный договор между супругами не заключался. Поскольку кредитные обязательства истцом исполнены в полном объеме, в связи с чем у истца возникло право регрессного взыскания с ответчика половины уплаченных по кредитному обязательству в размере 115 754 руб. Просит:

1.Признать общим долгом ФИО3 и КРР, обязательства по кредитному договору №ф заключенному <дата> между ФИО3 и ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

2.опредлить доли ФИО3 и КРР в общем долге по ? доли каждому.

3.взыскать с КРР в пользу ФИО3 в счет оплаты общего долга бывших супругов по кредитному договору №ф заключенному <дата>- 115 754 руб.

4.взыскать с КРР в пользу ФИО3 в возврат госпошлины в размере 3 515 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настояла в полном объеме, согласно доводов и оснований изложенных в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик КРР исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику судом разъяснены, о чем имеется подпись в ходатайстве.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ:

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом того, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Исходя из вышеизложенного исковые требования ФИО3 к КРР, следует удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлине в размере 3 515рублей, подтвержденные чек- ордером от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования ФИО10 к КРР о признании долга совместным, разделе долговых обязательств,- удовлетворить.

Признать общим долгом ФИО11 и КРР обязательства по кредитному договору №ф заключенному <дата> между ФИО12 и ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Определить доли ФИО13 и КРР в общем долге по ? доли каждому.

Взыскать с КРР в пользу ФИО14 в счет оплаты общего долга бывших супругов по кредитному договору №ф заключенному <дата> - 115 754 руб.

Взыскать с КРР в пользу ФИО15 расходы по уплате госпошлины в размере 3 515 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца.

Судья - С.И. Арсагова