Гражданский кодекс часть 1

Истец обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов на сумму присужденных решение суда сумм, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Первореченского районного суда города Владивостока от 12.10.2010 года с ФИО1 взыскано в пользу ФИО2 - <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. Исполнительный лист по делу был выдан 12.10.2010 года, обязательство по нему исполнено в полном объеме периодично до 12.11.2012 года, в связи с чем просит взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с 12.10.2010 года до 12.11.2012 года в сумме <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, вопрос о применении срока исковой давности оставил на усмотрение суда, расчет процентов, представленный ответчиком в пределах срока исковой давности полагал верным. Также просил взыскать расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика заявила о пропуске срока исковой давности для части требований, представила расчет процентов в пределах срока исковой давности с 09.06.2011 по 12.11.2012 года, что составляет <данные изъяты> рублей. Также пояснила, что между истцом и ответчиком было подписано соглашение о рассрочке исполнения решения суда, ответчик несмотря на трудное материальное положение вносила деньги периодическими платежами. Заявленный размер расходов по оплате услуг представителя полагала несоразмерным, поскольку дело не представляет сложности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Решением Первореченского районного суда города Владивостока от 12.10.2010 года с ФИО1 взыскано в пользу ФИО2 - <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Решение исполнено ответчиком периодическими платежами до 12.11.2012 года, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 12.10.2010 года до 12.11.2012 года в сумме <данные изъяты> рубля.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. О пропуске срока исковой давности заявлено ответчиком.

Исковое заявление подано в суд 09.06.2014 года, следовательно требования о взыскании процентов за период с 12.10.2010 по 08.06.2011г. заявлены с пропуском срока исковой давности, в связи с чем удовлетворению подлежат требования о взыскании процентов за период 09.06.2011 по 12.11.2012 года в сумме <данные изъяты> рублей.

Заключение сторонами соглашения о рассрочке исполнения решения суда не влияет на расчет процентов, поскольку ответчиком указанное соглашение исполнялось не надлежащим образом, платежи вносились с нарушением срока и не в полном объеме.

В соответствии со ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению доверенности представителю <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом небольшой сложности дела, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель по настоящему делу, суд полагает необходимым взыскать расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании суммы удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ФИО2 <данные изъяты> проценты за период 09.06.2011 по 12.11.2012 года в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению доверенности представителю <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: