Дело 2-2344/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Бор
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., с участием пом.прокурора Косолаповой И.Ф., при секретаре Никоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борского городского прокурора Нижегородской области в защиту интересов неопределенного круга к ГБУЗ НО «Борская центральная районная больница», третье лицо: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области об устранении нарушений законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения
<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Борский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ГБУЗ НО «Борская центральная районная больница» об устранении нарушений законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
В обоснование исковых требований помощник прокурора Косолапова И.Ф. в судебном заседании пояснила суду, что Борский городской прокурор Нижегородской области совместно с территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области была проведена проверка в сфере соблюдения законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения в аптеке ГБУЗ «Борская ЦРБ», расположенной по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлены следующие нарушения законодательства РФ:
- поверхности помещений дистилляцинной, ассистентской, коридора имеют нарушения целостности покрытий – отслоения краски и следы проточек в нарушение требованиям целостности покрытий;
- общеобменная механическая вентиляция находится в рабочем состоянии, однако паспорта на приточно-вытяжную вентиляционную систему отсутствуют, ответственное лицо по обслуживанию вентиляции не выделено, договор с другой специализированной организацией не заключен, проверка эффективности работы вентиляции, очистка и дезинфекция не проводится.
Представители ГБУЗ «Борская ЦРБ» ФИО1, ФИО2 исковые требования признали в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в зал судебного заседания не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, представителей ответчика, суд приходит к следующему:
Как установлено судом, ответчик ГБУЗ «Борская ЦРБ»» исковые требования признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление. Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Борского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать ГБУЗ НО «Борская центральная районная больница» в помещении аптеки расположенной по адресу: <адрес> устранить нарушения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно:
поверхности потолков помещений дистилляционной, ассистентской, коридора привести в соответствие с требованиями СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-10 «Сан-эпид. требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» п. 4.2. и приказа М3 РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении инструкции по санитарному режиму аптечных организаций (аптек)»;
в соответствии с п.6.5 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-10 разработать паспорта на приточно вытяжную вентиляционную систему, определить ответственное лицо по обслуживанию вентиляции, заключить договор со специализированной организацией по проверке эффективности работы вентиляции, очистки и дезинфекции.
Установить срок для устранения данного нарушения - <данные изъяты> с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
Судья: А.Н.Кандалина.
Решение не вступило в законную силу