Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Волгограда гражданское дело по исковому заявлению Общероссийской Общественной организации Российское Авторское общество (РАО) в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ООО «ВерсияПроф» о взыскании авторского вознаграждения, штрафа

У С Т А Н О В И Л:

Общероссийская Общественная организация Российское Авторское общество (РАО) обратилось в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО «ВерсияПроф», в обоснование исковых требований указав, что является организацией по управлению авторскими правами на коллективной основе, заключает с пользователями лицензионные договоры о предоставлении им прав на использование объектов авторских прав, собирает с пользователей вознаграждение и производит распределение вознаграждения за использование объектов авторских прав между правообладателями, предъявляет от своего имени требования в суде, совершает иные действия для защиты прав авторов и исполнителей музыкальных произведений.

ДД.ММ.ГГГГ Истец (РАО) в соответствии со ст. 1243 ГК РФ заключило с ООО «ВерсияПроф» (далее - Ответчик) Лицензионный договор №... (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчик на условиях простой лицензии предоставлено право на публичное использование с помощью технических средств входящих в реестр РАО произведений РАО в помещении владельцем которого является ответчик расположенном по адресу: ...

Договор заключен на срок от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику уведомление о расторжении Лицензионного договора с ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГада сумма долга Ответчика перед Истцом составляет 63195,42 руб., пени в размере 30755,62 рубля. Истец настаивает на взыскании указанных сумм, а также возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере 3018,54 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, сведений об уважительной причине своей неявки суду не предоставил.

Суд, исследовав представленные доказательства, материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Договор заключен на срок от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику уведомление о расторжении Лицензионного договора с ДД.ММ.ГГГГ.

Размер авторского вознаграждения, выплачиваемого Ответчиком по условиям Договора определяется п. 2.1. Настоящего договора, а именно из расчета 1% от дохода, полученного пользователем от продажи билетов и абонементов, но не менее 6246 рублей в месяц.

В соответствии с п. 2.1 Договора Ответчик обязался перечислять указанную сумму на расчетный счет РАО не позднее 10 календарных дней с даты окончания каждого месяца.

Ответчик не исполнил свои обязательства по выплате вознаграждения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность согласно расчету предоставленному истцов составляет 63195,42 рубля.

Расчет ответчиком не оспаривается.

В силу ст. 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки (штрафов, пени) кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответственность за неисполнение обязательства Ответчиком по выплате вознаграждения предусмотрена п. 2.3. Договора и составляет 0,3% от полагающейся к уплате суммы за каждый день просрочки выполнения обязательств.

Согласно расчету предоставленному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пени за просрочку составляет 30755,62 рубля.

Ответчиком возражений относительно исковых требований и расчета суммы задолженности не предоставлено.

Суд, проверив расчет, предоставленный истцом, находит его верным и подлежащим применению.

Таким образом, судом установлено, что ответчик уклоняется от выполнения взятых на себя обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подачи искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в доход государства в размере 3018,54 рублей, которая в силу требования ст. 98ГПК РФ, подлежит возмещению за счет истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общероссийской Общественной организации «Российское Авторское общество» (РАО) в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ООО «ВерсияПроф» о взыскании авторского вознаграждения, штрафа удовлетворить.

Взыскать с ООО «ВерсияПроф» в пользу Общероссийской Общественной организации «Российское Авторское общество» (РАО) авторское вознаграждение сумме 63 195, 42 рубля.

Взыскать с ООО «ВерсияПроф» в пользу Общероссийской Общественной организации «Российское Авторское общество» (РАО) пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения 30755,62 рублей.

Взыскать с ООО «ВерсияПроф» в пользу Общероссийской Общественной организации «Российское Авторское общество» (РАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3018,54 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней, со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи Ответчиком заявления об отмене этого решения в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья В.М.Лемякина