Гражданский кодекс часть 1

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего Фроловой О.Ж., при секретаре Колесниковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за электрическую энергию,

установил:

Публичное акционерное общество «Челябэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности за электрическую энергию.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ФИО1 путем фактического подключения заключен договор энергоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Собственниками жилого помещения, расположенного по указанному адресу является ФИО1 За период с января 2016 года по сентябрь 2016 года у ответчика образовалась задолженность за электрическую энергию в сумме 61 110,17 руб. Истец неоднократно предупреждал ответчика о необходимости погашения задолженности, однако ответчик долг не оплачивает.

В ходе судебного разбирательства истцом исковые требования уменьшены, в связи с тем, что после обращения истца с иском в суд, ответчиком произведена частичная оплата долга в сумме 12851 руб.

С учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 61 110, 17 руб. и пени в размере 1 711, 46 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 408, 29 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Челябэнергосбыт» не участвовал, надлежаще извещен.

Ответчик ФИО1 не явилась, надлежаще извещена.

Представитель ответчика ФИО1 исковые требования признал. Пояснил, что длительное время ФИО1 передавала в ПАО «Челябэнергосбыт» неверные показания прибора учета, поскольку не могла разобраться с тем, какие данные следует передавать. Работником ПАО «Челябэнергосбыт» проверен прибор учета и произведен расчет задолженности по действительным показаниям счетчика.

Исследовав доказательства по делу, выслушав представителя ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

На основании ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.2 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, в том числе за электроснабжение, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1

Истцом в период с января 2016 года по сентябрь 2016 года включительно осуществлялось электроснабжение указанного дома.

Договор энергоснабжения между собственником дома ФИО1. и истцом был заключен в соответствии с ч. 1 ст. 540 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истцом обязательства по отпуску электроэнергии исполнялись надлежащим образом, в то время как потребитель электроэнергии полученную электроэнергию за период с января 2016 года по сентябрь 2016 года включительно не оплачивает.

С учетом тарифов, утвержденных Постановлением Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» № 66/6 от 29.12.2015 (тариф на 2016 год) размер задолженности по оплате за потребленную электроэнергию составил 61 110,17 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета (л.д. 4-5), постановлением ЕТО Челябинской области № 66/6 от 29 декабря 2015 ( л.д. 15), приложением к постановлению Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 29.12.2015 г. № 66/6 ( л.д.16-21), выпиской из ЕГРП ( л.д.7), лицевым счетом (л.д.4-5).

При этом, вопреки требованиям ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих факт передачи показаний электросчетчика, выполнение обязательств по оплате за потребленную электроэнергию. Кроме того, исковые требования представителем ответчика признаны.

Доказательств, погашение ответчиком задолженности по оплате за электроэнергию на момент рассмотрения иска не представлено.

Учитывая, что ответчик в нарушение ст.ст. 539, 544, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации свои обязательства по оплате услуг не исполняет, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 61 110, 17 руб. обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1, ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ( в редакции действующей после 01.01.16г.), лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец просит взыскать пени с марта 2016 г. по июнь 2016 г. в сумме 1 711, 46 руб., согласно представленному расчету ( л.д.5), который судом проверен и является верным, в связи с чем, требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что уточненные исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, частичная оплата в сумме 12851 руб. произведена ответчиком после обращения истца с иском в суд, то на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины, уплаченные истцом при подаче иска в размере 2 408, 29 руб., данные расходы подтверждены платежным поручением и связаны с рассмотрением спора (л.д.2).

На основании ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации суд рассматривает иск в рамках заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 61 110 руб. 17 коп., пени в размере 1 711 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 408 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: