Решение № 2-2346-11 от 14.07.2011 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)

                                                                                    Калининский районный суд города Тюмени                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Калининский районный суд города Тюмени — БАНК СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ

                        Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14.07.2011г. Калининский суд г. Тюмени в составе:

судьи Решетниковой О.В.,

при секретаре Васильевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2346-11 по иску Тюменского транспортного прокурора к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об устранении нарушений правил пожарной безопасности в здании железнодорожного вокзала станции Тюмень

У С Т А Н О В И Л:

Тюменский транспортный прокурор обратился в суд с иском об обязании Дирекции железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «Российские железные дороги» устранить в срок до 01.12.2011 года следующие нарушения норм и Правил пожарной безопасности: убрать горючую отделку стен на 4 этаже здания железнодорожного вокзала, установить в складских помещениях буфета, расположенного на втором этаже зала ожидания железнодорожного вокзала ст.Тюмень, в помещении касс на путях эвакуации убрать порог, препятствующий свободной эвакуации людей, мотивируя требования тем, что вышеуказанные нарушения Правил пожарной безопасности в указанных помещениях создают непосредственную угрозу возникновения возгорания,

не позволяют обнаружить его на ранней стадии развития, что в свою очередь может привести к тяжелым последствиям, препятствованию своевременной эвакуации людей из помещений, неправильным действиям людей, находящихся в здании вокзала, в случае пожара ставит под угрозу жизнь и здоровье людей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что горючая отделка стен на 4 этаже вокзала демонтирована, двери складского помещения буфета выполнены противопожарными с пределом огнестойкости 0,6 часа, в помещении касс на путях эвакуации порог фактически является площадкой, которая связывает лестницу со второго этажа и эвакуационный выход и не является препятствием при эвакуации, потому иск удовлетворению

не подлежит.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, явившиеся в суд, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

24.12.2009г. на Железнодорожном вокзале ст.Тюмень СЖД ОАО «РЖД» проведена проверка ОГПН по Калининскому АО г.Тюмени УГПН ГУ МЧС РФ по Тюменской области, выявлен ряд нарушений обязательных требований пожарной безопасности, в том числе горючая отделка стен на 4 этаже здания железнодорожного вокзала, дверь складского помещения выполнена пределом огнестойкости менее 0,6 часа, в помещении касс на путях эвакуации имеется порог (л.д. 9-13).

09 февраля 2010г. вынесены два постановления №45 и №46 о привлечении к административной ответственности главного инженера и начальника железнодорожного вокзала ст.Тюмень СЖД ОАО «РЖД» в связи с неустранением нарушений требований пожарной безопасности (л.д. 14-19).

Согласно справке от 27.01.2011г. ОНД №13 УНД ГУ МЧС России по Тюменской области, вышеуказанные нарушения не устранены (л.д. 7-8).

23.12.2010г. вынесено предписание №933/1/671, согласно которому на железнодорожном вокзале ст.Тюмень не разработаны планы эвакуации людей, не обеспечена автоматическая передача сигнала о пожаре на пульт централизованного наблюдения, помещение пожарного поста не соответствует требованиям пожарной безопасности, допущено устройство порога на запасном пути эвакуации, препятствующего свободной эвакуации людей, не выполнены противопожарными с пределом огнестойкости 0,6 часа двери складского помещения буфета.

31.05.2011 года составлен акт проверки №423, согласно которому разработан план эвакуации людей и установлены противопожарные двери складского помещения буфета с пределом огнестойкости 0,6 часа.

В соответствии с п.53 Приказа МЧС РФ от 18.06.2003 N 313

"Об утверждении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)", при эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается: устраивать на путях эвакуации пороги (за исключением порогов в дверных проемах), раздвижные и подъемно-опускные двери и ворота, вращающиеся двери и турникеты, а также другие устройства, препятствующие свободной эвакуации людей, применять горючие материалы для отделки, облицовки и окраски стен и потолков, а также ступеней и лестничных площадок на путях эвакуации (кроме зданий V степени огнестойкости).

В соответствии с п.1.82 СНиП 2.08.02-89 «Общественные здания и сооружения», двери кладовых для хранения горючих материалов, мастерских для переработки горючих материалов, электрощитовых, вентиляционных камер и других пожароопасных технических помещений должны иметь предел огнестойкости не менее 0,6 часа.

В силу ст. 37 Федеральный закон от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

Судом установлено, что ответчик ОАО «Российские железные дороги» допустил нарушение требований пожарной безопасности, а именно сделал горючую отделку стен на 4 этаже здания железнодорожного вокзала, в складских помещениях буфета, расположенного на втором этаже зала ожидания железнодорожного вокзала ст.Тюмень, не были установлены огнестойкие двери, в помещении касс на путях эвакуации имеется порог, препятствующий свободной эвакуации людей.

Из пояснений представителя истца следует, что горючая отделка стен на четвертом этаже здания железнодорожного вокзала устранена, но документально данный довод не подтвержден, совместного акта с прокуратурой не составлено, поэтому суд считает необходимым обязать ответчика устранить допущенное нарушение Правил пожарной безопасности.

Поскольку нарушения Правил пожарной безопасности в виде порога и горючей отделки на 4 этаже имеют место, суд считает необходимым обязать ответчика устранить указанные нарушения, в остальной части иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 11,12,1065 ГК РФ, ст. 37 Федерального закона

"О пожарной безопасности", ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Тюменского транспортного прокурора удовлетворить частично.

Обязать ОАО «Российские железные дороги» в лице Дирекции железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «Российские железные дороги» в срок до 01.12.2011 года устранить нарушения норм и Правил пожарной безопасности :

убрать горючую отделку стен на 4 этаже здания железнодорожного вокзала, в помещении касс на путях эвакуации убрать порог, препятствующий свободной эвакуации людей. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Тюменский областной суд через Калининский суд г.Тюмени.

Судья О.В. Решетникова.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.