Курганский городской суд Курганской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Курганский городской суд Курганской области — СУДОПРОИЗВОДСТВО - СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-2346/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Курганский городской суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Новиковой А.В.
при секретаре Денисовой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кургане 15 марта 2012 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом, земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование иска указала, что 14.09.2011 г. умерла мать истицы ФИО3, зарегистрированная на день смерти по адресу: . После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома с земельным участком, расположенном по вышеуказанному адресу, общей площадью 60,6 кв.м. Жилой дом принадлежал умершей на основании договора купли-продажи от 11.10.1996 г. Земельный участок, на котором построен дом, площадью 480 кв.м. был предоставлен умершей на основании договора от 28.02.1958 г. в бессрочное пользование под строительство индивидуального дома на праве личной собственности родителям истца. Указала, что после смерти матери ФИО3 истец ФИО1 фактически приняла наследство в виде жилого дома с земельным участок. Наследниками первой очереди после смерти матери ФИО3 является истец и сестра ФИО2, т.е. дети умершей. Других наследников нет. При обращении к нотариусу для принятия наследства выяснилось, что в договоре купли-продажи жилого дома от 11.10.1996 г. фамилия матери указана как ФИО6, т.е. девичья фамилия матери, хотя брак с отцом она заключила 20.04.1928 г. и в свидетельстве о браке ее фамилия указана как ФИО3. На основании данной описки нотариусом было отказано в выдаче свидетельства. До момента оформления наследства об описке в договоре купли-продажи не знала. Указала, что жилым домом и расположенным на нем земельным участком они владели и пользовались длительное время, производя неотделимые улучшения, а также производили оплату всех платежей. Считает себя принявшей наследство в виде жилого дома с земельным участком после смерти матери. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 60,6 кв.м. и земельный участок, площадью 480 кв.м., кадастровый номер 45:25:040305:106, расположенные по адресу: .
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, дала пояснения согласно доводам заявления. Пояснила, что истец ФИО1 после смерти матери ФИО3 фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: , проживает в нем, обслуживает, оплачивает необходимые платежи. Описка в договоре купли-продажи жилого дома от 11.10.1996 г. не должна препятствовать истцу оформлению своих наследственных прав. Просила исковые требования удовлетворить.
В судебное заседание не явился ответчик ФИО2, извещена надлежаще о дате и месте судебного разбирательства, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
Заслушав представителя истца, свидетелей, допрошенных в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Свидетели ФИО5 и ФИО6, допрошенные в судебном заседании, пояснили, что в в проживала ФИО3, до брака – ФИО6. У нее было двое дочерей, одна из которых истец – ФИО1 После смерти ФИО3 в 2001 году ФИО1 осталась проживать в данном доме и проживает по настоящее время.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 60,6 кв.м. и земельный участок, площадью 480 кв.м., с кадастровым номером 45:25:040305:106, расположенные по адресу: .
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.
Судья: Новикова А.В.