ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2348/2022 от 20.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Дело № 2-2348/2022

Решение

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года. г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Фаустовой Г.А.

при секретаре Конопля Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации, заинтересованные лица: Главное управление Министерства внутренних дел России по Ростовской области о признании вещественных доказательств по уголовному делу бесхозяйными,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района города Ростова-на-Дону обратился в интересах Российской Федерации в суд с заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Ростовской области (далее ГУ МВД России по РО - заинтересованное лицо) с требованием признать имущество, признанное вещественными доказательствами по уголовному делу № 9250218 бесхозяйной вещью и обратить ее в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что На депозитном счета ГУ МВД России по Ростовской области находятся денежные средства, изъятые в рамках расследования уголовного дела № 9250218 - 83 996 рублей, 500 000 рублей, 63 350 рублей, до деноминации, в настоящее время суммы составляют 83 рубля 99 копеек, 500 рублей, 63 рубля 35 копеек соответственно.

В ходе проверки, установить личность и местожительство лица, которому могли бы принадлежать указанные вещественные доказательства, не предоставлялось возможным.

Согласно сведениям, содержащимся в базе данных ИЦ ГУ МВД России по Ростовской области, уголовное дело № 9250218 прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ 29.04.1999.

ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области располагает лишь перечнем денежным средств, находящихся на депозитном счете ГУ МВД России по Ростовском области, полученным из ЦФО ГУ МВД России по Ростовской области, иной информацией ГСУ не располагает, так как в соответствии с требованиями п. 442 приказа МВД РФ №655 от 30.06.2012 года «Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, с указанием сроков хранения» срок хранения журналов учета преступлений, уголовных дел и лиц их совершивших составляет 15 лет.

В соответствии с требованиями п. 425 указанного Приказа - срок хранения наблюдательных производств по уголовным делам составляет 5 лет.

В соответствии с требованиями п. 422 Приказа - срок хранения переписки по вопросам предварительного следствия составляет 3 года.

В соответствии с требованиями п. 424 Приказа - срок хранения отчетов о работе следователей составляет так же 3 года.

В соответствии с требованиями п. 433 Приказа - срок хранения уголовных дел, прекращенных за сроком давности составляет 1 год с момента прекращения уголовного дела.

В связи с чем, сроки давности хранения уголовного дела и документов, содержащих необходимую информацию истекли, и они были уничтожены.

Таким образом, собственник изъятого имущества в ходе проведения проверки не установлен.

Иными субъектами право собственности либо право владения на изъятое движимое имущество не оспорено в установленном порядке, поэтому прокурор Ленинского района города Ростова-на-Дону и обратился в интересах Российской Федерации с заявлением в суд.

Затем в судебном заседании 20 июня 2022 года Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону Маланичев А.С. уточнил заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просил признать имущество, признанное вещественными доказательствами по уголовному делу № 9250218 - денежные средства 83 996 руб., 500 000 руб., 63 350 руб. до деноминации, в настоящее время суммы составляют 83, 99 руб., 500 руб., 63 руб. 35 коп., бесхозяйным.

Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону Маланичев А.С. в судебное заседание явился поддержал заявленные требования в полном объеме и с учетом уточнений просил удовлетворить, дал пояснения аналогично изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Ростовской области Бережная Н.И., действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, просила принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание участников, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно пункту 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Статьей 236 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования или распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водоем или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Владение - это одна из форм собственности на землю, строения, основные средства, имущество, деньги, ценные бумаги, природные ресурсы. Представляет фактическое обладание вещью либо документально подтвержденное правомочие обладать объектом собственности. Владение объектом дает право использовать его, передавать объект в распоряжение другим лицам, продавать, дарить, наследовать.

Владение - это одна из форм собственности на землю, строения, основные средства, имущество, деньги, ценные бумаги, природные ресурсы. Представляет фактическое обладание вещью либо документально подтвержденное правомочие обладать объектом собственности. Владение объектом дает право использовать его, передавать объект в распоряжение другим лицам, продавать, дарить, наследовать. Постановлением Правительства РФ № 432 от 05.06.2008 года «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом является» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьями 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

Порядок хранения вещественных доказательств установлен ст., ст. 81, 82 УПК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом предметы, за исключением перечисленных в п. 1 - 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно сведениям ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области в кассе ЦФО ГУ МВД России по Ростовской области находятся на хранении вещественные доказательства по уголовному делу № 9250218 - денежные средства 83 996 руб., 500 000 руб., 63 350 руб. до деноминации, в настоящее время суммы составляют 83,99 руб., 500 руб., 63 руб. 35 коп., находящиеся на депозитном счете ГУ МВД России по Ростовской области.

Согласно информации Главного следственного управления ГУ МВД России по Ростовской области установить собственника изъятых по указанному уголовному делу ценностей не представляется возможным в связи с тем, что местонахождение данного уголовного дела не установлено.

Сведениями о принятом процессуальном решении ИЦ ГУ МВД России по Ростовской области не располагает, информации, содержащейся в перечне денежных средств, находящихся на депозитном счете ГУ МВД России по Ростовской области не достаточно для установления личности и местожительства лица, которому могли бы принадлежать указанные ценности.

Данные обстоятельства со всей очевидностью свидетельствуют о том, что указанное имущество имеет режим бесхозяйной вещи и находится на ответственном хранении в ГУ МВД России по Ростовской области.

Таким образом, есть все основания полагать, что обнаруженное имущество не имеет законного собственника.

Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, также учитывая, что каких-либо возражений относительно заявленных требований ответчиком в порядке ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации - удовлетворить.

Признать движимые вещи - вещественные доказательства по уголовному делу № 9250218 – денежные средства 83 996 руб., 500 000 руб., 63 350 руб. до деноминации, в настоящее время суммы составляют 83 руб. 99 коп., 500 руб., 63 руб. 35 коп. бесхозяйными.

Обратить имущество - вещественные доказательства по уголовному делу № 9250218 - денежные средства 83 996 руб., 500 000 руб., 63 350 руб. до деноминации, в настоящее время суммы составляют 83 руб. 99 коп., 500 руб., 63 руб. 35 коп. - в собственность Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Г.А. Фаустова

Мотивированный текст решения в окончательной форме изготовлен 27 июня 2022 года.

Судья: Г.А. Фаустова