ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2349/16 от 23.01.2017 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2017 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.,

при секретаре Царёвой Е.П.,

С участием

Представителя заинтересованного лица: Шейховой З.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9/2017 по заявлению Н. о признании сберегательного сертификата недействительным в связи с его утратой и восстановлении прав по указанному сертификату,

УСТАНОВИЛ:

Н. обратился в суд с заявлением, которым просил признать недействительным сберегательный сертификат от <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб., выданный заявителю в Няганском отделении Сбербанка России. Кроме этого, просил восстановить права Н. по указанному сертификату.

Требования заявителя мотивированы тем, что дата. им был приобретен сертификат серии <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб. в <данные изъяты> отделении Сбербанка России, который он передал супруге, но последняя при неизвестных обстоятельствах данный сертификат утеряла. Факт пропажи был обнаружен дата., в связи с чем заявитель незамедлительно обратился в Сбербанк России, где ему предложили обратиться в суд.

Заявитель в судебное заседание не явился, в адрес суда направил ходатайство, которым просил рассмотреть заявление без его участия, так как находится на рабочей вахте за пределами <адрес>

Представитель заинтересованного лица в ходе судебного заседания обоснованных возражений не высказала, принятие решения оставила на усмотрение суда.

Выслушав заинтересованное лицо, исследовав имеющиеся материалы дела, полагаю, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела заявитель дата. в подразделении ПАО Сбербанк приобрел сберегательный сертификат серии <данные изъяты> на сумму вклада <данные изъяты> руб., о чем свидетельствует правка, предоставленная заинтересованным лицом (л.д. 7).

Согласно ст. 844 Гражданского кодекса РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов.

В соответствии со ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

При принятии рассматриваемого заявления, судом соблюдены требования ст. 296 ГПК РФ, на заявителя возложена обязанность опубликовать соответствующее объявление, требования к содержанию которого указаны в данной статье процессуального кодекса.

Соответствующее объявление заявителем подано, опубликовано в газете <данные изъяты>., срок принятия заявления держателя документа истек, каких-либо заявлений в адрес суда не подано.

Принимая во внимание, что заявителем соблюдены требования ГПК РФ, со стороны заинтересованного лица обоснованных возражений не поступало, полагаю, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 300, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

заявленные требования Н. удовлетворить.

Признать недействительным сберегательный сертификат от <данные изъяты> на сумму вклада <данные изъяты>., приобретенный Н. в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

Восстановить права Н. по сберегательному сертификату от <данные изъяты> на сумму вклада <данные изъяты> руб., приобретенный в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья П.В. Вараксин