ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-234/14 от 12.03.2014 Белебеевского городского суда (Республика Башкортостан)

 Дело № 2-234/14

 РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 12 марта 2014 года г. Белебей

 Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

 председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

 при секретаре Хуснуллиной И.Ф.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

 УСТАНОВИЛ:

 ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО2 заключен договор купли-продажи строительных материалов, в подтверждении которой ответчиком была выдана расписка в получении товара. В соответствии с указанным договором он продал ФИО2 строительные материалы, а ответчик обязался оплатить их в будущем по его требованию по ценам, действующий на указанный строительный материал в день выставления требования их оплаты. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с соглашением между ним и ответчиком была определена стоимость товара в действующих ценах, которая составила <данные изъяты> рублей, и ответчик взял на себя обязательство оплатить их в течение трех месяцев. Однако, данное обязательство в указанный срок ответчиком исполнено не было. На неоднократные просьбы указанные материалы оплатить в соответствии с соглашением, ответчик ответил отказом, мотивировав свой отказ отсутствием денег. Исходя из изложенного, просил взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу задолженность по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

 В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

 Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

 В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

 Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

 Суд, разъяснив последствия признания иска, принимает признание иска ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

 При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

 Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

 Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

 - задолженность по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей;

 - уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>,

 всего – <данные изъяты> копеек.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 Судья: