Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики в спорный период были зарегистрированы и проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: ***. Жилое помещение является муниципальным, ответчики – плательщики за коммунальные услуги.

Согласно расчету за указанным жилым помещением числится задолженность за отопление и тепловую энергию для подогрева воды за период с 01 августа 2017 года по 31 октября 2018 года в размере 84 639,38 руб.

В течение указанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчики были уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако каких-либо действий по ее погашению не предприняли.

Согласно произведенному расчету размер пени за задержку платежа составляют 103 129,86 руб.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства и положения статей 153, 155 Жилищного кодекса РФ, 309 Гражданского кодекса РФ, истец просил взыскать с ответчиков задолженность за отопление и подогрев воды в размере 84 639,38 руб. за период с 01 августа 2017 по 31 октября 2018, пени в размере 103 129,86 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 2 477,69 руб.

На основании определения Североморского районного суда Мурманской области от 19 февраля 2020 года производство по гражданскому делу в части взыскания задолженности с ФИО4 прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части, поскольку ФИО4 снят с регистрационного учета до искового периода.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, указав, что согласно выписке по лицевому счету в исковом периоде начисление размера платы по предоставленной коммунальной услуге «тепловая энергия для подогрева воды» осуществлялось по нормативу потребления исходя из количества зарегистрированных граждан – на 4-х зарегистрированных человек.

Вместе с тем в соответствии со сведениями, содержащимися в справке формы 9, выданной МБУ «МФЦ ЗАТО г. Североморск», в спорном жилом помещении были зарегистрированы три человека: ФИО1, ***, ФИО2, ***, а также ФИО1, ***.

В связи с вышеизложенным в феврале 2020 года произведен перерасчет путем снятия начислений в размере 18 219,18 руб. по предоставленной услуге «тепловая энергия для подогрева воды».

Кроме того, за рамками спорного периода в ходе принудительного исполнения требований судебного приказа № 2-489/2019 в пользу АО «МЭС» с ФИО2 взысканы денежные средства в размере 73 876, 47 руб., из них 70 010,13 руб. в счет погашения основного долга; 1 388,65 руб. в счет оплаты пеней, 2 477,69 руб. – в счет оплаты судебных расходов.

Принимая во внимание произведенный в феврале 2020 года перерасчет и удержания по исполнительному документу, к взысканию с ответчиков подлежит сумма основного долга в размере 79 299,94 руб. (149 310,07 – 70 010,13= 79 299,94), а также пени в размере 34 875,07 руб. (37 352,76 – 2 477,69=34 875,07).

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, истец просил привлечь к участию в деле в качестве соответчика по делу ФИО3, считать периодом образования задолженности период с 01 августа 2017 года по 05 ноября 2019 года, взыскать с ФИО1 в пользу АО «МЭС» 1\2 часть задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01 августа 2017 года по 21 января 2019 года в размере 44 567,39 руб., а также ? часть пени за несвоевременное внесение платы за предоставленные коммунальные услуги в размере 5 435,00 руб.; 1/3 часть задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 22 января 2019 года по 05 ноября 2019 года в размере 16 212,67 руб., 1\3 часть пени за несвоевременное внесение платы за предоставленные коммунальные услуги в размере 887,38 руб.; зачесть в счет уплаты задолженности, подлежащей взысканию с ФИО2, в пользу АО «МЭС» (с учетом удержанных по исполнительному производству средств) ? часть задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01 августа 2017 года по 21 января 2019 года в размере 44 567,40 руб., а также 1/3 часть задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 22 января 2019 года по 05 ноября 2019 года в размере 16 212,67 руб. и в исполнение в указанной части решение не приводить; взыскать с ФИО2 в пользу АО «МЭС» 1\2 часть пени за несвоевременное внесение платы за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 августа 2017 года по 21 января 2019 года в размере 4 046,34 руб., 1/3 часть пени за несвоевременное внесение платы за предоставленные коммунальные услуги за период с 22 января 2019 года по 05 ноября 2019 года в размере 887,38 руб.; взыскать с ФИО3 в пользу АО «МЭС»1/3 часть задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 22 января 2019 года по 05 ноября 2019 года в размере 16 212,67 руб., 1/3 часть пени за несвоевременное внесение платы за предоставленные коммунальные услуги в размере 887,39 руб., взыскать с ФИО1 в пользу АО «МЭС» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 825,89 руб.

На основании определения Североморского районного суда Мурманской области от 12 марта 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Представил возражения относительно заявленных требований, указав, что в представленных истцом расчетах задолженности не указан применяемый тариф, ввиду чего не представляется возможным провести проверку правильности расчетов коммунальных платежей. Не согласился и с представленным истцом расчетом пеней, указав, что размер штрафных санкций при долге в размере 84 639,38 руб. не может превышать 7 089,05 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению не возражала против удовлетворения иска согласно окончательному расчету исковых требований, просила произвести зачет удержанных по исполнительному документу и не распределенных истцом денежных средств в размере 9 230,07 руб. в счет погашения задолженности ее сына ФИО3

Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Исходя из обстоятельств спора, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-489/2019 по заявлению АО «МЭС» о выдаче судебного приказа, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, квартира, расположенная по адресу: ***, является муниципальной.

В данной квартире зарегистрированы: ФИО1 (с 27 мая 2002 года по настоящее время), ФИО2 (с 27 мая 2002 года по 05 ноября 2019 года), ФИО3 (с 27 мая по 05 ноября 2019 года).

Из материалов дела, выписки из лицевого счета следует, что за указанным жилым помещением образовалась задолженность по платежам за отопление и подогрев воды.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

В силу требований ст.153 Жилищного кодекса РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с п.4 ст.154 ЖК РФ, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.6. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из пп «в» п. 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Согласно пп. «а» п. 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Таким образом, требования истца в целом суд полагает обоснованными, в том числе и в части взыскания пени за задержку платежей.

При этом суд принимает во внимание, что в феврале 2020 года произведен перерасчет путем снятия начислений в размере 18 219,18 руб. по предоставленной услуге «тепловая энергия для подогрева воды».

Принимая во внимание произведенный в феврале 2020 года перерасчет и удержания по исполнительному документу, к взысканию с ответчиков согласно уточненным требованиям истца подлежит сумма основного долга в размере 79 299,94 руб. (149 310,07 – 70 010,13 = 79 299,94), а также пени в размере 34 875,07 руб. (37 352,76 – 2 477,69=34 875,07).

В силу ст. ст. 60, 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей. Таким образом, ответчики обязаны участвовать в оплате коммунальных услуг, приходящихся на несовершеннолетних детей.

Поскольку ФИО3 до 22 января 2019 года являлся несовершеннолетним, ответственность по его обязательствам до этого времени в данном случае должны нести его родители – ФИО2 и ФИО1

В связи с изложенным суд удовлетворяет требования истца в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 августа 2017 года по 05 ноября 2019 года согласно уточненному расчету представителя истца.

Указанный расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.

Помимо этого, истцом представлен расчет пени, в соответствии с которым размер пени составил 34 875,07 руб. Указанное требование суд также полагает обоснованным.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «МЭС» подлежит взысканию 1\2 часть задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01 августа 2017 года по 21 января 2019 года в размере 44 567,39 руб., а также ? часть пени за несвоевременное внесение платы за предоставленные коммунальные услуги в размере 5 435,00 руб.; 1/3 часть задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 22 января 2019 года по 05 ноября 2019 года в размере 16 212,67 руб., 1\3 часть пени за несвоевременное внесение платы за предоставленные коммунальные услуги в размере 887,38 руб.

С ФИО2 подлежит взысканию в пользу АО «МЭС» ? часть задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01 августа 2017 года по 21 января 2019 года в размере 44 567,40 руб., 1\2 часть пени за несвоевременное внесение платы за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 августа 2017 года по 21 января 2019 года в размере 4 046,34 руб., а также 1/3 часть задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 22 января 2019 года по 05 ноября 2019 года в размере 16 212,67 руб., 1/3 часть пени за несвоевременное внесение платы за предоставленные коммунальные услуги за период с 22 января 2019 года по 05 ноября 2019 года в размере 887,38 руб.

Вместе с тем с учетом ранее удержанных с ФИО2 по исполнительному производству средств суд полагает возможным зачесть в счет уплаты задолженности, подлежащей взысканию с ФИО2 в пользу АО «МЭС» ? часть задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01 августа 2017 года по 21 января 2019 года в размере 44 567,40 руб., а также 1/3 часть задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 22 января 2019 года по 05 ноября 2019 года в размере 16 212,67 руб.

С ФИО3 в пользу АО «МЭС» подлежит взысканию 1/3 часть задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 22 января 2019 года по 05 ноября 2019 года в размере 16 212,67 руб., 1/3 часть пени за несвоевременное внесение платы за предоставленные коммунальные услуги в размере 887,39 руб.

При этом суд считает возможным удовлетворить заявленное в ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО2 ходатайство о зачете в счет погашения долга ФИО3 ранее удержанных у нее денежных средств по исполнительному производству и не направленных истцом в счет погашения ее задолженности в размере 9 230,07 руб., поскольку истец и ответчик ФИО3 против удовлетворения данного ходатайства не возражали.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО3 в пользу АО «МЭС» подлежит взысканию 1/3 часть задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 22 января 2019 года по 05 ноября 2019 года в размере 6 982,60 руб. (16 212,67 – 9 230,07 руб.), 1/3 часть пени за несвоевременное внесение платы за предоставленные коммунальные услуги в размере 887,39 руб.

Таким образом, суд удовлетворяет уточненные исковые требования в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины, а также, в силу ст.103 ГПК РФ, расходы в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При этом суд учитывает, что в ходе принудительного исполнения требований судебного приказа № 2-489/2019 в пользу АО «МЭС» с ФИО2 взысканы денежные средства в размере 825,90 в счет расходов по уплате государственной пошлины, в связи с чем суд производит зачет удержанных денежных средств в счет понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ***, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01 августа 2017 года по 21 января 2019 года в размере 44 567,39 руб., пени за несвоевременное внесение платы за предоставленные коммунальные услуги в размере 5 435,00 руб.; задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 22 января 2019 года по 05 ноября 2019 года в размере 16 212,67 руб., пени за несвоевременное внесение платы за предоставленные коммунальные услуги в размере 887,38 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 825,89 руб.

Взыскать с ФИО2, ***, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» пени за несвоевременное внесение платы за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 августа 2017 года по 21 января 2019 года в размере 4 046,34 руб., пени за несвоевременное внесение платы за предоставленные коммунальные услуги за период с 22 января 2019 года по 05 ноября 2019 года в размере 887,38 руб.

Взыскать с ФИО3, ***, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 22 января 2019 года по 05 ноября 2019 года в размере 6 982,60 руб., пени за несвоевременное внесение платы за предоставленные коммунальные услуги в размере 887,39 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 825,89 руб.

Взыскать с ФИО1, ***, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 411,96 руб.

Ответчики вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения копии данного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С. Петрова