Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по РБ к ФИО2 о взыскании задолженностей по транспортному налогу, налогу на имущество,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с иском указав, что в соответствии с данными ГИБДД РБ ФИО2 является собственником транспортных средств <данные изъяты> рег. № <данные изъяты> мощность двигателя <данные изъяты> в собственности с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рег. № <данные изъяты> мощность двигателя <данные изъяты> в собственности с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, рег. <данные изъяты> мощность двигателя <данные изъяты> в собственности с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> мощность двигателя <данные изъяты> в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В соответствии с ст.ст. 2,4 Закона РБ «О транспортном налоге» от 27.11.2002 года № 365-з (в редакции, действующей в спорный период) налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.1 ст. 360 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год. Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно п.4 ст.397 Налогового кодека, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Сумма налога за 2011 год составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по налоговому уведомлению №, установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок за ФИО2 выявлена недоимка, о чем составлен документ выявления недоимки № от ДД.ММ.ГГГГ. Требование об уплате задолженности по транспортному налогу за 2011 год № <данные изъяты> выставлено в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ и направлено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой в установленные налоговым законодательством сроки, в соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленного законодательством о налогах дня уплаты начислены пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 года (далее Закон), плательщиком налога на имущество признается физическое лицо, являющееся собственником недвижимого имущества. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником объектов незавершенного строительства по адресу: РБ, <адрес>. Согласно ст. 3 Закона, ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Согласно п.п.2, с ст.5 Закона, налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе. В целях настоящего Закона инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли.

При переходе права собственности на строение, помещение, сооружение от одного собственника к другому в течение календарного года налог уплачивается первоначальным собственником с 1 января этого года до начала того месяца, в котором он утратил право собственности на указанное имущество, а новым собственником - начиная с месяца, в котором у последнего возникло право собственности.

ФИО2 начислен налог к уплате за 2011 год по налоговому уведомлению № в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи, с неуплатой налога на имущество в установленный срок за ФИО2 выявлена недоимка, о чем составлен документ выявления недоимки № от ДД.ММ.ГГГГ. Требование об уплате задолженности по налогу на имущество за 2011 года № выставлено в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ и направлено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Срок добровольного исполнения истек ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу -<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени -<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, налог на имущество – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

На судебное заседание представитель межрайонной ИФНС России № по РБ ФИО3 не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 иск признал.

Суд разъяснил ответчику последствия признания иска.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, иск Межрайонной ИФНС России № по РБ к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 195 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО2

Взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, налог на имущество в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Апелляционная жалоба в Верховный суд РБ может быть подана сторонами через Нуримановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Х. Фаттахов

Копия верна.