Гражданский кодекс часть 1

<данные изъяты> между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. сроком до <данные изъяты> г.. Договором предусмотрены проценты - <данные изъяты> в день и в случае нарушения условий договора штраф <данные изъяты> руб..

<данные изъяты>. ФИО2 заплатил истцу <данные изъяты> руб. которые согласно п.4.3 договора были зачислены: <данные изъяты> руб. штраф, проценты <данные изъяты> руб. ( с <данные изъяты>) = <данные изъяты> руб.) и <данные изъяты> руб. основной долг.

<данные изъяты>. ФИО2 заплатил истцу <данные изъяты> руб., которые зачислены как проценты по договору займа.

Свои договорные обязанности ответчик в полном объеме не выполнил, долг не возвращен до настоящего времени.

Дело инициировано иском ИП ФИО1. Он просил взыскать с ФИО2 <данные изъяты> руб.. Это основной долг <данные изъяты> руб. и проценты <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. услуги представителя по доверенности и <данные изъяты> руб. государственная пошлина.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержала в полном объеме и дала объяснения по обстоятельствам дела.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился. Ходатайств и возражений на иск не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, надлежащим образом извещенного о рассмотрении данного дела.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя частично подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что между ним и ответчиком имелись правоотношения, возникшие по договору займа.

Ответчик ФИО2 суду не представил доказательств подтверждающих надлежащее исполнение договорных обязательств в полном объеме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна из сторон передает в собственность другой стороне деньги или вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или вещей. Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей. Законом предусмотрена гражданско-правовая ответственность стороны за неисполнение обязательств. На основании ст. ст. 810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заключение договора займа подтверждается договором <данные изъяты> г. Согласно ст. ст. 420-421 ГК РФ в тексте документа отражены существенные условия договора. Это сумма займа <данные изъяты> руб., срок договора до <данные изъяты>., проценты по договору <данные изъяты> в день и штраф за нарушение договорных обязательств.

Договор между сторонами заключен с соблюдением письменной формы указанной в ст. 808 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Неустойка (пени, штраф) установленные договором, являются определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Статья 809 ГК РФ предусматривает возможность выплаты процентов по договору займа.

При взыскании процентов по договору займа суд пришел к следующему.

Предусмотренные договором проценты <данные изъяты> в день подлежат применению только в период действия договора. Это с <данные изъяты>.. Распространение это процентной ставки на последующие периоды вплоть до <данные изъяты>., период, указанный в исковом заявлении законом не предусмотрено. Истец, фактически не основываясь на законе, начисляет ответчику <данные изъяты> % годовых.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц осуществляемые исключительно с намерение причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

На период времени после <данные изъяты>. подлежат взысканию проценты, по договору исходя из ставки банковского процента. Размер учетной ставки банковского процента (процентная ставка рефинансирования) за период с <данные изъяты>. по настоящее время составляли <данные изъяты> и <данные изъяты> %.. Эти ставки и подлежат применению за период с <данные изъяты>. по настоящее время.

Расчёт суммы подлежащей взысканию.

По условиям кредитного договора заёмщик должен был вернуть <данные изъяты> года <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> руб. основного долга и сумму процентов в размере <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% х <данные изъяты> день =<данные изъяты> руб.

Ставка рефинансирования за периоды: с <данные изъяты> - <данные изъяты>%, с <данные изъяты> по настоящее время - <данные изъяты>%.

<данные изъяты> года ФИО2 заплатил по приходному кассовому ордеру № рублей, из них: <данные изъяты> рублей на уплату штрафа; <данные изъяты> рублей на уплату процентов по договору (<данные изъяты> руб. х <данные изъяты>%)/<данные изъяты> дней х <данные изъяты> дня = <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. на уплату процентов, начисленных по ставке рефинансирования <данные изъяты>% за период с <данные изъяты> г.; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.в счет погашения основного долга.

По состоянию на <данные изъяты> основной долг составил: <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.

<данные изъяты> года ответчик заплатил <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру №, из них:

- (<данные изъяты>;

- <данные изъяты>. в счет погашения основного долга.

На <данные изъяты> основной долг составил: <данные изъяты> коп.

По состоянию на <данные изъяты> общий долг составил <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., из них:

- (<данные изъяты>;

- (<данные изъяты>

- <данные изъяты>.основной долг.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ судебные издержки подлежат взысканию с ответчика. Уплата истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>.<данные изъяты> коп.(чек-ордер от <данные изъяты>.), услуги представителя по доверенности <данные изъяты> руб. (кассовый ордер №)

Всего с ФИО2 подлежит взысканию: <данные изъяты> коп - задолженность по договору займа, расхода по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.<данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя по доверенности <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ИП ФИО1 к ФИО2 признать частично обоснованным.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору займа <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,<данные изъяты> руб. расходы по оплате услуг представителя и <данные изъяты> руб. расходы по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме, через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий судья Байболотов В.Н.

С П Р А В К А

Решение суда в окончательной форме изготовлено <данные изъяты> 2013г.

Председетельствующий судья Байболотов В.Н.