Гражданский кодекс часть 1

с участием прокурора Прокофьевой Т.Ю., представителя сектора по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» Исайкиной Е.Р., заявителя Юсупова А.В., действующего в интересах несовершеннолетних Юсуповой А.А.. Юсупова Д.А.,

при помощнике судьи Ватютовой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Юсупов А.В., действующего в интересах несовершеннолетних Юсуповой А.А., Юсупова Д.А., о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

Юсупов А.В., действуя в интересах несовершеннолетних Юсуповой А.А., Юсупова Д.А., обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующий Тиляковой В.Б., указав, что с 2020 года место нахождения Тиляковой В.Б., ему не известно, в то время как последняя является матерью несовершеннолетних детей Юсуповой А.А., Юсупова Д.А., с нее на содержание детей взысканы алименты, которые заинтересованное лицо не уплачивает. Судебным приставом-исполнителем заведено розыскное дело в отношении Тиляковой В.Б. Признание безвестно отсутствующей ему необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании заявитель поддержал свое заявление, суду дал объяснения, аналогичные обстоятельствам, указанные в заявлении, так же пояснил, что до 2019 года он, Тилякова В.Б. и дети проживали совместно, снимали квартиру, в июне 2019 года он ушел из семьи, так как начались скандалы. После чего он заметил, что Тилякова В.Б. запустила детей, стала употреблять алкоголь. В результате чего он забрал детей к себе. Жил с детьми в коммуналке, принадлежащей им всем в долях. Тилякова В.Б. через какое-то время вселилась к ним, так как он перестал оказывать ей помощь, и ей нечем стало платить за квартиру. Прожив незначительное время вместе, он был вынужден снять квартиру и съехать туда вместе с детьми, так как совместное проживание с бывшей женой было невозможно. Тилякова В.Б. около месяца жила в коммуналке, вынесла из нее и сдала все, что могла, разбила дверь и пропала. Появлялась она в конце 2020 года, и больше ее никто не видел. По его обращению в суд она была лишена родительских прав в 2021 году, место жительства детей было определено с ним. При рассмотрении дела в суде она не появлялась на судебные заседания, извещения возвращались в суд не поученными.

Выслушав заявителя, заключение прокурора, органа опеки, согласно которым заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Из материалов дела следует, что Тилякова В.Б. является биологической матерью Юсупова Д.А.. , и Юсуповой А.А., (копии свидетельств о рождении).

Согласно решению Октябрьского районного суда г. Саратова от 24.09.2020 года по делу по иску Юсупова А.В. к Тиляковой В.Б. об обязании ответчика исполнить обязательство исковые требования были удовлетворены. Прекращено единоличное право собственности Тиляковой В.Б. на комнату, расположенную по адресу: , признано право общей долевой собственности за сторонами и несовершеннолетними детьми.

При рассмотрении дела истица не являлась в судебные заседания, уведомления неполученными возвратились в адрес суда, в то время как судом установлено, что ответчик зарегистрирована до настоящего времени по адресу выше указанного жилого помещения (адресная справка).

Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 04.05.2021 года Тилякова В.Б. была лишена родительских прав в отношении указанных выше детей, ответчик Тилякова В.Б. в судебные заседания не являлась, извещения, направленные в ее адрес, возвратились неполученными. При рассмотрении дела было установлено, что ответчица по адресу регистрации не проживает, ее местонахождение не установлено.

Из сведений, предоставленных суду , в производстве на исполнении находится исполнительное производство в отношении Тиляковой В.Б., с предметом исполнения- взыскание алиментов, возбужденное на основании судебного приказа от . Место нахождения должника установить не представляется возможным, потому заведено розыскное дело.

Согласно сведениям от последние отчисления в пенсионный орган за работника Тилякову В.Б. были произведены в январе –апреле 2019 года.

Согласно сведениям Тилякова В.Б. на учете не состоит.

Согласно данным Тилякову В.Б., года рождения, к уголовной и административной ответственности не привлекалась.

Согласно сведениям в федеральной государственной информационной системе «Единый государственный реестр записей гражданского состояния» сведения о смерти в отношении Тиляковой В.Б., года рождения, отсутствуют.

Свидетель ФИО1 суду показал, что знает Тилякову В.Б., так как она проживала в общежитии по , где у него имеется жилье. Последний раз он видел Тилякову В.Б. 2 года назад, с указанного времени ничего о ее местонахождении не знает. Брат Тиляковой В.Б. так же не знает, где она находится, он с ней не общается.

Оценивая изложенные выше доказательства, суд полагает, что в настоящее время место нахождения Тиляковой В.Б. неизвестно, в месте её жительства нет сведений о месте её пребывания более 1 года.

Потому с учётом изложенных выше обстоятельств заявление о признании безвестно отсутствующим подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать Тилякову В.Б., года рождения, уроженку Узбекистана, зарегистрированную по адресу: безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 1 месяца через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2022 года.

Судья М.Н. Маштакова