Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Фогель Ольги Михайловны, Лузиной Надежды Михайловны к Боровиковой Любови Викторовне о разделе в натуре долей из общего имущества,

установил:

Фогель О.М. и Лузина Н.М. обратились в суд с иском к Боровиковой Л.В. в котором просили:

выделить в натуре Лузиной Надежде Михайловне 1/3 долю из общего имущества, состоящего из № простых акций ПАО «ГАЗПРОМ» эмитент <данные изъяты>, хранящихся на счете депо Пивоваровой З.В. №, место учета ценных бумаг: депозитарий № 835 банка «Газпромбанк», в виде простых акций в количестве 666 штук;

списать простые акции в количестве 666 штук, что составляет 1/3 долю от наследного имущества с лицевого счета Пивоваровой З.В. в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «ГАПРОМ» и зачислить акции на счет Лузиной Надежды Михайловны в реестре акционеров ПАО «ГАЗПРОМ»;

выделить в натуре Фогель Ольге Михайловне 1/3 долю из общего имущества, состоящего из 2000 простых акций ПАО «ГАЗПРОМ» эмитент <данные изъяты>, хранящихся на счете депо Пивоваровой З.В. №, место учета ценных бумаг: Депозитарий № 835 банка «Газпромбанк», в виде простых акций в количестве 667 штук;

списать простые акции в количестве 667 штук, что составляет 1/3 долю от наследного имущества с лицевого счета Пивоваровой З.В. в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «ГАЗПРОМ» и зачислить акции на счет Фогель Ольги Михайловны в реестре акционеров ПАО «ГАЗПРОМ»;

выделить в натуре Боровиковой Любови Викторовне 1/3 долю из общего имущества, состоящего из 2000 простых акций ПАО «ГАЗПРОМ» эмитент <данные изъяты>, хранящихся на счете депо Пивоваровой З.В. №, место учета ценных бумаг: Депозитарий № 835 банка «Газпромбанк», в виде простых акций в количестве 667 штук;

списать простые акции в количестве 667 штук, что составляет 1/3 долю от наследного имущества с лицевого счета Пивоваровой З.В. в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «ГАЗПРОМ» и зачислить акции на счет Боровиковой Любови Викторовны в реестре акционеров ПАО «ГАЗПРОМ».

В обоснование заявленных требований указано, что 6 апреля 2021 года умерла Пивоварова З.В., наследниками которой приходятся: Фогель О.М., Лузина Н.М. и Боровикова Л.В. У Пивоваровой З.В. после смерти остались № обыкновенных акций ПАО «ГАЗПРОМ», эмитент <данные изъяты>, номинальной стоимостью 05 рублей 00 копеек за 1 акцию, хранящихся на счете депо владельца №, место учета ценных бумаг: Депозитарий № банка «Газпромбанк» (Акционерное общество). На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ№, выданного нотариусом Томского района Веремейчик Т.Н., Лузина Н.М. имеет право на 1/3 долю вышеуказанных акций и является их владелицей на основании наследственного дела №, по наследству имущества принадлежащего Пивоваровой З.В. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ№, выданного нотариусом Томского района Веремейчик Т.Н., Фогель О.М. имеет право на 1/3 долю вышеуказанных акций и является их владелицей на основании наследственного дела №, по наследству имущества принадлежащего Пивоваровой З.В. Еще 1/3 долю акций наследует Боровикова Л.В. В настоящее время Лузина Н.М. и Фогель О.М. не могут переоформить свои доли акций, так как в результате выдела доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности должно образоваться целое число акций, приходящихся на соответствующую долю.Для решения этого вопроса истцы неоднократно обращались к Боровиковой Л.В., предлагали ей по соглашению 667 акций, что на одну больше чем будет у Лузиной Н.М. и Фогель О.М. Однако Боровикова Л.В. отказывается заключить соглашение о разделе долей акций в натуре. Без данного соглашения не возможно реализовывать в полной мере свои права как акционеров. Таким образом, единственная возможность разделить доли это судебное решение.

Истец Фогель О.М. уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указала в представленном суду письменном заявлении от 23.11.2021.

В судебном заседании истец Лузина Н.М. требования, предъявленные к Боровиковой Л.В., поддержала в полном объеме.

Ответчик Боровикова Л.В. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями она ознакомлена, предмет иска ей понятен, признала исковые требования Фогель О.М. и Лузиной Н.М. в полном объеме, о чем указала в представленном суду письменном заявлении от 07.12.2021.

Заслушав пояснения истца Лузиной Н.М., ответчика Боровиковой Л.В., исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, данное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии с ч. 3 ст. 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежащие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

В силу ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии с пунктом 3 ст. 25 Федерального закона "Об акционерных обществах" части акций (дробные акции) могут образовываться только в следующих случаях: если при осуществлении преимущественного права на приобретение акций, продаваемых акционером непубличного общества, при осуществлении преимущественного права на приобретение дополнительных акций, а также при консолидации акций приобретение акционером целого числа акций невозможно.

Применительно к положениям вышеуказанной нормы образование дробных акций при оформлении прав на имущество, составляющее наследственную массу недопустимо.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ№, выданного нотариусом Лузина Н.М. имеет право на 1/3 долю вышеуказанных акций и является их владелицей на основании наследственного дела №, по наследству имущества принадлежащего Пивоваровой З.В.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданного нотариусом Фогель О.М. имеет право на 1/3 долю вышеуказанных акций и является их владелицей на основании наследственного дела №, по наследству имущества принадлежащего Пивоваровой З.В.

Установлено судом, не оспаривалось в судебном заседании ответчиком, что ещё 1/3 долю вышеуказанных акций наследует Боровикова Л.В.

В судебном заседании ответчик Боровикова Л.В. признала исковые требования.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или в части. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что волеизъявление ответчика, выраженное в письменном заявлении о признании иска, является предусмотренной законом возможностью распорядиться предоставленными процессуальными правами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего, считает возможным принять признание ответчиком Боровиковой Л.В. исковых требований Фогель О.М. и Лузиной Н.М. о разделе в натуре долей из общего имущества, состоящего из 2000 простых акций ПАО «ГАЗПРОМ» эмитент <данные изъяты> хранящихся на счете депо Пивоваровой З.В. №, место учета ценных бумаг: Депозитарий № банка «Газпромбанк».

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, суд полагает исковые требования Фогель О.М. и Лузиной Н.М. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Фогель Ольги Михайловны и Лузиной Надежды Михайловны к Боровиковой Любови Викторовне о разделе в натуре долей из общего имущества удовлетворить.

Выделить в натуре Лузиной Надежде Михайловне 1/3 долю из общего имущества, состоящего из № простых акций ПАО «ГАЗПРОМ» эмитент <данные изъяты> хранящихся на счете депо Пивоваровой Зинаиды Васильевны №, место учета ценных бумаг: Депозитарий № № банка «Газпромбанк», в виде простых акций в количестве 666 штук;

списать простые акции в количестве 666 штук, что составляет 1/3 долю от наследного имущества с лицевого счета Пивоваровой Зинаиды Васильевны в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «ГАЗПРОМ» и зачислить акции на счет Лузиной Надежды Михайловны в реестре акционеров ПАО «ГАЗПРОМ».

Выделить в натуре Фогель Ольге Михайловне 1/3 долю из общего имущества, состоящего из № простых акций ПАО «ГАЗПРОМ» эмитент <данные изъяты>, хранящихся на счете депо Пивоваровой Зинаиды Васильевны №, место учета ценных бумаг: Депозитарий № банка «Газпромбанк», в виде простых акций в количестве 667 штук;

списать простые акции в количестве 667 штук, что составляет 1/3 долю от наследного имущества с лицевого счета Пивоваровой Зинаиды Васильевны в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «ГАЗПРОМ» и зачислить акции на счет Фогель Ольги Михайловны в реестре акционеров ПАО «ГАЗПРОМ».

Выделить в натуре Боровиковой Любови Викторовне 1/3 долю из общего имущества, состоящего из № простых акций ПАО «ГАЗПРОМ» эмитент <данные изъяты>, хранящихся на счете депо Пивоваровой Зинаиды Васильевны №, место учета ценных бумаг: Депозитарий № банка «Газпромбанк», в виде простых акций в количестве 667 штук;

списать простые акции в количестве 667 штук, что составляет 1/3 долю от наследного имущества с лицевого счета Пивоваровой Зинаиды Васильевны в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «ГАЗПРОМ» и зачислить акции на счет Боровиковой Любови Викторовны в реестре акционеров ПАО «ГАЗПРОМ».

Решение быть обжаловано в Томский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.С. Жданова

УИД 70RS0005-01-2021-003449-39

копия верна

судья Е.С. Жданова

помощник судьи А.Н. Незнанова

подлинник подшит в деле №2-2355/2021

дело находится в Томском районном суде Томской области

мотивированный текст решения суда изготовлен 13 декабря 2021 г.

судья Е.С. Жданова