Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования представитель истца мотивирует тем, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... руб. ... коп. на срок до <дата> со взиманием за пользование кредитом 10.90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренных Кредитным договором. Несмотря на уведомление Заёмщика о необходимости погашения задолженности, обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет: ... руб. ... копеек, из них: задолженность по возврату суммы основного долга – ... руб. ... копейки; сумма долга по уплате плановых процентов – ... рублей ... копеек; пени за просрочку уплаты суммы основного долга и плановых процентов – ... руб. ... копеек.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) ФИО4 исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснила, что задолженность ответчика перед банком рассчитана по состоянию на <дата>. После указанной даты отвечику проценты и пени не начислялись.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. Суду пояснил, что он не может гасить задолженность перед банком в той сумме, как было определено при заключении договора, т.к. у него изменилось материальное положение. Он обращался в банк и просил изменить платёж в сторону его уменьшения, но ему в этом было отказано. В настоящее время он обратился в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании его несостоятельным ( банкротом). Ему известно, что первое судебное заседание по его заявлению назначено судом на <дата>.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 п. 1 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО2 был заключен кредитный договор № путём присоединения ФИО2 к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, содержащего Индивидуальные условия договора и устанавливающие существенные условия Кредита.

Согласно п.п. 1,2 Согласия на кредит в банке ВТБ(Индивидуальных условий договора) кредитор (Банк) обязался предоставить заёмщику (ФИО2 ) кредит на сумму ... рублей на срок 60 месяцев, дата погашения кредита – <дата>. Процентная ставка по кредиту составляет 10.9 % годовых ( п. 4).

В силу положений п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий Договора, заёмщик несёт ответственность в виде неустойки(пени) в размере 0.1 процента за день. Как следует из положений п. 20 Индивидуальных условий, Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общих условий) и настоящего Согласия на кредит( Индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных Заёмщиком и Банком и считает заключенным в дату подписания Заёмщиком и Банком настоящего Согласия на кредит( Индивидуальных условий)( с учётом п.3.1.3 Правил кредитования).

В силу п.3.1.2. Правил кредитования Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, в случае нарушения Заёмщиком установленного Договором срока уплаты ежемесячного платежа. О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания Кредита, и обязанности Заёмщика осуществить досрочный возврат Кредита и уплату начисленных, но неуплаченных процентов, а также неустойки в установленную Банком дату, Банк извещает заёмщика путём направления соответствующего требования. При невыполнении Заёмщиком указанного требования Банк имеет право осуществить досрочное взыскание.

В судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ответчик нарушает свои обязательства по кредитному договору. Данный факт подтверждается историей всех погашений клиента по договору. Исходя из представленных документов, платежи в счет погашения задолженности ФИО2 перестал производить с <дата> г.

Уведомлением о досрочном истребовании задолженности ( исх. от <дата>№) Банк потребовал у ФИО2 в срок до <дата> досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора.

Данное требование Банка ФИО2 добровольно не исполнено.

По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет: ... руб. ... копеек, из них: задолженность по возврату суммы основного долга – 1 ... руб. ... копейки; сумма долга по уплате плановых процентов - ... рублей ... копеек.

Задолженность в указанной сумме подтверждается представленными документами и не отрицается ответчиком.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 при заключении кредитного договора взял на себя обязанность за ненадлежащее исполнение условий Договора уплатить Банку неустойку(пени) в размере 0.1 процента за день, то заявленные требования в части взыскания пени подлежат удовлетворению. Размер пени составляет ... руб. ... коп. По инициативе Банка размер задолженности по пени снижен до 10% от общей суммы, что составляет ... руб. ... коп. Обоснованность расчёта пени принимается судом. Ответчиком размер пени не оспаривается.

С учётом вышеизложенного, исковые требования ПАО « Банк ВТБ» подлежат удовлетворению в полном объёме. С ответчика ФИО2 должна быть взыскана общая сумма задолженности по кредитному договору( по состоянию на <дата>) в общей сумме ... руб. ... коп., из них: задолженность по основному долгу (кредиту) – ... руб. ... коп.; задолженность по уплате плановых процентов – ... руб. ... коп.; пени за просрочку уплаты суммы основного долга и плановых процентов – ... руб. ... коп.

Доводы ФИО2 о необходимости отложить рассмотрение данного иска до вынесения Арбитражным судом <адрес> решения по его заявлению о признании его несостоятельным( банкротом)- судом оценены.

Судом установлено, что заявление ФИО2 принято к производству Арбитражным судом <адрес><дата>. Первое судебное заседание по делу назначено на <дата>. Определение о признании заявления о признании гражданина банкротом обоснованным и о введении реструктуризации долгов- не принято.

В силу положений ст. 213.11 ФЗ РФ от 26.10.2002 № 127- ФЗ « О несостоятельности( банкротстве)» подлежат оставлению без рассмотрения исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина, не рассмотренные судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.

Принимая во внимание положения ст. 154 ГПК РФ, устанавливающей общие сроки рассмотрения гражданских дел судами общей юрисдикции, то обстоятельство что решение о реструктуризации долгов ФИО2 Арбитражным судом не принято, суд приходит к выводу, что оснований для отложения рассмотрения дела не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины в размере ... рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность (по состоянию на <дата>) по кредитному договору от <дата>№ в общей сумме 1 ... руб. ... копеек, из них: задолженность по основному долгу (кредиту) – ... руб. ... коп.; задолженность по уплате плановых процентов – ... руб. ... коп.; пени за просрочку уплаты суммы основного долга и плановых процентов – ... руб. ... коп.

Взыскать со ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме ... руб.

Всего взыскать со ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность в размере ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья: Л.А. Нефёдова

Решение принято в окончательной форме <дата>.

Председательствующий судья: Л.А. Нефёдова