Гражданский кодекс часть 1

В обосновании своих требований ФИО1 ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Парк -Сити » был заключен договор займа № согласно которому он передал в собственность ответчику денежные средства в размере 330000 руб. под 10 % годовых, а ответчик обязуется вернуть ему указанную денежную сумму и выплатить причитающиеся проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Позже ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Парк-Сити» было заключено Дополнительное соглашение № к указанному выше договору, согласно которому процентная ставка была увеличена до 16% годовых, а срок договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Парк -Сити » был заключен еще договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 125 000 рублей на условиях выплаты Заемщиком процентов в размере 10% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства выполнил, в соответствии с п.2.1 договора займа ответчику был выдан заем в размере 330000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик свои обязательства по возврату суммы долга не выполнил до настоящего времени.

По второму договору Истец свои обязательства выполнил, в соответствии с п.2.1 договора займа ответчику был выдан заем в размере 125000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик свои обязательства по возврату суммы долга не выполнил до настоящего времени.

Просит взыскать с ООО « Парк - Сити » в его пользу сумму займа в размере 455000 руб., проценты за пользование суммой займа 330000 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13163,84 руб., неустойку в виде пеней в размере 62455,81 руб., проценты за пользование суммой займа 125000 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11506,84 руб., неустойку в виде пеней в размере 91732,60 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 7750 руб., нотариальные расходы в размере 1700 руб., почтовые расходы 227,94 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Золотой запас» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика ООО «Парк-Сити» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, известив ответчика по последнему известному месту нахождения.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Парк -Сити » был заключен договор займа №ZZ 7539/2018. Договор заключен посредством Online-площадки «Золотой Запас», размещенной в сети интернет по адресу zolotoyzapas.ru и принадлежащего ООО «Золотой Запас».

Согласно п.1.6 указанного договора займа, договор займа, как индивидуальный договор, сгенерирован в личном кабинете займодавца Online-площадкой на основании заявки займодавца о предоставлении займа, и заключен в виде акцепта займодавцем индивидуальной оферты заемщика, путем безналичного перевода займодавцем денежных средств на расчетный счет заемщика.

Согласно п.2.1. данного договора займа, займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 330000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки, определенные договором. Согласно п.2.3. приведенного договора займа, срок перевода денежных средств на счет заемщика – не позднее 3 рабочих дней с момента принятия займодавцем условий настоящего договора займа, посредством Online-площадки.

Заем был предоставлен ФИО1 путем перечисления на расчетный счет ООО «Парк - Сити » денежных средств в размере 330000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.1. указанного договора займа, заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа из расчета 10 % годовых в год на условиях выплаты процентов в порядке, согласно п.3.3. договора займа.

Исходя из п.3.2. данного договора займа, проценты за пользование займом начисляются, ежедневно, в течение всего периода пользования займом, из расчета календарного количества дней в месяце и, соответственно, 365 (366) дней в году. Начисление процентов производится со дня, следующего за днем вступления в силу настоящего договора, в соответствии с п.2.5 Договора, до момента фактического возврата займа и начисленных процентов, в соответствии с п.4.1 договора, включительно.

В силу п.3.3. приведенного договора займа, заемщик выплачивает займодавцу обусловленные настоящим договором проценты за пользование займом, не позднее срока возврата займа, указанного в п.4.1 договора.

Согласно п.4.1. договора займа, сумма займа в полном объеме и начисленные в соответствии с п. 3.1-3.3 договора проценты должны быть возвращены заемщиком займодавцу в срок ДД.ММ.ГГГГ.

Между ФИО1 и «Парк - Сити» заключено Дополнительное соглашение № от 01.032019г. к договору № от 29.08.2018г. об изменении процентной ставки до 16% годовых, продлен срок займа до 29.11.2019г.

В установленный срок заемщик ООО «Парк - Сити» свои обязательства по договору займа не выполнил, полученные в заем денежные средства не возвратил.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Парк -Сити » был заключен договор займа №ZZ8565/2018. Договор заключен посредством Online-площадки «Золотой Запас», размещенной в сети интернет по адресу zolotoyzapas.ru и принадлежащего ООО «Золотой Запас».

Согласно п.2.1. данного договора займа, займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 125000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки, определенные договором. Согласно п.2.3. приведенного договора займа, срок перевода денежных средств на счет заемщика – не позднее 3 рабочих дней с момента принятия займодавцем условий настоящего договора займа, посредством Online-площадки.

Заем был предоставлен ФИО1 путем перечисления на расчетный счет ООО «Парк - Сити » денежных средств в размере 125000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик уклонился от добровольного исполнения обязательств, возникших из договора займа, а потому с нее в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 330000 руб. и 125000 руб.

Задолженность по процентам по договору займа № от 29.08.2018г., не выплаченных истцу, составляет 13163,84 руб. Неустойка в виде пеней составляет 62455,81 руб.

Задолженность по процентам по договору займа № от 26.09.2018г., не выплаченных истцу, составляет 11506,84 руб. Неустойка в виде пеней составляет 91732,60 руб.

Расчет, представленный истцом, судом проверен. По результатам проверки расчета суд полагает, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию договорные проценты по договору займа № от 26.09.2018г. в сумме 13163,84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2020г.; договорные проценты по договору займа № от 26.09.2018г. в сумме 11506,84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

По результатам проверки расчета суд полагает, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по договору займа № от 26.09.2018г. в сумме 62455,81 руб.; неустойка по договору займа ZZ 8565/2018 от 26.09.2018г. в сумме 91732,60 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.

Из материалов дела усматривается, что при рассмотрении указанного гражданского дела истец пользовалась услугами ИП ФИО2

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, а именно договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, чеком от 17.02.2020г. года на сумму 20000 руб.

С учетом сложности дела, характера спора, объема оказанной истцу судебной помощи представителем при рассмотрении настоящего гражданского дела, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг представителя, а также принимая во внимание, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично, суд признает разумным и справедливым возместить истцу указанные расходы в размере 15000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При определении расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, сложность, объем выполненных работ (оказанных услуг) представителя), принцип разумности, справедливости и взыскивает почтовые расходы в размере 227,94 руб. нотариальные расходы в размере 1700 руб.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 7750 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Парк-Сити» о возмещении денежных средств по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Парк - Сити» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от 29.08.2018г. в размере 330000 руб., договорные проценты в размере 13163,84 руб., неустойку в размере 62455,81 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Парк - Сити» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от 26.09.2018г. в размере 125000 руб., договорные проценты в размере11506,84 руб., неустойку в размере 91732,60 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Парк - Сити» в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 7750 руб., почтовые расходы в размере 227,94, нотариальные расходы в размере 1700 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А.Харламов