Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», публичному акционерному обществу «ВТБ», акционерному обществу «Почта Банк», третье лицо нотариус <адрес>ФИО1, об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», публичному акционерному обществу «ВТБ», акционерному обществу «Почта Банк», третье лицо нотариус <адрес>ФИО1, об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование которого указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 постоянно проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес>. Наследство умершего состоит из: прав на денежные средства, находящиеся во вкладах с причитающимися процентами компенсациями в филиалах Саратовского отделения № Поволжского банка ПАО Сбербанк; прав на денежные средства, находящиеся во вкладах с причитающимися процентами в Банке ВТБ (ПАО); прав на денежные средства, находящиеся во вкладах с причитающимися процентами в ПАО (сейчас АО) Почта Банк. 28.11.2019г. истец - ФИО3, обратился к нотариусу нотариального округа : <адрес> - ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ФИО3 является наследником по Закону шестой очереди в соответствии со ст. 1145 ГК РФ. Он является двоюродным племянником умершего ФИО2 по линии матери. Мать заявителя - ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась дочерью ФИО5, умершего в 1979 году, который являлся родным братом матери наследодателя ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследников по закону стоящих ранее очередей, предусмотренных ст.ст. 1142-1145 ГК РФ не имеется. Иных наследников по закону шестой очереди, предусмотренной ст. 1145 ГК РФ, помимо ФИО3 так же не имеется.

Факт родственных отношений между ФИО3 и умершим ФИО2 подтверждается следующими приложенными к настоящему заявлению документами: свидетельством о рождении ФИО3, выданное ДД.ММ.ГГГГ, серия П-ЭЛ №, выдано Бюро записи актов гражданского состояния ФИО9 Татищевского Райсовета депутатов трудящихся <адрес>ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении матери истца - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия Ш-РУ №, выданное повторно Бюро записи актов гражданского состояния ФИО9 Аткарского Горсовета депутатов трудящихся <адрес>ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельством о заключении брака между ФИО8 (отец истца) и ФИО7 (мать истца, присвоена фамилия ФИО21), ДД.ММ.ГГГГ, серия П-РУ №, выданное повторно отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> по делам ЗАГС <адрес>ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельством о смерти матери истца - ФИО4, серии II- РУ №, выданное Специализированным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по <адрес> по делам ЗАГ <адрес>ДД.ММ.ГГГГг.; Свидетельством о рождении наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия ЭЛ №, выданное Отделом записи актов гражданского состояния Управления НКВД по <адрес> Народный Комиссариат внутренних дел СССР ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельством о смерти матери наследодателя - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, I-ВС №, выданное повторно Бюро записей актов гражданского состояния Прим. Края ФИО9 Совета депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГ. Все указанные выше документы, подтверждающие факт родственных отношений наследодателя и истца были предоставлены нотариусу.Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО3 было отказано по причине не предоставления им свидетельства о рождении отца ФИО10 - ФИО5, свидетельства о смерти ФИО5, свидетельства о рождении матери наследодателя ФИО6 (ФИО22) ФИО13, свидетельства о браке ФИО11. Истцом были использованы все возможные законные способы получения указанных сведений, путем направления запросов в следующие инстанции: в Управление по делам ЗАГС <адрес> о выдаче справки о заключении брака на ФИО11 - предоставлен ответ о наличии сведений, однако невозможности их предоставления заявителю (ходатайство о направлении судебного запроса в Управление ЗАГС <адрес> прилагается); в Государственный архив <адрес> (копии архивных справок от 23.12.2019г. и от 19.12.2019г. прилагаются); в Управление по делам ЗАГС <адрес> о сведениях по перемене имени на ФИО22 (ФИО14, ФИО14) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дан ответ, что указанная запись не обнаружена; в Специализированный отдел накопления, хранения и выдачи документов управления по делам ЗАГС <адрес> за сведениями о смерти ФИО5. Дано извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния; в ОГУ «Государственный архив <адрес>» - дан ответ об отсутствии актовой записи о рождении ФИО12; в Управление по делам ЗАГС <адрес> по вопросу выдачи справки о рождении на ФИО22ФИО13. Дана рекомендация об обращении в суд за установлением факта, имеющего юридическое значение.

На основании вышеизложенного истец обратился в суд и с учетом уточнений просит установить, что ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения является двоюродным племянником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; Признать за ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГФИО2, на денежные средства, находящиеся во вкладах с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО «Сбербанк» Поволжский банк, подразделение № на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.9236935 счет банковской карты, дата открытия счета: 16.02.2017г.; Признать за ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по Закону после умершего ДД.ММ.ГГГГФИО2, на денежные средства, находящиеся во вкладах с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО «Сбербанк» Поволжский банк, подразделение №на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.3216566, дата открытия счета: 02.04.2019г.; Признать за ФИО3ДД.ММ.ГГГГ-рождения право собственности в порядке наследования по Закону после умершего ДД.ММ.ГГГГФИО2, на денежные средства, находящиеся во вкладах с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО «Сбербанк» Поволжский банк, подразделение № на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0214407, дата открытия счета: 06.06.2002г.; Признать за ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по Закону после умершего ДД.ММ.ГГГГФИО2, на денежные средства, находящиеся во вкладах с причитающимися процентами и компенсациями в «Банке ВТБ» (ПАО) на счете №.068.105.325.200.002.79, дата открытия счета: ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ПАО «Банк ВТБ» ФИО18 в судебном заседании полагала, что заявленные требования истца в части признания права собственности на денежные средства не подлежат удовлетворению.

В судебное заседание не явились: представитель ответчика ПАО «Сбербанк России», извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсуствие, нотариус ФИО1, извещены надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии.

При указанных обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 167ГПКРФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 123 Конституции РФ и статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статей 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт родственных отношений (пункт 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ) устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 постоянно проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Наследство умершего состоит из: прав на денежные средства, находящиеся во вкладах с причитающимися процентами компенсациями в филиалах Саратовского отделения № Поволжского банка ПАО Сбербанк; прав на денежные средства, находящиеся во вкладах с причитающимися процентами в Банке ВТБ (ПАО); прав на денежные средства, находящиеся во вкладах с причитающимися процентами в ПАО (сейчас АО) Почта Банк.

ФИО3 является наследником по закону шестой очереди в соответствии со ст. 1145 ГК РФ. Он является двоюродным племянником умершего ФИО2 по линии матери.

Мать заявителя - ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась дочерью ФИО5, умершего в 1979 году, который являлся родным братом матери наследодателя ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследников по закону стоящих ранее очередей, предусмотренных ст.ст. 1142-1145 ГК РФ не имеется. Иных наследников по закону шестой очереди, предусмотренной ст. 1145 ГК РФ, помимо ФИО3 так же не имеется.

Факт родственных отношений между ФИО3 и умершим ФИО2 подтверждается следующими документами:

- Свидетельством о рождении ФИО3, выданное ДД.ММ.ГГГГ, серия П-ЭЛ №, выдано Бюро записи актов гражданского состояния ФИО9 Татищевского Райсовета депутатов трудящихся <адрес>ДД.ММ.ГГГГ;

- Свидетельством о рождении матери истца - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия Ш-РУ №, выданное повторно Бюро записи актов гражданского состояния ФИО9 Аткарского Горсовета депутатов трудящихся <адрес>ДД.ММ.ГГГГ;

- Свидетельством о заключении брака между ФИО8 (отец истца) и ФИО7 (мать истца, присвоена фамилия ФИО21), ДД.ММ.ГГГГ, серия П-РУ №, выданное повторно отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> по делам ЗАГС <адрес>ДД.ММ.ГГГГ;

- Свидетельством о смерти матери истца - ФИО4, серии II- РУ №, выданное Специализированным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по <адрес> по делам ЗАГ <адрес>ДД.ММ.ГГГГг.;

- Свидетельством о рождении наследодателя _ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия ЭЛ №, выданное Отделом записи актов гражданского состояния Управления НКВД по <адрес> Народный Комиссариат внутренних дел СССР ДД.ММ.ГГГГ;

- Свидетельством о смерти матери наследодателя - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, I-ВС №, выданное повторно Бюро записей актов гражданского состояния Прим. Края ФИО9 Совета депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГ.

Все указанные выше документы, подтверждающие факт родственных отношений наследодателя и истца были предоставлены нотариусу.

В выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО19 было отказано по причине не предоставления им свидетельства о рождении отца ФИО10 - ФИО5, свидетельства о смерти ФИО5, свидетельства о рождении матери наследодателя ФИО6 (ФИО22) ФИО13, свидетельства о браке ФИО11.

Истцом были направлены запросы в: Управление по делам ЗАГС <адрес> о выдаче справки о заключении брака на ФИО11 - предоставлен ответ о наличии сведений, однако невозможности их предоставления заявителю.

Государственный архив <адрес> были представлены копии архивных справок от 23.12.2019г. и от 19.12.2019г.;

Управление по делам ЗАГС <адрес> о сведениях по перемене имени на ФИО22 (ФИО14, ФИО14) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дан ответ, что указанная запись не обнаружена.

Специализированный отдел накопления, хранения и выдачи документов управления по делам ЗАГС <адрес> за сведениями о смерти ФИО5. Дано извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния.

ОГУ «Государственный архив <адрес>» - дан ответ об отсутствии актовой записи о рождении ФИО12.

Управление по делам ЗАГС <адрес> по вопросу выдачи справки о рождении на ФИО22ФИО13. Дана рекомендация об обращении в суд за установлением факта, имеющего юридическое значение.

В соответствии с частью 1 статьи 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Учитывая изложенные обстоятельства, представленные доказательства суд приходит к выводу о возможности установления факта, что ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения является двоюродным племянником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования истца в части признания права собственности в прядке наследования на денежные средства находящиеся во вкладах, суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьями 1112 и 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в приведенном постановлении «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества (пункт 35).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО3 необходимости требования признания права собственности на денежные средства, находящиеся во вкладах с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО «Сбербанк» Поволжский банк, подразделение № на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.9236935 счет банковской карты, дата открытия счета: 16.02.2017г.; на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.3216566, дата открытия счета: 02.04.2019г.; на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0214407, дата открытия счета: 06.06.2002г.; на денежные средства, находящиеся во вкладах с причитающимися процентами и компенсациями в «Банке ВТБ» (ПАО) на счете №.068.105.325.200.002.79, дата открытия счета: ДД.ММ.ГГГГ поскольку указанное право у него возникло в силу закона. Следовательно, оснований для удовлетворения требований истца о признании права собственности на денежные средства в судебном порядке не имеется.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО3 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», публичному акционерному обществу «ВТБ», акционерному обществу «Почта Банк», третье лицо нотариус <адрес>ФИО1, об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить, что ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения является двоюродным племянником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», публичному акционерному обществу «ВТБ», акционерному обществу «Почта Банк», признании права собственности в порядке наследования по закону, отказать

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме — ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Н.Еремина