Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу "<данные изъяты>» Воскресенского района Московской области о признании недействительными протоколов общих собраний, собраний членов СНТ, собраний уполномоченных СНТ, заседаний правления СНТ, приложения к Уставу СНТ «<данные изъяты>», встречному исковому заявлению ФИО2 к СНТ «<данные изъяты>» о признании недействительными протоколов общих собраний членов СНТ, собраний уполномоченных СНТ, заседаний правления СНТ, приложения к Уставу СНТ «<данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "<данные изъяты>» Воскресенского района Московской области о признании недействительными протоколов общих собраний, собраний членов СНТ, собраний уполномоченных СНТ, заседаний правления СНТ, приложения к Уставу СНТ «<данные изъяты>».

В обоснование исковых требований ФИО1 указал на то, что он является членом СНТ "<данные изъяты>», со стороны которого к нему был предъявлен иск о взыскании задолженности по членским и целевым взносам. В обоснование требований СНТ «<данные изъяты>» ссылалось на протоколы общего собрания членов СНТ, протоколы правлений, приложение к Уставу. Считает, что протоколы, приложение к Уставу на которые ссылался истец СНТ «<данные изъяты>» при предъявлении иска являются незаконными. Просит признать недействительными протоколы общих собраний СНТ «<данные изъяты>» № от <дата>, от <дата>, протоколы собраний уполномоченных членов СНТ № от <дата>, № от <дата>, протоколы заседаний правления № от <дата>, приложение к Уставу, поскольку все собрания и заседания были проведены в нарушение требований Федерального закона N 66-ФЗ от 15.04.1998 года "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан": не представлялись сведения о списочном составе членов СНТ, об их извещении о проведении собраний, не представлены доказательства наличия кворума, «Собрание уполномоченных» не предусмотрено Уставом, приложение к Уставу не предусмотрено законом, изменения, внесенные в Устав должны пройти соответствующую регистрацию.

ФИО2, при рассмотрении гражданского дела по иску СНТ «<данные изъяты>» к ней о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, заявила встречные исковые требования к СНТ «<данные изъяты>» о признании недействительными протоколов общих собраний, собраний членов СНТ, собраний уполномоченных СНТ, заседаний правления СНТ, приложения к Уставу СНТ. Просит признать недействительными протоколы общих собраний СНТ «<данные изъяты>» № от <дата>, от 08.05. 2011 года, протоколы собраний уполномоченных членов СНТ № от <дата>, № от <дата>, протоколы заседаний правления № от <дата>, приложение к Уставу, в обоснование иска, указав, что все протоколы и приложение к Уставу являются недействительными, т.к. они приняты в нарушение требований федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Представитель истца ФИО1- ФИО6, действующая на основании доверенности (л.д.22), исковые требования ФИО1 поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истцов ФИО1 и ФИО2- ФИО7, действующий на основании доверенностей (л.д.6 т.1, л.д.35 т.2)), исковые требования доверителей поддержал по основаниям, изложенным в исковом и встречном исковом заявлениях.

Представитель, ФИО2-ФИО8, действующая на основании доверенности ( л.д.35 т.2)), встречные исковые требования ФИО2 поддержала по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя истцов ФИО1 и ФИО2-ФИО7 к материалам дела приобщена копия протокола общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от <дата>, согласно которому вновь избранным председателем СНТ «Дружба» является ФИО3 ( л.д. 132-135 т.1).

На основании указанного протокола общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» представитель СНТ «<данные изъяты>» ФИО9, ее представитель ФИО10 освобождены от участия в судебном разбирательстве.

В судебном заседании представитель СНТ «<данные изъяты>», председатель ФИО3 обратилась с заявлением о признании исковых требований ФИО1 и ФИО2 о признании недействительными протоколов общих собраний, собраний членов СНТ, собраний уполномоченных СНТ, заседаний правления СНТ, приложения к Уставу СНТ «<данные изъяты>».

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования ФИО1 и ФИО2 о признании недействительными протоколов общих собраний, собраний членов СНТ, собраний уполномоченных СНТ, заседаний правления СНТ, приложения к Уставу СНТ «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению в силу следующего:

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить, так как данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу "<данные изъяты>» Воскресенского района Московской области о признании недействительными протоколов общих собраний, собраний членов СНТ, собраний уполномоченных СНТ, заседаний правления СНТИ, приложения к Уставу СНТ «Дружба» удовлетворить.

встречные исковые требования ФИО2 к СНТ «<данные изъяты>» о признании недействительными протоколов общих собраний членов СНТ, собраний уполномоченных СНТИ, заседаний правления СНТ, приложения к Уставу СНТ «Дружба» удовлетворить.

Признать недействительными:

--протокол общего собрания СНТ «<данные изъяты>» № от <дата>;

--протокол общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от <дата>;

--протокол собрания уполномоченных членов СНТ «<данные изъяты>» № от <дата>;

-- протокол собрания уполномоченных членов СНТ«<данные изъяты>» № от <дата>;

--протокол заседания правления СНТ «<данные изъяты>» № от <дата>;

-- приложение к Уставу №, утвержденного Решением общего собрания ( собрания уполномоченных) СНТ «<данные изъяты>» от <дата>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья: ФИО12

<данные изъяты>