Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Карапетовой <данные изъяты> о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ростовского филиала обратился в суд с иском к Карапетовой И.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице представителя и Карапетовой <данные изъяты> был заключён кредитный договор № № По условиям договора взыскатель выдал заёмщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 385 000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредитному договору составляет 18% годовых.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (аннуитентными) платежами в соответствии с графиком погашения задолженности. Ежемесячный платёж включает в себя часть суммы основного долга, проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей. Согласно условиям договора заёмщик принял на себя, в том числе, следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме в установленные договором сроки; уплатить взыскателю проценты за пользование кредитом и комиссии в размере и в порядке, предусмотренном оговором.

В соответствии с договором заёмщик получил сумму кредита, что подтверждается распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, взыскатель полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Просроченная задолженность по договору возникла ДД.ММ.ГГГГ и существует до настоящего времени, длящиеся денежные обязательства по договору заёмщиком исполнены не были, в установленные сроки заёмщик в нарушение условий договора не уплатил все платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, что отражено в выписке по счёту.

Поскольку заёмщик не произвёл погашение задолженности ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее 5 дней с момента получения требования.

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик произвел оплату на общую сумму 245 546,75 руб. До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по договору заёмщиком исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика с учётом начисленных штрафов составляет 289 463,68 руб.

В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с Карапетовой И.А. задолженность по договору, включающую: 222 395,42 руб. - задолженность по основному долгу; 41 330,99 руб. - проценты за пользование кредитом; 25 737,27 руб. - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 094,64 руб., а всего 295 558,32 руб.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Карапетова И.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила снизить размер неустойки (штрафа) за нарушение сроков уплаты, так как считает ее завышенной.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице представителя и Карапетовой <данные изъяты> был заключён кредитный договор № №. По условиям договора взыскатель выдал заёмщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 385 000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредитному договору составляет 18% годовых.

В соответствии с договором заёмщик получил сумму кредита, что подтверждается распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, взыскатель полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 6.1 договора при возникновении у заёмщика просроченной задолженности более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Просроченная задолженность по договору возникла ДД.ММ.ГГГГ и существует до настоящего времени, длящиеся денежные обязательства по договору заёмщиком исполнены не были, в установленные сроки заёмщик в нарушение условий договора не уплатил все платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, что отражено в выписке по счёту. Поскольку заёмщик не произвёл погашение задолженности, ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее 5 дней с момента получения требования.

Обязательства ответчика возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты, а также неустойку возникли в силу заключенного с истцом договора, которым предусмотрен порядок и срок ежемесячных платежей, а также размер ответственности за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 289463,68 рублей, из которых: 222 395,42 руб. - задолженность по основному долгу; 41 330,99 руб. - проценты за пользование кредитом; 25 737,27 руб. - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты.

Суд, проверив указанный расчет, признает его арифметически правильным и полагает в основу решения.

Часть 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Право требовать уплаты неустойки (притязание на неустойку) возникает при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного неустойкой обязательства.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

В связи с изложенным, суд в порядке ст. 333 ГК РФ снижает размер неустойки до 10000 рублей, за неисполнение обязательств по возврату просроченной задолженности и полагает, что требуемая истцом к взысканию неустойка в сумме 25737,27 рублей явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств перед истцом по возврату долга, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в сумме 273726,41 рублей, из которых: 222 395,42 руб. - задолженность по основному долгу; 41 330,99 руб. - проценты за пользование кредитом; 10000 руб. - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 937,26 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Карапетовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес> в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ростовского филиала БИК №, к/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> сумму задолженности по кредитному договору № № размере 273726,41 рублей.

Взыскать с Карапетовой <данные изъяты> в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ростовского филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 937,26 рублей.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2014.

Судья: