Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситниковой Татьяны Николаевны, Болдыревой Людмилы Николаевны к администрации города Липецка, Решетниковой Тамаре Павловне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ситникова Т.Н., Болдырева Л.Н. обратились в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на помещение <адрес>, а также следующие строения гараж №, сарай №, уборная №, сливная яма №, забор металлический № в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных требований указали, что решением суда от 26 февраля 2014 г. за Решетниковым Н.С. признано право собственности на помещение № № домовладения № № по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер Решетников Н.С., который приходился истцам отцом. При жизни Решетников Н.С. завещал Ситниковой Т.Н. и Болдыревой Л.Н. в равных долях принадлежащий ему жилой дом <адрес>. Ситникова Т.Н. и Болдырева Л.Н. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано. Просили включить в состав наследственного имущества по завещанию открывшегося после смерти Решетникова Н.С. помещение <адрес>, а также следующие строения гараж №, сарай №, уборная №, сливная яма №, забор металлический № признать за ними право собственности на указанное имущество в равных долях по 1/2.

Определением суда от 30 апреля 2019 г. к участию в деле в качестве соответчика была привлечена супруга умершего Решетникова Н.С. - Решетникова Т.П. (наследник по закону первой очереди).

Представитель истцов по доверенности Карпов А.И. в судебном заседании требования поддержал, ссылался на изложенные в нем доводы, указал, что истцы после смерти отца фактически приняли наследство Решетникова Н.С.: пользовались завещанным им имуществом, несут бремя содержания завещанного им имущества, следят за его сохранностью.

Представитель администрации г. Липецка, ответчик Решетникова Т.П. (наследник по закону первой очереди) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Представитель истцов по доверенности Карпов А.И. не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абзацу 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 приведенной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Наследник, имеющий право на обязательную долю и являющийся выгодоприобретателем наследственного фонда, утрачивает право на обязательную долю. Если такой наследник в течение срока, установленного для принятия наследства, заявит ведущему наследственное дело нотариусу об отказе от всех прав выгодоприобретателя наследственного фонда, он имеет право на обязательную долю в соответствии с настоящей статьей.

В случае отказа наследника от прав выгодоприобретателя наследственного фонда суд может уменьшить размер обязательной доли этого наследника, если стоимость имущества, причитающегося ему в результате наследования, существенно превышает размер средств, необходимых на содержание гражданина с учетом его разумных потребностей и имеющихся у него на дату открытия наследства обязательств перед третьими лицами, а также средней величины расходов и уровня его жизни до смерти наследодателя.

Согласно положениям статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно положениям статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Согласно пункту 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:

от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;

от обязательной доли в наследстве (статья 1149);

если наследнику подназначен наследник (статья 1121).

Согласно пункту 2 приведенной статьи отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

Согласно пункту 3 приведенной статьи отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

17 июля 2012 года Решетников Н.С. завещал принадлежащий ему жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, Ситниковой Т.Н., Болдыревой Л.Н. в равных долях по ? доли каждой.

При этом согласно выписке Филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Липецкой области от 27 февраля 2019 года в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом <адрес>.

Заочным решением Советского районного суда г. Липецка от 26 февраля 2014 года за Решетниковым Н.С. признано право собственности на помещение №№ домовладения №№, включая №, гараж №, сарай №, уборная №, сливная яма №, забор металлический №. Указанное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на помещение № № домовладения № № по <адрес>, а также на следующие строения гараж №, сарай №, уборная №, сливная яма №, забор металлический №.

Судом установлено, что Решетникову Н.С. на праве собственности принадлежало следующее имущество: помещение <адрес>, а также следующие строения гараж №, сарай №, уборная №, сливная яма №, забор металлический №.

ДД.ММ.ГГГГ умер Решетников Н.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 29 июня 2018 года.

Согласно свидетельству о браке № от 10 января 1976 года Дольникова Т.П. зарегистрировала брак с Решетниковым Н.С., после брака ей присвоена фамилия – «Решетникова».

В соответствии со свидетельством о рождении № от 15 августа 1984 года, родителями Решетниковой Л.Н. являются Решетников Н.С. и Решетникова Т.П.

Согласно свидетельству о браке № от 14 сентября 2002 года Решетникова Л.Н. зарегистрировала брак с Болдыревым П.В., после брака ей присвоена фамилия – «Болдырева».

В соответствии со свидетельством о рождении № от 10 января 1976 года, родителями Решетниковой Т.Н. являются Решетников Н.С. и Решетникова Т.П.

Согласно свидетельству о браке № от 6 августа 1994 года Решетникова Т.Н. зарегистрировала брак с Ситниковым В.А., после брака ей присвоена фамилия – «Ситникова».

20 сентября 2018 года после смерти Решетникова Н.С. Ситникова Т.Н., Болдырева Л.Н. обратились к нотариусу ФИО1 с заявлением о принятии наследства по завещанию – жилого дома по адресу: <адрес>. При этом, как следует из ответа нотариуса ФИО2, наследниками по закону к имуществу умершего Решетникова Н.С. являются: супруга и дочери умершего – Решетникова Т.П., Ситникова Т.Н. и Болдырева Л.Н.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

29 декабря 2018 года нотариусом ФИО3 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку при изучении представленных документов были выявлены нарушения. Согласно свидетельству о праве на наследство и вписке из реестровой книги о правах на объект капитального строительства за Решетниковым Н.С. зарегистрирована ? доля жилого дома по адресу: <адрес>. По решению Советского суда от 26 февраля 2014 года за Решетниковым Н.С. признано право собственности на помещение №№ домовладения №№. Указанное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на помещение № № домовладения № № по <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес> отсутствуют.

Таким образом, как установлено по делу, на момент смерти Решетникова Н.С. наследниками первой очереди по закону его имущества являлись его жена – Решетникова Т.П., и его дочери: Ситникова Т.Н. и Болдырева Л.Н. При этом, Решетникова Т.П. 20 сентября 2018 г. составила заявление нотариусу ФИО4., в котором сообщила, что содержание завещания Решетникова Н.С. от 17 июля 2012 г. ознакомлена, содержание статей 1149, 1157, 1158 ГК РФ и статьи 34 СК РФ нотариусом ей разъяснено и понятно, претендовать на причитающуюся ей обязательную долю в наследстве после умершего 28 июня 2018 г. ее мужа Решетникова Н.С. не будет, положения статей 1157, 1158 ГК РФ о том, что отказ от наследства не может быть изменен или взят обратно, не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием, не допускается отказ от части наследства, ей нотариусом разъяснены и понятны.

Из материалов дела следует, что при жизни Решетников Н.С. распорядился принадлежащим ему жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>, путем составления завещания в пользу Ситниковой Т.Н. и Болдыревой Л.Н. (завещание от 17 июля 2012 года). С учетом заочного решения Советского районного суда г. Липецка от 26 февраля 2014 года в состав наследственного имущества по завещанию входит помещение №№ домовладения № № по <адрес>, включая №, №, №, №, №, гараж №, сарай №, уборная №, сливная яма №, забор металлический №. Данное завещание не отменялось, новое завещание Решетникова Н.С. не составлялось, что подтверждается копией наследственного дела нотариуса нотариального округа г. Липецка ФИО5. № №.

Из объяснений представителя истца по доверенности Карпова А.И. следует, что истцы после смерти отца фактически приняли наследство Решетникова Н.С.: пользовались завещанным им имуществом, несут бремя содержания завещанного им имущества, следят за его сохранностью.

Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит установленным, что Решетникова Т.П. (наследник по закону первой очереди) не претендует на причитающуюся ей обязательную долю в наследстве после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее мужа Решетникова Н.С., положения статей 1157, 1158 ГК РФ о том, что отказ от наследства не может быть изменен или взят обратно, не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием, не допускается отказ от части наследства, ей разъяснены и понятны, а истцы Ситникова Т.Н. и Болдырева Л.Н., являясь наследниками по завещанию к имуществу Решетникова Н.С., в установленный законом срок для принятия наследства после смерти отца обратились к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию, фактически приняли открывшееся наследство, предприняв меры по сохранению наследственного имущества.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Ситниковой Т.Н. и Болдыревой Л.Н. и признать за ними право собственности на помещение № № домовладения № № по <адрес>, а также следующие строения гараж №, сарай №, уборная №, сливная яма №, забор металлический № в порядке наследования по завещанию по ? доли в праве общей долевой собственности каждой.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ситниковой Татьяной Николаевной право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Решетникова Николая Степановича, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.:

- на ? доли в праве общей долевой собственности на помещение <адрес>, а также следующие строения гараж №, сарай №, уборная №, сливная яма №, забор металлический №.

Признать за Болдыревой Людмилой Николаевной право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Решетникова Николая Степановича, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.:

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Ситниковой Татьяны Николаевны, Болдыревой Людмилы Николаевны на указанное недвижимое имущество в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.А. Никулин

Мотивированное решение

составлено 31.05.2019 г.