Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к ФИО1, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1 ФИО3, действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 на основании заявления ФИО7 на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» от 14.02.2014 года открыл счет № и выдал кредитную карту ОАО «Сбербанк России» MASTER CARD STANDARD №. Лимит кредита по счету № был установлен 120 000 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по счету кредитной карты, составленным за период с 22.03.2014 года по 31.10.2017 года. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19,0% годовых, лимит кредита устанавливается сроком на 3 года. ФИО7 с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка» был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять; условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы Банка и Памятку Держателя получил; уведомлен о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы Банка и Памятка Держателя размещены на web-сайте Сбербанка России (п.п.4-6 Раздела «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» Заявления на получение кредитной карты). Однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности на 31.10.2017 года. ФИО7 умер 05.12.2016 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 08.12.2016 года выданным отделом ЗАГС Ульяновской области по Заволжскому району. Наследниками ФИО7 являются его супруга ФИО3 и дети: сын ФИО1 и дочь ФИО2 которые фактически приняли наследство, состоящее из недвижимого имущества. Квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, и <адрес>, являются совместной собственностью наследников и наследодателя. Таким образом, обязательство, предусмотренное кредитным договором, смертью должника не прекращается. 28.09.2017 Банк направил наследнику умершего ФИО7 требование погасить кредит и уплатить проценты по нему, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства истцу до настоящего времени не уплачены. По состоянию на 31.10.2017 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитной карте MASTER CARD STANDARD №, составляет 174 589 рублей 41 копейка, из которых: просроченный основной долг - 153 197 руб. 56 коп., просроченные проценты - 20 658 руб. 08 коп., комиссия банка - 733 руб. 77 коп. Просили взыскать с ФИО3, ФИО1 и ФИО2 солидарно задолженность по кредитной карте MASTER CARD STANDARD № в размере 174 589 рублей 41 копейка и госпошлину в сумме 4 61 рубль 79 копеек.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчица ФИО3, действующая в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель истца в судебном заседании полагала возможным принять признание иска ответчиками.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 309, 363, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к ФИО1, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по кредитной карте MASTER CARD STANDARD № в общей сумме 174 589 рублей 41 копейка, из которых: просроченный основной долг - 153 197 руб. 56 коп., просроченные проценты - 20 658 руб. 08 коп., комиссия банка - 733 руб. 77 коп., производя взыскание в пределах стоимости наследственного имущества.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № государственную пошлину в размере 1 563 рубля 93 копейки.

Взыскать с ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 государственную пошлину в размере 3127 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Усова В.Е.