Дело № 2-235/1/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сухиничи 19 августа 2013 года Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гуровой Т.В., при секретаре Паршиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Калугаоблгаз» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в счет погашения долга,
у с т а н о в и л:
ОАО «Калугаоблгаз» 30 июля 2013 года обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы в счет погашения долга. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик состоял с истцом в трудовых отношениях с 13.09.2011 г. по 25.12.2012 г. Приказом от 25.12.2012 г. ФИО1 был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде увольнения по причине длительного прогула и на основании приказа №467 от 25.12.2012 г. уволен. В период трудовых отношений ответчик прошел обучение, оплата которого была произведена работодателем. Согласно положениям трудового договора, заключенного с ФИО1, последний принял на себя обязанность отработать после обучения 5 лет. При невыполнении данного обязательства работник должен компенсировать работодателю понесенные расходы, связанные с обучением. В связи с неисполнением ФИО1 данного обязательства подлежат возмещению расходы, связанные с обучением, пропорционально отработанного времени в размере <данные изъяты>. Также истцом ФИО1 согласно ведомостей за ноябрь 2011 г. и март 2012 г. была предоставлена спецодежда, факт получения которой подтверждается подписью ответчика. Выданная одежда ответчиком не возвращена. С учетом амортизации стоимость спецодежды по состоянию на день увольнения составила <данные изъяты>. Согласно расчетного листка за август 2012 г. 30 августа 2012 г. ответчику произведена выплате аванса в размере в размере <данные изъяты> Вместе с тем, выплаченный аванс ФИО1, не отработан, так как с 20 августа 2012 г. он отсутствовал на работе. Кроме того, у ответчика на день увольнения образовалась задолженность за неотработанные дни отпуска в сумме <данные изъяты>. На сумму образовавшейся задолженности ФИО1 во внесудебном порядке направлялась претензия в целях погашения суммы причиненного ущерба, однако ответчик мер к ее погашению не принял. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 общую сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца ОАО «Калугаоблгаз» не явился, будучи уведомлен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, будучи уведомлен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признании в полном объеме исковых требований.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия признания иска, в соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в силу ст.173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Калугаоблгаз», ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 26.09.2002 г. ИФНС России по Московскому округу г.Калуга, юридический адрес: <адрес>, 4, ИНН <данные изъяты>, сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сухиничский районный суд.
Председательствующий подпись
<данные изъяты>
Судья Сухиничского районного суда Т.В.Гурова