ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-235/2016 от 13.04.2016 Тюльганского районного суда (Оренбургская область)

Дело № 2-235/2016 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 апреля 2016 г. п. Тюльган

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Власовой Н.Н.,

при секретаре Рыбчук Е.В.,

с участием: представителя истца ФИО2

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО9 к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Тюльган» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 26.02.2008 г. было учреждено ООО «ЖКХ п. Тюльган», согласно Уставу которого участниками Общества являлись ГУП Оренбургской области «Облжилкомхоз» с размером доли в уставном капитале – 6,25%, и ФИО10 с размером доли в уставном капитале – 93,75%. В связи со смертью ФИО1, он (ФИО5) получил право на наследование доли в уставном капитале Общества в размере 93,75%, в части 1/3 доли на 1/2 доли (15,625% от общего размера уставного капитала), о чем 11.06.2013г. выдано соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону. В адрес другого участка Общества- ГУП «Облжилкомхоз» подано заявление о переходе к нему доли уставного капитала Общества, на что 18.06.2013 г. получен отказ. В соответствии с данными бухгалтерского баланса Общества по состоянию на 30.09.2012 г. стоимость чистых активов Общества составляла 14037000 рублей. Таким образом, действительная стоимость доли, подлежащая выплате истцу, составляет 2193281 рубль. Учитывая произведенную ранее выплату, просит взыскать с ООО «ЖКХ п.Тюльган» в его пользу действительную стоимость доли в уставном капитале в размере 1504116 рублей 47 копеек.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, что подтверждается смс уведомлением от 23.03.2016 года.

Представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенности 29.01.2016г., исковые требования поддержал. Показал, что ответчик выплатил истцу в счет причитающейся доли 689164 рубля 53 коп. Просит взыскать 1504 116 руб. 47 коп.

Представитель ответчика ФИО4, действующая в силу доверенности от 21.03.2016 года, исковые требования признала частично на сумму 178008 рублей 80 копеек, поскольку определение доли уставного капитала, подлежащая выплате наследникам уже была предметом иска, решением суда вступившим в законную силу, установлено, что 1/6 часть доли уставного капитала ООО ЖКХ п.Тюльган, составляла 867173 рубля 33 копейки.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что участником ООО «ЖКХ п. Тюльган» являлся ФИО1, обладавший долей в уставном капитале общества в размере 93,75%. Вторым участником общества являлось ГУП Оренбургской области «Облжилкомхоз» с размером доли 6,25%.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 8 ст. 21 Федерального закона от 08.12.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее ФЗ «Об ООО») доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Уставом общества может быть предусмотрен различный порядок получения согласия участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам в зависимости от оснований такого перехода.

Из копии наследственного дела следует, что после смерти ФИО1 право на наследование 1/3 доли от 1/2 доли в уставном капитале ООО «ЖКХ п. Тюльган» получил его <данные изъяты> ФИО5 ФИО11, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 15.7 Устава ООО «ЖКХ п.Тюльган», действующего на момент смерти ФИО1, доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, с согласия остальных участников общества. Отказ в согласии на переход доли влечет обязанность общества выплатить наследникам (правопреемникам) участника ее действительную стоимость или (с их согласия) выдать им в натуре имущество, соответствующее такой стоимости.

Согласно письма ГУП «Облжилкомхоза» № 763 от 07.08.2013г. доля уставного капитала в размере 15,625 % перешла к ООО «ЖКХ п. Тюльган». Действительная стоимость доли ФИО5 составила 689164 рубля 53 копейки.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец ФИО5 получил от ответчика в счет стоимости причитающейся доли 689164 руб. 53 коп.

Часть 5 статьи 23 ФЗ «Об ООО» закрепляет обязанность общества выплатить наследникам умершего участника общества, действительную стоимость доли или части доли, определенную на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню смерти участника общества.

В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ «Об ООО» действительная стоимость доли участника общества должна соответствовать части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

Пункт 3 статьи 26 названного Закона закрепляет, что действительная стоимость доли участника общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером уставного капитала общества.

Решением Тюльганского районного суда Оренбургской области от 10.08.2015г., оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 03.11.2015г., с ООО «ЖКХ п. Тюльган» в пользу ФИО7 взыскана действительная стоимость доли в уставном капитале в размере <данные изъяты>. Вступившим в законную силу указанным решением по гражданскому делу по иску ФИО7 к ООО «ЖКХ п.Тюльган» о взыскании действительной стоимости доли установлена действительная стоимость 93,75% доли участника ООО «ЖКХ п.Тюльган» с учетом рыночной стоимости основных средств по состоянию на 30.09.2012г. составила 5203040 рублей, величина чистых активов на указанную дату составила 5549910 рублей. Величина стоимости 1/6 доли составила 867173 рубля 33 копейки.

Принимая во внимание, что действительная стоимость 93,75% доли участника ООО «ЖКХ п.Тюльган», за последний отчетный период, предшествующий дню смерти ФИО1, являлась предметом спора в рамках рассмотренного судом гражданского дела , решение по которому вступило в законную силу, суд исходя из действительной стоимости 93,75 % доли, принадлежащей наследодателю ФИО1, в размере 5203040 рублей, с учетом выплаченных ФИО5 689164 рубля 53 копейки, приходит к выводу о взыскании с ООО «ЖКХ п.Тюльган» в пользу истца действительную стоимость доли в уставном капитале в размере 178008 рублей 80 копеек (5203040 / 6 – 689164,53).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из вышеизложенного, учитывая положения ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ООО «ЖКХ п. Тюльган» в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 4760 рублей 18 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО5 ФИО12 к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Тюльган» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Тюльган» в пользу ФИО5 ФИО13 действительную стоимость доли в уставном капитале в размере 178008 (сто семьдесят восемь тысяч восемь) рублей 80 копеек.

В остальной части исковых требований ФИО5 ФИО14 отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Тюльган» в доход государства государственную пошлину в размере 4760 (четыре тысячи семьсот шестьдесят) рублей 18 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Н. Власова

Решение в окончательной форме принято 15 апреля 2016 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Н.Н. Власова

Секретарь

ФИО3