Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Российский сельскохозяйственный банк" к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО "Российский сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 КФХ ФИО2, физическому лицу - ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Свои требования мотивировав тем, что Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее АО "Россельхозбанк"), в лице Ростовского регионального филиала 15.07.2011г. заключило с Крестьянским хозяйством "Артезиан" (далее по тексту - КХ "Артезиан") кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора АО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязывалось предоставить КХ "Артезиан" (Заемщик) кредит в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек под 14% годовых, а КХ "Артезиан", в свою очередь, обязывалось ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.4.2.1. кредитного договора) и возвратить кредит 15.06.2016 года (п. 1.6. кредитного договора). В соответствии с п.3 кредитного договора № от 15.07.2011г. денежные средства в сумме 1 000 000,00 рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от 15.07.2011г. и выпиской из лицевого счета за 15.07.2011г. В обеспечении кредитного договора № от 15.07.2011г. АО «Россельхозбанк» был заключен договор поручительства с физическим лицом. Согласно договора поручительств физического лица № от 15.07.2011г. ФИО2 принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение КХ "Артезиан" свои обязательств по кредитному договору № от 15.07.2011г. Согласно п. 1.1 договора поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объем перед Кредитором за исполнение КХ "Артезиан" своих обязательств по кредитному договор № заключенному 15.07.2011 г. между Кредитором и Должником. Пункт 2.1. договора поручительства предусматривает солидарную ответственность Поручителя и Должника. Согласно дополнительного соглашения от 25.10.2012г. к кредитному договору № от 15.07.2011г. В связи с реорганизацией КХ "Артезиан" в ИП глава К(Ф)Х ФИО2, заменить в преамбуле, п.6.2, ст.6 кредитного договора заменить слова КХ "Артезиан" словами ИП глава К(Ф) ФИО2 в соответствующих падежах. Согласно дополнительного соглашения от 25.10.2012г. к договору поручительства физического лица № от 15.07.2011г. В связи с реорганизацией КХ "Артезиан" в глава К(Ф)Х ФИО2, заменить в п. 1.1, ст. 1 кредитного договора заменить слова КХ "Артезиан словами ИП глава К(Ф)Х ФИО2 в соответствующих падежах. Согласно п 4.1 Кредитного договора Проценты за пользованием Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемом на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой.

В связи с невыполнением Заемщиком своих обязательств, ФИО4 АО «Россельхозбанк» обратилось в Ремонтненский районный суд Ростовской области о взыскании с ИП главы К(Ф)Х ФИО2, ФИО2 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ задолженности по Кредитному договору № от 15.07.2011г. по состоянию на 01.03.2016г. в сумме 309 898 (Триста девять тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 97 копеек. 14 июня 2016г. Решением Ремонтненского районного суда Ростовской области по гражданскому делу 2-556/2016 исковые требования АО «Россельхозбанк» были удовлетворены частично. Взыскано солидарно с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от 15.07.2011г. по состоянию на 10.06.2016г. в сумме 243 280 рублей 81 копейка. Свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитом, за период с 10.06.2016г. по 13.07.2016г., Заемщиком также не были выполнены. 15 ноября 2016г Решением Ремонтненского районного суда Ростовской области по гражданскому делу 2-875/2016 исковые требования АО «Россельхозбанк» были удовлетворены. Взыскано солидарно с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от 15.07.2011г. по состоянию на 13.07.2016г. в сумме 66 329, из них: -58 823 (Пятьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать три) рубля 52 копейки - просроченной ссудной задолженности; 7 290 (Семь тысяч двести девяносто) рублей 24 копейки - процентов по кредиту; 215 (Двести пятнадцать) рублей 77 копеек - комиссия за обслуживание кредита. До настоящего времени сумма основного долга ИП главой К(Ф)Х ФИО2 в АО «Россельхозбанк» не возвращена. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты ИП главе К(Ф)Х ФИО2 и его поручителю ФИО2 были направлены требования о погашении задолженности №№, 007/11-06-11/628 от 18.03.2022г., что подтверждается соответствующими документами об отправке. По состоянию на 14.04.2022г. ИП глава К(Ф)Х ФИО2 по Кредитному договору № от 15.07.2011г обязан уплатить -197 573,90 рублей из них: 190 706,07 рублей - процентов по кредиту ; 6 855,93 рублей - комиссии за обслуживание кредита; 11,90 рублей - пени за просроченные проценты.

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее АО "Россельхозбанк"), в лице Ростовского регионального филиала 09.11.2011г. заключило с Крестьянским хозяйством "Артезиан" (далее по тексту - КХ "Артезиан") кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора АО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязывалось предоставить КХ "Артезиан" (Заемщик) кредит в размере 684 000 (Шестьсот восемьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек под 13,31% годовых, а КХ "Артезиан", в свою очередь, обязывалось ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.4.2.1. кредитного договора) и возвратить кредит 17.10.2016 года (п. 1.6. кредитного договора). В соответствии с п.3, кредитного договора № от 09.11.2011г. денежные средства в сумме 684 000,00 рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от 11.11.2011 г. и выпиской из лицевого счета за 11.11.2011 г. В обеспечении кредитного договора № от 09.11.2011г. АО «Россельхозбанк» был заключен договор поручительства с физическим лицом. Согласно договора поручительств физического лица № от 09.11.2011г. ФИО2 принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение КХ "Артезиан" свох обязательств по кредитному договору № от 09.11.2011г. Согласно п. 1.1 договора поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение КХ "Артезиан" своих обязательств по кредитному договору № заключенному 09.11.2011г. между Кредитором и Должником. Пункт 2.1. договора поручительства предусматривает солидарную ответственность Поручителя и Должника. Согласно дополнительного соглашения от 25.10.2012г. к кредитному договору № от 09.11.2011г. В связи с реорганизацией КХ "Артезиан" в ИП глава К(Ф)Х ФИО2, заменить в преамбуле, п.6.2, ст.6 кредитного договора заменить слова КХ "Артезиан" словами ИП глава К(Ф) ФИО2 в соответствующих падежах. Согласно дополнительного соглашения от 25.10.2012г. к договору поручительства физического лица № от 09.11.2011г. В связи с реорганизацией КХ "Артезиан" в ИП глава К(Ф)Х ФИО2, заменить в п. 1.1, ст. 1 кредитного договора заменить слова КХ "Артезиан словами ИП глава К(Ф)Х ФИО2 в соответствующих падежах. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязательств, ФИО4 АО «Россельхозбанк» обратилось в Ремонтненский районный суд Ростовской области о взыскании с ИП главы К(Ф)Х ФИО2, ФИО2 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ задолженности по Кредитному договору № от 09.11.2011г. по состоянию на 01.03.2016г. в сумме 216 031 (Двести шестнадцать тысяч тридцать один) рубль 51 копейку. 14 июня 2016г. Решением Ремонтненского районного суда Ростовской области исковые требования АО «Россельхозбанк» были удовлетворены частично. Взыскано солидарно с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от 09.11.2011г. по состоянию на 10.06.2016г. в сумме 207 876 (Двести семь тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 04 копейки. Свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитом, за период с 10.06.2016г. по 13.07.2016г., Заемщиком также не были выполнены. 15 ноября 2016г Решением Ремонтненского районного суда Ростовской области по гражданскому делу 2-875/2016 исковые требования АО «Россельхозбанк» были удовлетворены. Взыскано солидарно с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от 09.11.2011г. по состоянию на 13.07.2016г. в сумме 88 531 (Восемьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать один) рубль 50 копеек, из них: - 80 470 (Восемьдесят тысяч четыреста семьдесят) рублей 65 копеек - просроченная ссудная задолженность;^ 813 (Семь тысяч восемьсот тринадцать) рублей 50 копеек - проценты по кредиту; -247 (Двести сорок семь) рублей 35 копеек - комиссия за обслуживание кредита. До настоящего времени сумма основного долга ИП главой К(Ф)Х ФИО2 в АО «Россельхозбанк» не возвращена. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты ИП главе К(Ф)Х ФИО2 и его поручителю ФИО2 были направлены требования о погашении задолженности №№, 007/11-06-11/628 от 18.03.2022г. что подтверждается соответствующими документами об отправке. По состоянию на 14.04.2022г. ИП глава К(Ф)Х ФИО2 по Кредитному договору № от 09.11.2011г обязан уплатить 191 915,42 рублей из них: 184 827,42 рублей - процентов по кредиту ; 6 989,35 рублей - комиссии за обслуживание кредита; 88,03 рублей - пени за просроченный основной долг; 10,62 рублей - пени за просроченные проценты.

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее АО "Россельхозбанк"), в лице Ростовского регионального филиала 20.12.2012г. заключило с индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее по тексту - ИП глава К(Ф)Х ФИО2) кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора АО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязывалось предоставить ИП главе К(Ф)Х ФИО2 (Заемщик) кредит в размере 1 ООО ООО (Один миллион рублей 00 копеек под 14% годовых, а ИП глава К(Ф)Х ФИО2, в свою очередь, обязывала ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.4.2.1. кредитной договора) и возвратить кредит 15.12.2017 года (п. 1.6. кредитного договора). В соответствии с п.3 кредитного договора № от 20.12.2012г. денежные средства! сумме 1 000 000,00 рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика открытый у Кредитора Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковские ордером № от 21.12.2012г. и выпиской из лицевого счета за 21.12.2012г. В обеспечении кредитного договора №«120711/0493 от 20.12.2012г. АО «Россельхозбанк» бы; заключен договор поручительства с физическим лицом. Согласно договора поручительств; физического лица № от 20.12.2012г. ФИО2 принял на себ: обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ИП главой К(Ф)Х А-вы» М.А. своих обязательств по кредитному договору № от 20.12.2012г. Согласно п. 1.1 договора поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объем перед Кредитором за исполнение ИП главой К(Ф)Х ФИО2 своих обязательств по кредитном договору № заключенному 20.12.2012г. между Кредитором и Должником. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязательств, ФИО4 АО «Россельхозбанк» обратилось в Ремонтненский районный суд Ростовской области о взыскании с ИП главы К(Ф)Х ФИО2, ФИО2 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ задолженности по Кредитному договору № от 20.12.2012г. по состоянию на 01.03.2016г. в сумме 360 811 (Триста шестьдесят тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 17 копеек. июня 2016г. Решением Ремонтненского районного суда Ростовской области исковые требования АО «Россельхозбанк» были удовлетворены частично. Взыскано солидарно с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от 20.12.2012г. по состоянию на 10.06.2016г. в сумме 309 217 (Триста девять тысяч двести семнадцать) рублей 99 копеек. Свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитом, за период с 10.06.2016г. по 13.07.2016г., Заемщиком также не были выполнены. ДД.ММ.ГГГГг Решением Ремонтненского районного суда Ростовской области по гражданскому делу 2-875/2016 исковые требования АО «Россельхозбанк» были удовлетворены. Взыскано солидарно с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от 20.12.2012г. по состоянию на 13.07.2016г. в сумме 433 429 (Четыреста тридцать три тысячи четыреста двадцать девять) рублей 21 копейка, из них: -352 941 (Триста пятьдесят две тысячи девятьсот сорок один) рубль 17 копеек - срочная ссудная задолженность; -58 823 (Пятьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать три) рубля 53 копейки - просроченная ссудная задолженность; - 21 031 (Двадцать одна тысяча тридцать один) рубль 43 копейки - проценты по кредиту; - 633 (Шестьсот тридцать три) рубля 08 копеек - комиссия за обслуживание кредита. До настоящего времени сумма основного долга ИП главой К(Ф)Х ФИО2 в АО «Россельхозбанк» не возвращена. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты ИП главе К(Ф)Х ФИО2 и его поручителю ФИО2 были направлены требования о погашении задолженности №№, 007/11-06-11/628 от 18.03.2022г., что подтверждается соответствующими документами об отправке. По состоянию на 14.04.2022г. ИП глава К(Ф)Х ФИО2 по Кредитному договору № от 20.12.2012г.обязан уплатить 152 987,63 рублей из них: 152 939,25 рублей - процентов по кредиту ; 22,56 рублей - пени за просроченный основной долг; 25,82 рублей - пени за просроченные проценты.

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее АО "Россельхозбанк"), в лице Ростовского регионального филиала 25.12.2013г. заключило с индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее по тексту - ИП глава К(Ф)Х ФИО2) кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора АО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязывалось предоставить ИП главе К(Ф)Х ФИО2 (Заемщик) кредит в размере 2 000 000 (Два миллиона) рублей 00 копеек под 15,5% годовых, а ИП глава К(Ф)Х ФИО2, в свою очередь, обязывался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.4.2.1. кредитное договора) и возвратить кредит 17.12.2018 года (п.1.6. кредитного договора). В соответствии с п.3 кредитного договора № от 25.12.2013г. денежные средства в сумме 2 000 000,00 рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от 27.12.2013г. и выпиской из лицевого счета за 27.12.2013г. В обеспечении кредитного договора № от 25.12.2013г. АО «Россельхозбанк» был заключен договор поручительства с физическим лицом. Согласно договора поручительства физического лица № от 25.12.2013г. ФИО2 принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ИП главой К(Ф)Х ФИО2 своих обязательств по кредитному договору № от 25.12.2013г. Согласно п. 1.1 договора поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ИП главой К(Ф)Х ФИО2 своих обязательств по кредитному договору №«130711/0629 заключенному 25.12.2013г. между Кредитором и Должником. Пункт 2.1. договора поручительства предусматривает солидарную ответственность Поручителя и Должника. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязательств, ФИО4 Россельхозбанк» обратилось в Ремонтненский районный суд Ростовской области о взыскании с главы К(Ф)Х ФИО2, ФИО2 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ задолженности по Кредитному договору № от 25.12.2013г. по состоянию на 01.03.2016г. в сумме 835 478 (Восемьсот тридцать пять тысяч четыреста семьдесят восемь) рубле 19 копеек. 14 июня 2016г. Решением Ремонтненского районного суда Ростовской области исковые требования АО «Россельхозбанк» были удовлетворены частично. Взыскано солидарно с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от 25.12.2013г. по состоянию на 10.06.2016г. в сумме 807 006 (Восемьсот семь тысяч шесть) рублей 45 копеек. Свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитом, за период с 10.06.2016г. по 13.07.2016г., Заемщиком также не были выполнены. 15 ноября 2016г Решением Ремонтненского районного суда Ростовской области по гражданскому делу 2-875/2016 исковые требования АО «Россельхозбанк» были удовлетворены. Взыскано солидарно с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от 25.12.2013г. по состоянию на 13.07.2016г. в сумме 1361 051 (Один миллион триста шестьдесят одна тысяча пятьдесят один) рубль 10 копеек, из них: -1 176 470 (Один миллион сто семьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят) рублей 58 копеек - срочная ссудная задолженность; - 117 647 (Сто семнадцать тысяч шестьсот сорок семь) рублей 06 копеек -просроченная ссудная задолженность; -65 168 (Шестьдесят пять тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 75 копеек - проценты по кредиту; -1 764 (Одна тысяча семьсот шестьдесят четыре) рубля 71 копейка - комиссия за обслуживание кредита. До настоящего времени сумма основного долга ИП главой К(Ф)Х ФИО2 в АО «Россельхозбанк» не возвращена. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты ИП главе К(Ф)Х ФИО2 и его поручителю ФИО2 были направлены требования о погашении задолженности №№, 007/11-06-11/628 от 18.03.2022г., что подтверждается соответствующими документами об отправке. По состоянию на 14.04.2022г. ИП глава К(Ф)Х ФИО2 по Кредитному договору № от 25.12.2013г. обязан уплатить: - 485 637,06 рублей - процентов по кредиту.

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее АО "Россельхозбанк"), в лице Ростовского регионального филиала 11.07.2013г. заключило с индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее по тексту - ИП глава К(Ф)Х ФИО2) кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора АО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязывалось предоставить ИП главе К(Ф)Х ФИО2 (Заемщик) кредит в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек под 14% годовых, а ИП глава К(Ф)Х ФИО2, в свою очередь, обязывался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.4.2.1. кредитного договора) и возвратить кредит 09.07.2014 года (п. 1.6. кредитного договора). В соответствии с п.3 кредитного договора № от 11.07.2013г. денежные средства в сумме 1 000 000,00 рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от 11.07.2013г. и выпиской из лицевого счета за 11.07.2013г. В обеспечении кредитного договора № от 11.07.2013г. АО «Россельхозбанк» был заключен договор поручительства с физическим лицом. Согласно договора поручительства физического лица № от 11.07.2013г. ФИО2 принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ИП главой К(Ф)Х ФИО2 своих обязательств по кредитному договору № от 11.07.2013г. Согласно п. 1.1 договора поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ИП главой К(Ф)Х ФИО2 своих обязательств по кредитному договору № заключенному 11.07.2013г. между Кредитором и Должником. Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, начиная с 01.03.2015г. платежи погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. До настоящего времени сумма кредит ИП главой К(Ф)Х ФИО2 АО «Россельхозбанк» не возвращена. В связи с невыполнение Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты АО «Россельхозбанк обратилось в Ремонтненский районный суд Ростовской области с иском о взыскании с ИП главы К(Ф)Х ФИО2, ФИО2 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по Кредитному договору № от 11.07.2013г 14 июня 2016г. по гражданскому делу 2-554/2016 Решением Ремонтненского районного суд Ростовской области исковые требования АО «Россельхозбанк» были удовлетворены частично Взыскано солидарно с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского хозяйства ФИО2, ФИО2 в пользу А( «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитном договору № от 11.07.2013г. по состоянию на 10.06.2016г. в сумме 859 071,94 рублей, и них: - 751 987,53 рублей - просроченной ссудной задолженности; - 30 573,95 рублей - процентыni кредиту; - 71 221,78 рублей - пени на просроченный основной долг; 5 288,68 рублей - пени за просроченные проценты, а также судебные расходы - 11 985,22 рублей. До настоящего времени сумма основного долга ИП главой К(Ф)Х ФИО2 в АО «Россельхозбанк» не возвращена. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты ИП главе К(Ф)Х ФИО2 и его поручителю ФИО2 были направлены требования о погашении задолженности №№, 007/11-06-11/628 от 18.03.2022г., что подтверждается соответствующими документами об отправке. По состоянию на 14.04.2022г. ИП глава К(Ф)Х ФИО2 по Кредитному договору № от 11.07.2013г. обязан уплатить: 154 888,83 рублей - процентов по кредиту, 521,20 рублей- неустойку за просроченные проценты.

Просят взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитным договорам по состоянию на 14.04.2022г. в сумме 1 183 524,04 рублей 4 копейки, из которых: 7. по Кредитному договору № от 15.07.2011г -197 573,90 рублей из них: 190 706,07 рублей - процентов по кредиту ; 6 855,93 рублей - комиссии за обслуживание кредита; 11,90 рублей - пени за просроченные проценты; по Кредитному договору № от 09.11.2011г - 191 915,42 рублей из них: 184 827,42 рублей - процентов по кредиту ; 6 989,35 рублей - комиссии за обслуживание кредита; 88,03 рублей - пени за просроченный основной долг; 10,62 рублей - пени за просроченные проценты; по Кредитному договору № от 20.12.2012г. - 152 987,63 рублей из них: 152 939,25 рублей - процентов по кредиту ; 22,56 рублей - пени за просроченный основной долг; 25,82 рублей - пени за просроченные проценты; по Кредитному договору № от 25.12.2013г.: - 485 637,06 рублей - процентов по кредиту по Кредитному договору № от 11.07.2013г -155 410,03 рублей, из них: 154 888,83 рублей - процентов по кредиту, 521,20 рублей - неустойку за просроченные проценты. Расторгнуть кредитные договоры № от 15.07.2011г., № от 09.11.2011г. заключенные между АО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, а также взыскать уплаченную государственную пошлину.

ИП глава КФХ ФИО2 и физическое лицо ФИО2, являющиеся одним и тем же лицом, в судебное заседание не прибыл, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также просил в удовлетворении требований Банку отказать в связи с истечением срока исковой давности (л.д.152-156). В отношении ответчиков судебное разбирательство по делу проведено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.»

В п. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п. 1 ст. 361 ГК РФ «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.»

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.»

На основании п. 1 ст. 323 ГК РФ «При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.»

В судебном заседании нашло подтверждение, что ОАО «Россельхозбанк» и КХ "Артезиан" заключили кредитные договора: № от 15.07.2011 и № от 09.11.2011. В соответствии с их условиями Кредитор обязался предоставить Заемщику кредиты: 1 000 000 рублей под 15 % годовых с окончательным сроком его возврата 07.07.2015 и 1 000 000 рублей под 14 % годовых с окончательным сроком его возврата 15.06.2016 и 17.10.2016, (т. 1 л.д. 11-17, 45-51). В обеспечение исполнения обязательств по указанным кредитным договорам истцом были заключены договора поручительства с физическим лицом ФИО2 № от 15.07.2011 и № от 09.11.2011, в соответствии с которыми данный Поручитель принял на себя обязательства солидарно с Заёмщиком отвечать перед Банком за исполнение последним всех обязательств по указанным выше кредитным договорам, (т. 1 л.д. 19-22, 53-56). Истцом были перечислены КХ "Артезиан" денежные средства в указанных суммах. В связи с реорганизацией КХ "Артезиан", дополнительными соглашениями вместо крестьянского хозяйства заменено на ИП ФИО3 КФХ ФИО2.

ОАО «Россельхозбанк» и ИП ФИО3 КФХ ФИО2 заключили кредитные договора: № от 20.12.2012, № от 25.12.2013, № от 11.07.2013. В соответствии с их условиями Кредитор обязался предоставить Заемщику кредиты: 1 000 000 рублей под 14 % годовых с окончательным сроком его возврата 15.12.2017 и 2 000 000 рублей под 15,5 % годовых с окончательным сроком его возврата 17.12.2018, 1 000 000 рублей под 14 % годовых с окончательным сроком его возврата 09.07.20114. В обеспечение исполнения обязательств по указанным кредитным договорам истцом были заключены договора поручительства с физическим лицом ФИО2 № от 20.12.2012, № от 25.12.2013, № от 11.07.2013, в соответствии с которыми данный Поручитель принял на себя обязательства солидарно с Заёмщиком отвечать перед Банком за исполнение последним всех обязательств по указанным выше кредитным договорам. Истцом были перечислены ИП ФИО3 КФХ ФИО2 денежные средства в указанных суммах.

В п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ указано, что «Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.»

В п.п. 3, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что «Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.»

Срок исковой давности начал течь: по кредитному договору № от 15.07.2011 – 16.06.2016, по кредитному договору № от 09.11.2011 – 18.10.2016, по кредитному договору № от 20.12.2012 – 16.12.2017, по кредитному договору № от 25.12.2013 – 18.12.2018, по кредитному договору № от 11.07.2013 – 16.07.2015.

Следовательно, данный срок по указанным кредитным договорам оканчивает оканчивается 16.06.2019, 18.10.2019, 16.12.2020, 18.12.2021 и 16.07.2018 соответственно.

Исковое же заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам поступил в Ремонтненский районный суд 13.05.2022 года, то есть с пропуском срока исковой давности.

При изложенных обстоятельствах, а также учитывая, что истец не приводит уважительных причин пропуска срока исковой давности и не просит его восстановить, суд полагает, что исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "Российский сельскохозяйственный банк" к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Н. Червяков

Решение в окончательной форме изготовлено 24.06.2022 г.